このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

万博取材拒否から一転、赤旗に許可証発行へ…取材内容の事前提示を条件にアーカイブ

1.
ユーザー
b93VN
日本国際博覧会協会は18日、共産党の機関紙「しんぶん赤旗」に大阪・関西万博会場での取材許可証を発行する方針を決めた。同紙は、9日の報道機関向けの内覧会などの取材を協会から拒否されていた。

https://www.yomiuri.co.jp/expo2025/20250418-OYT1T50114/
36
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
MwtlY
3.
ユーザー
JlU4L
ははは
4.
ユーザー
Kf7uW
「ネガティブなことを書くやつは出禁」っていかにもわーくのに万博らしいと思ったけど
今や世界基準になりつつあるよな
5.
ユーザー
ohOdq
検閲じゃないのこれ
6.
ユーザー
0zyQM
検閲だな
7.
ユーザー
BI2vu
それでは取材の意味がない ただの広告になってしまう
8.
ユーザー
DVCMm
特定の活動目的に利用される恐れ←⁇⁇⁇
9.
ユーザー
n5ieV
それをやるんなら他社にも同じ条件を課さなきゃダメだよ
それでもダメだと思うけど
10.
ユーザー
fXPHx
事前検閲

軍靴の音が聞こえますなあ
11.
ユーザー
EWltJ
>>8
悪者たちが革命を恐れている
12.
ユーザー
Kf7uW
フリーの横田さんが通期パスを買って取材活動しようかと思ってるけど
チケットには「画像や動画で商売をしてはいけない」みたいな規約があるらしく
取り上げられるかもしれないことを恐れていると語っていた
13.
ユーザー
SmZTx
検閲は行政権か否か
14.
ユーザー
xdiza
取材・撮影されるとまずいことがあるんだな
15.
ユーザー
TR7Ka
>>1
それ何て北朝鮮?
16.
ユーザー
3pH8h
検閲は草
戦前をとりもろす
17.
ユーザー
I52SQ
検閲って憲法違反だろ
訴訟起こされたら普通に負ける
18.
ユーザー
zoZXA
>>13
そんな問題に答えられるやつなら
憲法の教科書に出てくる「検閲」の定義くらい何も見なくても言えるよね
19.
ユーザー
HtBiX
何で赤旗だけ名指しなんですかねぇ
他のとこは都合の悪いこと報道しないって確信があるのか
20.
ユーザー
Gd8xN
これ検閲っていうんじゃ無いの?
報道を萎縮させて何が目的なんだ?
21.
ユーザー
piicb
検閲するとか赤旗より赤な事してんじゃんw笑える
22.
ユーザー
c1h2z
検閲社会w
23.
ユーザー
Kf7uW
批判的なメディアは入れないという初手が間違ったからと言って
それっぽく修正してみせた次の手も悪手

もしこれで取材拒否しようものなら単純に締め出そうとしたときよりも大きな傷を負うことになるんだから
事実上スルーすることになるわけで
だったら最初からこんな条件を付けなければいい
万博協会が組織として体をなしていない象徴的な事案だわな

つーか本来はマスコミが一丸となって「条件付きはダメ」と反発すべき
24.
ユーザー
DIzpg
いいと思う
赤旗は何度も取材して記事出せずに終わって「今回の記事も許可がおりませんでした」と発表し続ければいい
その度に横暴さが際立つことになる
25.
ユーザー
ONDLT
>>23
Xで炎上するラーメン屋レベルやねんな
26.
ユーザー
0zyQM
>>13
検閲って憲法で禁じられてるやろ検閲に行政権とかないやろ
27.
ユーザー
ih1nk
>>1
取材内容の事前提示って検閲だろ。

表現の自由・報道の自由を侵害するゴミくず統一自民維新。
28.
ユーザー
lVS9O
金盾維新w
29.
ユーザー
sYEMb
北朝鮮かな
30.
ユーザー
TR7Ka
自民や維新を支持していれば
共産主義とは対極なんだという自惚れがひどいよな。

普通に共通項あるよ。
31.
ユーザー
HCDhB
党機関紙だろ?聖教新聞は万博取材をしているのかね
32.
ユーザー
wb8lR
むかし赤旗と週刊新潮は取材力があるって聞いたことあるな
いまは文春か
個人的には共同通信もあると思う
33.
ユーザー
Auv94
赤旗もスクープ連発してるだろ
34.
ユーザー
aXe52
相手が強すぎて、正義が黙らせられる
35.
ユーザー
sjkOR
裏金問題も赤旗が発端だからな
権力者は気に入らないだろうが、日本には必要な存在
36.
ユーザー
4el28
大阪万博は、更に臭いイベントになったな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。