このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【維新朗報】国内ベンチャーの「空飛ぶクルマ」が初飛行 約4分ほど、高度5mで浮遊アーカイブ

1.
ユーザー
zKhlM
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2504/09/l_my_0409skydrive01.jpg

4月13日から開催される大阪・関西万博で、目玉の一つである「空飛ぶクルマ」。その開発を進める国内スタートアップのSkyDriveが、3人乗りのeVTOL機を万博のメディアデーにて初披露した。あわせて離陸の様子も実演。4分弱ほど浮遊した。

…機体の仕様上、最大巡航速度は100km/h(対気速度)、航続距離は約15km(バッテリーのアップデートで今後30-40kmに拡張)としているが、今回の飛行は限定的なもので、高度は約5mほど。パイロットは搭乗せず、自動制御とリモート操縦での運行となった。

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2504/09/news178.html
52
すべて
|
最新の50件
3.
ユーザー
RBM3S
だからこれはドローンやってば
4.
ユーザー
dI0dL
車輪見えねえけど車かこれ?
5.
ユーザー
dKPCc
クルマであって車ではないってこと?
6.
ユーザー
eAxz7
こんなん普及しても毎日堕ちそう
7.
ユーザー
Y6XQR
ウクライナにいっぱいいそう
8.
ユーザー
Wyklr
ヘリコプターって知ってる?
9.
ユーザー
NEele
画像すごいな

後ろにヘリが飛んでるのが映ってるぞw
10.
ユーザー
PwHde
誰だよクルマとか名付けたやつ
11.
ユーザー
xjvMX
空飛ぶドローン(飛ばない)
12.
ユーザー
EQnMx
まったく未来を感じないデザインがいかにもジャップ
13.
ユーザー
FhYeW
いや要人乗せての定点間飛行すらできねぇのかよ
何億使ってこの結果だよ
14.
ユーザー
nyee0
ちょっとデカいラジコンヘリ
15.
ユーザー
Fm2Z8
国民的国営朝ドラで「鹿は車である」と閣議決定したからな
https://stat.ameba.jp/user_images/20230408/01/kyle-of-lochalsh/16/cc/j/o1080081015266926595.jpg?caw=800
16.
ユーザー
ZPE2Y
海外だと複葉機みたいなので飛んで地上に降りたら翼とか諸々収納して普通に走るのが作られてるのに・・・
17.
ユーザー
3Ecad
クルマの概念にこだわらない発想
18.
ユーザー
SNIT7
麻原尊師の「空中浮遊」
19.
ユーザー
SNIT7
>>15
CGすら雑だな。
きょうび大学のサークルレベルですらもっとすごいCGを作れるだろ
20.
ユーザー
OcoV5
「車」の定義は、一般的に「自動車」を指し、道路運送車両法に基づく法的な分類が存在します。自動車は、エンジンを搭載し、道路を走行するために設計された車両であり、運転免許が必要なものも含まれます。具体的には、道路運送車両法第2条1項において「車両」としての定義が規定されています。
国土交通省
21.
ユーザー
KNgWR
劣化プロペラ機
22.
ユーザー
ArJrl
>>10
頭いいだろ「車」じゃなくて「クルマ」だと言い張って車輪が無い事を誤魔化したんだぜ
23.
ユーザー
hiQZz
不格好なヘリ
24.
ユーザー
wOhh0
>>8
ヘリとは明らかに違う
ヘリは後ろのちっちゃい回転翼が一個壊れただけで
キリモミ状態になる
25.
ユーザー
l1pL1
その後ろを飛んでるやつと何が違うんですか?
26.
ユーザー
l1pL1
てか車要素どこ?
27.
ユーザー
l1pL1
空飛ぶクルルァ
28.
ユーザー
uNAzG
15kmって往復で7.5kmまでってことはどこにも行けないやんけ
29.
ユーザー
CVivM
>>15
馬カーの語源
30.
ユーザー
pf0t5
なんか、カタチだけでも車輪つけたらいいのに。
31.
ユーザー
CVivM
>>20
文字からすると
車輪 台 車輪 を車軸で通しとるしな
32.
ユーザー
EmP92
これを前情報なしで見せて「クルマ」という奴がいるんか
33.
ユーザー
meWPd
>>15
ちむどんどんの影に隠れたが、この朝ドラも本当酷かったな
パイロット目指すかと思ったら、急に町工場始めて、最終回で急に空飛ぶクルマのパイロットになる
34.
ユーザー
6EB68
尊師~っ!
35.
ユーザー
6EB68
つーか、これヘリコプターだよね
36.
ユーザー
1ULTs
劣化ヘリコプター
37.
ユーザー
OvNDi
「車」じゃなく「クルマ」だからセーフ理論
予備校なんかの広告で「君の夢が必ずかなう」と書くと詐欺罪になるが最後に「?」と入れればならないのと同じ
38.
ユーザー
jCHp8
これじゃパイルダーオン出来ねぇだろw
39.
ユーザー
qwFaz
ヘリだろこれ
40.
ユーザー
hiQZz
>>24
コレはドローンと違ってどれか一つのプロペラ故障しただけで堕ちる奴でしょ
41.
ユーザー
OEelr
ヘリコプターと何が違うん
42.
ユーザー
kNQKq
「空飛ぶタクシー」と呼べばよかったのに。
タクシーの方が意味が広いから、ヘリでもウソにはならない。
43.
ユーザー
CVivM
>>42
お前みたいな賢い奴が万博に参加できるわけないやろ
日本の科学の粋やぞ
44.
ユーザー
JMM5e
大きなラジコン
45.
ユーザー
T9Ikw
性能の悪いヘリコプターだ
46.
ユーザー
hKN60
日本が作れるのは空飛ぶタイヤだろ
47.
ユーザー
dXj9z
二宮忠八さんがこれを見たら鼻で笑いそう
48.
ユーザー
roO2a
雨が降るからデモ中止とかもうね
49.
ユーザー
7QIvr
これ何の利点があるの?
車として道を走り長距離や道が無いところは空を飛ぶ「空飛ぶ車」なら意味があるだろうけど
ヘリコプターの劣化版じゃ意味なくね?プライベートや農作業に使える小型ヘリも現存してるし

操縦が簡単で自動車免許程度の知識があれば運転できるってわけでもないんだろ?
50.
ユーザー
NMO5P
普通にドローンタクシーって言えばいいだけなのに
なんで空飛ぶ車なんて嘘つくの?
51.
ユーザー
Vui6t
>>50
タクシー?
人乗れないぞ
52.
ユーザー
R1QwM
ヘリコプターを車と言う馬鹿さ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。