このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

太平洋戦争初期の日本軍って強すぎないか?世界最強だろ…アーカイブ

1.
ユーザー
ccjFw
晋さんありがとう
33
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6LbEn
初戦だけを想定して徹底的に訓練してたからな
3.
ユーザー
DqA5a
攻められたらボロクソに殺られる大日本帝国軍わろす

英霊とやらにオーバーキルしてやりたいわw
4.
ユーザー
48uof
奇襲かけて開戦した側が始め優位に立つのは当然だろ
金日成だって一度はソウル陥としたぞ
5.
ユーザー
z23Ts
物資供給能力があったため
昭和18年からこれをつぶされてしまい、昭和20年の冷夏が加わって、年を越せるかどうかの瀬戸際まで追いつめられていた
6.
ユーザー
6gx8e
日本軍に兵站なんて概念は無いよ
送り込まれたら現地で調達
7.
ユーザー
z23Ts
兵站概念の有無は陸軍では軍単位でかなり異なり、海軍ではほぼ皆無
その海軍の兵站概念のなさに島しょ部戦の主力部隊である陸軍が巻き込まれたケースも多々
8.
ユーザー
XmPy6
船の規格もめちゃくちゃで補給や運用ろくに考えてねえだろってのもあるよな
9.
ユーザー
48uof
「兵站は大事れす」
「そうなんれすかすごいれふ」
くらいの観念はあったけど実際米軍相手に開戦したら即ズタボロになったというか
本当に兵站が重要ならそれが維持できない相手と戦ってはいけないというか
10.
ユーザー
hjCFm
なんか航空機の時代で戦艦は時代遅れみたいなイメージつくったけど
日本軍はパールハーバー以外でアメリカの戦艦を一隻も落としてないって聞いて察したわ
当時航空機に弱かったのは日本の戦艦だけじゃんって
そらアメリカのカメラ映像みるとアメリカの船って動く対空要塞みたいな弾幕だもんな

11.
ユーザー
iEzvV
>>10
レーダーの差も影響してるな
12.
ユーザー
ZZPYR
アメリカの戦艦は特に真珠湾以降ハリネズミ化
13.
ユーザー
LlRxd
>>10
大西洋は圧倒的に戦艦だな
戦艦の時代はおわったじゃなくて絶望的に戦艦の運用が下手だったんじゃないか感があるのが武勲艦がイギリスから買った金剛ってあたりが
14.
ユーザー
4bybe
WW2の主戦場はあくまでヨーロッパ
東の果ての植民地守備隊相手に連戦連勝してただけよ
アメリカも大西洋と太平洋の二正面作戦はやりたくなかったけど、奇襲のせいでジャップ絶対殺すマンになってしまった
15.
ユーザー
EZNDW
現存艦隊主義ならリンガ泊地で籠もっていたらいいけど、
トラック諸島を前線基地にしていたため動けないどころかそこへの補給もろくにできなくなっても居座った

>>14
なに寝ぼけているんだ
米というかルーズベルトが日本への輸出規制を強めたのは仏印進駐ではなく、日独伊三国同盟を締結してから
理由は簡単。ドイツとの自動参戦を行うため
これと似た状況が1934年にイタリアを標的にして発生
でも、ムッソリーニは早々に「石油止めたら宣戦布告とみなす」と言い放った結果、英米が手を引いただけでなく米は石油提供を再開してしまった
まあ、ここでムッソリーニが「大型艦イラネ」と戦艦でなく駆逐艦を大量建造していたら違っていた
16.
ユーザー
C0TEe
今も自民党で引き継がれている兵站軽視
17.
ユーザー
zyz9F
>>5
昭和19年の東南海地震もな
18.
ユーザー
gEAca
>「兵站は大事れす」

馬鹿かな
貧乏人かつ陸軍士官学校卒の人は一時実家に戻って
「飛行機取りに来た。これからフィリピンへ行く」
と言って二度と帰って来ないわけ
19.
ユーザー
xYITk
そも日帝海軍て日露戦争終結からずっと
「太平洋を横断して攻め寄せるアメリカ艦隊を日本本土到達までに撃滅する」
いう事実上の専守防衛プランに全ツッパして作ってきた戦力だし兵站なんて考える必要なかったんよ

「対米開戦不可避なんでワンチャン勝てるプラン考えてくださーい」となった時点で割と詰んでた
20.
ユーザー
lSB5l
>>10
というよりも
第二次世界大戦においても作戦行動中かつエアカバー下にある戦艦が航空攻撃だけで沈んだ例はないはず

タラントや真珠湾は停泊中の戦艦
プリンスオブウェールズも武蔵も大和もまともなエアカバーなかった
21.
ユーザー
iiiEl
>>9
戦死者の7割が餓死病死って説さえあるレベルだもんな
日本軍兵士の大半は大本営の無能さに殺された
22.
ユーザー
SnLB8
まともな占領政策もないアリ以下の軍隊が強いとか、やっぱお前らジャップだな
23.
ユーザー
CMUgL
俺でも後ろ向いてうたた寝してるやつなら一発ぶん殴れる
2発目行こう
問題は二発目以降
24.
ユーザー
AsiiS
圧巻は終戦にかけてだぞ
大統領を頃して天皇は無傷
しかもアメリカ人も問題視していない
25.
ユーザー
cvIls
いうても真珠湾やらない世界線って夢みちゃうよね
アメリカ強すぎなわけで
26.
ユーザー
lCuSv
>>20
これ

x戦艦が一夜にして航空機よりも弱くなった
◯航空機が強くなり戦艦のコスパが下がった
27.
ユーザー
lCuSv
>>1
開戦初期もそんなに強くはない
植民地軍相手だったのと奇襲の勢いがあったけど、連合軍の本隊とは互角
スコアはたぶん10−10くらい
消耗戦が続き、42年中に相打ちになりどっちも機能不全になった

だから意外にも、43年には大きな戦いがない

44年、アメリカは沈んだ艦隊以上の新艦隊をまるごと作って反撃した
エセックスや軽空母インディペンデンスとヘルキャットやアベンジャー
戦艦アイオワ、重巡ボルチモア、軽巡クリーブランド、駆逐艦フレッチャー
それにガトー級潜水艦、護衛空母
日本にそんなものはないから、沈んだ艦隊(戦前からちまちま貯めていた)の残りで抵抗した
スコアは1ー10くらい
28.
ユーザー
RGbmt
>>24
草
29.
ユーザー
qRzt6
終盤の往生際の悪さは上層部の無能さを浮き彫りにした
兵士特攻させたり国民巻き込むなやゴミども
30.
ユーザー
JAkeW
日本は基本的に大戦通して常に善戦してると思うわ
強すぎるとかそういうことはないが
31.
ユーザー
SnLB8
>>29
統帥権を問題に責任逃れできたからな

撤退や撤回は言い出したやつのせいになり、天皇が認可したものを失敗扱いにしたら、天皇のせいにしなきゃならなくなるから

だから敗戦後、どう考えても天皇は処断しなきゃダメだったわけで
32.
ユーザー
kDiS4
日本軍は僅か数年で7000万人を殺したって言うからな
あまりにも盛り過ぎて話が逆にうさん臭くなってる
33.
ユーザー
26t9x
昭和天皇を吊るすと官僚(武官・文官)が「何でお前はお咎め無しなんだ?」となる罠
連合国も戦争を主導したのが官僚と分かってからは当初からターゲットにしていた奴らを吊るして終了
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。