このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

兵庫県の告発者処分「違法」 斎藤知事のパワハラ10項目認定 第三者委が報告書提出アーカイブ

1.
ユーザー
We5Qd
兵庫県の告発文書問題を調べる第三者調査委員会は19日、調査結果を公表した。斎藤元彦知事らが告発内容を調べずに作成者捜しをしたことなどは公益通報者保護法に照らして「違法」と認定。文書を作成、配布したことを理由に元西播磨県民局長を懲戒処分にしたことは「裁量権を逸脱し、明らかに違法で無効」とした。

 斎藤知事のパワハラ疑惑についても、調査した16項目のうち10項目を認定。1件を「パワハラの疑い」とした。

神戸新聞 2025/3/19 16:02
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202503/0018770194.shtml
56
すべて
|
最新の50件
7.
ユーザー
oOPgV
百条委員会を軽視した発言した人
謝ってください
8.
ユーザー
VovjF
>>7
いや、そいつら殺した方がいいわ。
事の善悪を受け入れずに、人を死にまで追い詰めたんだから、殺人だよ。
そいつらに人権なんて必要ない。
マジで殺すべき
9.
ユーザー
KPMib
罷免できるの?
10.
ユーザー
oOPgV
>>8
お前が救いようがないカルトというのはよくわかった
11.
ユーザー
oOPgV
辞職、辞職勧告、不信任案、公選法による失職
などのシナリオですかね
12.
ユーザー
nvnVy
百条委員会なんていらなかったんや
無駄に税金と時間を浪費しただけに終わった
13.
ユーザー
Hu6Z8
まあいいじゃんそういの
14.
ユーザー
oOPgV
>>12
いい加減なこと言うなよ
要綱設置の第三者委員会は不適法や
行政訴訟で敗訴し、第三者委員会の経費は元彦持ちになる
15.
ユーザー
DDZxc
斎藤応援団の「パワハラはなかった」主張の根拠が
・録音が出てこない
・県職員の調査サイトは何度も投稿することが可能な仕組みだった
だったからな
16.
ユーザー
rNPXI
この結果だと弱いな
公選法違反で公民権停止にしないとまた当選しそうで嫌だな
17.
ユーザー
dxt7B
>>10
斎藤元彦と立花と愉快な🐶🐱🥕達なんだけどなあ、殺処分にすべきは
18.
ユーザー
oOPgV
うーん、それは言い過ぎだな
デマ情報拡散しない、踊らされないようにしてください
と言うべき
19.
ユーザー
8u32l
こういう妨害行為を任期満了まで続けて
「斎藤県政は何も結果を出せなかった」と責め立てるつもりか
気の長い話だ
20.
ユーザー
ozhHu
結局、局長に下した4つの処分のうち、1つだけ無効で、他の3つは有効だったからな。

他の3つは、無断で個人情報にアクセスしたとか、わいせつ文書作成してたとか。

なので、結局、局長への懲戒処分は有効のままだな。
21.
ユーザー
DDZxc
>>20が斎藤応援団の絶対防衛ラインだとしたらだいぶ後退してるよ

「元県民局長の非行があった⇒公益通報には当たらない」という理屈で
個人情報を暴くのは正義だとかやってたたんだけど
今回の第三者委員会は「元県民局長の個人情報なんてのは公益通報に影響を与えない」と認定したんだわ

そんで残された逃げ道が
「元県民局長の非行があった⇒懲戒処分は適切」
ということだけ

まあそのことも
報告書ではその部分については
「公用パソコンの引き上げ行為については違法であるが」と触れてるし
また
「本件内部公益通報の調査結果を待たず、先行して懲戒処分を課したことについて」・・・不相応
としているんだけどね
22.
ユーザー
uvSz6
斉藤さん聞いてるー?

>第三者委員会の報告書では「本調査委員会が調査を通じ、最も述べたいところは、組織のトップと幹部は、自分と違う見解もありうると、複眼的な思考を行う姿勢を持つべきということである」とし、「組織の幹部は感情をコントロールし、特に公式の場では、人を傷つける発言、事態を混乱させる発言は慎むべきということである」と苦言を呈した。
23.
ユーザー
oOPgV
聞こえてないと思うよ
24.
ユーザー
EnLOc
X見てるとこの判断にいちゃもんつけてる奴らの多いこと
お前ら専門家より詳しいんかwww
25.
ユーザー
9TIEb
>>1
天下りを邪魔されると困る既得権益者の政党であるパヨクの虫けらと創価信者たちが反斎藤やっている間抜けたち
26.
ユーザー
avrqO
本人含め「斎藤さんは悪くない!」って騒いでた連中は責任取れよ
27.
ユーザー
1dSrc
>>25
統一教会との連携を公然とやってる立花氏らは愛国者だよなw
28.
ユーザー
HXoyE
>>24
ネトウヨは専門家の意見より自分たちの感情の方が正しいし優先されるべきと思っちゃう節があるからなあ
29.
ユーザー
gRvot
>>26
すいませんでした
斎藤さん極悪人でした
30.
ユーザー
gRvot
斎藤派は謝ったら死ぬ病気だからな
31.
ユーザー
1dSrc
ABCテレビの夕方ニュースでブラマヨ吉田
「何でもパワハラ扱いするな
 その背景をちゃんと示せ
 例えば職員が弛んでたら机叩いて怒るとかあってもしょうがないだろ」
32.
ユーザー
gRvot
300ページの報告書読まずに言ってるな
33.
ユーザー
gRvot
この調子だと斎藤再選やなwww
ご愁傷様
34.
ユーザー
wJOd9
今までのネトウヨや犬猫野菜を見てればわかると思うが何が起ころうがどんな新事実が出ようが
自分の考えを変えることはない。どこまで行っても斎藤を信じ続けるよ
35.
ユーザー
x32RQ
>>31
コイツほんとにズタズタに引き裂かれて殺されればいいのに
36.
ユーザー
H7hNy
でもパレードに違法性無しとかおかしいやろ
37.
ユーザー
1dSrc
「兵庫県 第三者委員会」で動画を検索してみたら
あちゃら側のスタンスの多くは「9割が嘘なのに公益通報と認定している第三者委員会は不当」だな

どう数えれば9割という計算になるかは謎だが
嘘扱いしてるパレードもに関しても
「外形的には疑念を抱かれる原因となったことは指摘せざるをえない」とているわけで
あやつらの大好きな「真実相当性があれば嘘にならない」の類なのにね

そもそも仮に全部が真実でなかったとしても目的が真っ当なら公益通報なのだが
38.
ユーザー
1dSrc
>>36
「内心ではキックバックを期待していた」とか「あうんの呼吸」とかあったとしても
証拠がない以上は関連がないとするしかないのは元裁判官含む弁護士の判断としてはこうなってしまうのだろう

この件に関しては前から郷原弁護士も怪しさを指摘しつつ立件のハードルが高いという見解だったので
残念だけどしょうがない
39.
ユーザー
gRvot
斎藤擁護の動画は回らなくなってきたと菅野は言っていた
ツール使ってるから本当だろうな
40.
ユーザー
1dSrc
>>39
やっぱりそうなんだ
tiktokはわからないけどyoutubeのショートだと回数が大したことないのばかりなので
41.
ユーザー
d4LL7
>>36
信用金庫に助成金出すこと自体は大義名分あるし、今までもやっていた、他の自治体もやっているなら違法とは言えないだろう
実質は万博の宣伝イベントだから首謀者は大阪にいるんだろうけど
42.
ユーザー
d4LL7
>>9
公益通報保護は罰則ないから
公民権停止なら楓社長の公職選挙法違反の方が可能性ある
43.
ユーザー
d4LL7
>>19
でも何も出来なければ無駄遣いもしない
万博は大阪の負債になるよ
兵庫はこのままなら県庁建て替えはできない、万博への出費は議会が認めないだろう、財政的には助かるかも
44.
ユーザー
5cCvA
また再選挙になったとして
稲村では勝ち目がない
かといって稲村を出さなければ筋が通らない
反斉藤陣営、詰んでね?
45.
ユーザー
d4LL7
>>22
斉藤は自分が批判されるのが許せない性格なんだよ、ところが政治家は常に批判される、つまり根本的に向いていない
本来はSNSもマスコミも嫌いなんだと思う
46.
ユーザー
1dSrc
>>44
斎藤知事は票を上積みできるの?
47.
ユーザー
yrbTm
>>31
アナウンサーのお詫びして訂正が必要になる発言
48.
ユーザー
d4LL7
>>46
知名度は高くて狂信者もいる斉藤は候補者乱立なら有利、対立候補も一本化したいところだが立民と自民相乗りだと具体的な政策に答えられない、稲村は県庁建て替え賛成か反対かは言えなかった、支持者に両方いるから
49.
ユーザー
1dSrc
>>47
この発言の後に
局の解説者が自説を述べるときに「真摯に取り組んだ分厚い報告書が・・・」と間接的に指摘していた

ちなみにこの曜日のアシスタントは坂下千里子なのだが
百条委員会の報告書が出たときに「前は(斎藤氏が)よくないと思っていたけどいろんな情報を知ったら最近は揺れていて」と述べていて
今日も「パワハラがあったんだなあと思いますけど休日や深夜にマネージャーに連絡したりするのもパワハラなら自分もそれに相当する」という
ブラマヨ吉田に似た論点ずらしをしていた
50.
ユーザー
gRvot
芸能人が兵庫の命運を決めるんやなww
なかなか厳しい状況です
51.
ユーザー
yrbTm
>>49
とりあえず斎藤知事関連の問題であって弁護士含めた第三者調査の結果に対してタレントが自身の話や経験で考えを差し挟む愚かさ
52.
ユーザー
9rakS
>>12
今無くしたのは維新
本来は百条委員会の結果まって不信任案でよかったのに
国政選挙に勝てないと判断して不信任を強行
さらに情報流して人死まで出す始末
53.
ユーザー
9bTDF
>>52
そもそも優勝パレードは表向きで実は万博宣伝イベント、大阪府市の職員を強制ボランティアに動員している、片山の後に大阪維新がいると思う、そして衆院選に不利だから不信任に賛成して斉藤を切った
本当に悪いのは誰でしょう?
騒動の発端は何でしょうか?
おねだりではないよな、あれは目眩まし
54.
ユーザー
xpVzM
>>12
要らなかったのは斎藤やぞ
55.
ユーザー
xpVzM
>>26
責任を取らないための斎藤やぞ
56.
ユーザー
xpVzM
>>48
兵庫県民ははっきり言って、
具体的な政策をどうこう言える権利はないよ
まず犯罪をさせないこと
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。