このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「人権」とかいってる奴馬鹿にしか思えんわアーカイブ

1.
ユーザー
2aFhE
自然状態に権利は存在しないわ
権利は上位の者が下位の者に認める形で存在するが、上位や下位といった構造があるならそれは自然状態とは呼べんわ
自然状態で人間は自由に振る舞うことができるのは"事実"であって権利ではない
それは権利として誰かから認められたものではないから
自然権や人権なんて観念が通用するのは一神教の国だけで、それも欺瞞を抜きにすれば聖書やコーランに書かれてることだけだろうと思う
55
すべて
|
最新の50件
6.
ユーザー
4RBH6
こういう池沼が人権に疑問持つんだなという恒例
7.
ユーザー
2aFhE
自然状態に全人類の上に存在する普遍的存在者を取り込んで成り立つ観念なんだから、その宗教性を否定するのは無理
そしてみんながみんな自分に都合のいい神様を作り上げて権利を主張したら社会は自然状態と変わらなくなる
だから聖書やコーランみたいな聖典で認められてることだけを人権、全人類に遍く認められた、神ではない人間が否定することは許されない権利として認めるというならわかる
8.
ユーザー
KoGX4
自分がその立場に立たされたことがないから
そんなこと言えるんだわ
ハズイねー😂
9.
ユーザー
c426R
基礎法学も学んだ事がなくてネットで真実のバカウヨの人権は要らないのかもね笑
10.
ユーザー
jtTpv
ホッブズとルソーくらい読めばいいのにな

まあ馬鹿は治らんよ
11.
ユーザー
ceBEl
ゆーちゅーぶでお手軽に真実にたどり着いてしまったか
12.
ユーザー
2aFhE
>>10
そいつらが言ってる自然権は社会では好き勝手に振る舞えないという事実をなんらかの権利を否定されてる状態だと見做して、逆説的に自然権というものを想定してるだけだから
宗教抜きにしたらそういうものとしてしか理解できないから
13.
ユーザー
jdGup
>>1は危険思想の持ち主
14.
ユーザー
azdZ3
中学生くらいの頃は俺もこういうのマジで考えてた
15.
ユーザー
VkEMN
マーリンは人権
そんな風に思っている時代がありました
16.
ユーザー
jtTpv
>>12
いやお前最初っから間違っとるよ
「権利はもともと自然状態で無制限」てのが自然の掟、という合理論的なアプローチから入るのがホッブズの人権思想な
万人の万人に対する闘争てやつ
弱いにガキにいきなり後ろから刺されたらそいつが弱者って世界

ルソーのモデルはアメリカインディアンの観察が進んで、人は生まれながらに自由で、かつそれを無制限に行使しようと思わず、かつ束縛されているという命題から人権を導き出す

強者が弱者に与えるとかなんとかは
君が30過ぎとるならもう治らないと思うで
17.
ユーザー
9RYgS
夜中にブルドーザーの音がしたら嫌じゃん
権利ってのは概念的なものではなくて実在する
18.
ユーザー
hv7t5
うわっ… 中二病まっさかりな春休みキッズかな
19.
ユーザー
jtTpv
>>6
馬鹿とネットの問題は深刻やな

馬鹿がネットを無制限に使うと人類は衰退するか戦争を起こすことが実証されそうやから
自然法に従い、馬鹿の権利を制限せんとあかん!となるんではないかね
20.
ユーザー
bV6BJ
>>16
それな
21.
ユーザー
O2sMh
自然がいいならスマホ投げ捨てて山で狩猟採集生活しろや
22.
ユーザー
2aFhE
>>16
言葉遣いが適切であるかに無自覚であるのが哲学が不毛な議論に落ちいる原因だと誰かが言ってたな
権利という言葉は上位から下位という方向性を無視して理解できないし、ボップスだろうがルソーだろうがそれを前提として理解する
「権利」が何なのか説明してみればいいよ
誰かは権利についてこう説明してるじゃなくて
23.
ユーザー
IwrHg
>>1
人権は日本でも通用してるんだから、
>自然権や人権なんて観念が通用するのは一神教の国だけ
は明らかに誤り。
24.
ユーザー
IwrHg
>>1
>権利は上位の者が下位の者に認める形で存在するが、上位や下位といった構造があるならそれは自然状態とは呼べんわ

ってのは、何が言いたいのかはっきりしないが、政府の横暴から国民を守るのが人権思想の根幹にある。
王や貴族が市民に横暴に振舞ったり、太平洋戦争中の天皇と軍部が国民を圧迫して大量の日本人を殺したり。ああいうのに対するものが人権思想。
25.
ユーザー
jtTpv
>>22
定説に不満はないが?
26.
ユーザー
jtTpv
>権利という言葉は上位から下位という方向性を無視して理解できない

ジワるw
27.
ユーザー
bV6BJ
>>22
>権利という言葉は上位から下位という方向性を無視して理解できないし

間違い。
まず権利は上位から下位に下賜されるものではない。
権利は内在するという仮定に立つ
さらには
権利を保全する状態をつくるのは「ゲバルト」つまりコントロールされた「暴力」によって維持されることになる

じゃあそのゲバルトはどこからくるか
それは人民一人一人がもってる。人間は集団のほうが強い
当たり前

もちろん、ホッブズのルソーも「それ」を前提にしてる
下位の全てから力を集積して、権利を守る状態をつくるという構造

「権利という言葉は上位から下位の方向性」なんて幼稚な前提にたってない。
そんなにホッブズもルソーもお前みたいに馬鹿ではないし
権力の行使する暴力がどこからきてるかちゃんと、社会を考察し洞察をしてた

その上で人民が一人一人が持つちからを国家権力に委譲することで
国家が一つの巨大な怪物となり、人民の権利を守るんだとするのがホッブズ
https://kotento.com/wp-content/uploads/2018/03/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%96%E3%82%BA.jpg

まぁお前は「ボ」ッ「プ」スとか書いてるようだしこの絵もみたことがないだろう
リヴァイアサンて聞いてもFFしかわからんか?

まぁとにかくちゃんとググって勉強しろ

ルソーの場合はもう少し、権力の絶対性を否定して
人民自治によって人権は守ることができるとして
必要に応じて、権力の権能を人民によって構築するって立場だ

故にホッブズは絶対王政での人権保護を
ルソーは民主主義による人権保護を目指した思想的基盤になる。

こう聞くと、ルソーだけが重要でホッブズは後進的に思えるが
ホッブズはその時代に、絶対王政権力が「人民の権利を守る道具」としたことと、人民の力の集積が権力の本質と見抜いたことが
先進的だったわけだ
28.
ユーザー
bV6BJ
>>26
結局、日本人の大半は
>>1レベルで江戸時代の町民レベルから進歩してねーんだよな

だから大政翼賛会も民主的に選んだり
安倍政権を民主的に支持してしまうんだわな

ようするに公教育の失敗
29.
ユーザー
O2sMh
聖書にもコーランにも人権なんて概念は出てこないだろ
一神教の何を学んでそんな考えになったのか
30.
ユーザー
X0adL
カースト制がなくてよかったよ
31.
ユーザー
Y6mAN
ゲーム用語の方は大げさすぎて嫌い
32.
ユーザー
TvJpX
身長の話じゃないのか
33.
ユーザー
6HHwV
権モメン
34.
ユーザー
uoKMx
人をもののように扱う世界って
実際に日本でもあるんだわ
入国管理局とか警察だわな
権力側がむき出しの悪意を見せる時に
それを向けられる相手は
命を脅かされる恐怖を感じるんだわ
目の前の相手を生かすも殺すも自分の自由
そういうものに対処するには
腹を括るしかないんだわ
腹を括って戦う覚悟な
経験なしに真にものごとは理解できない
経験こそが人を成長させ飛躍させる

35.
ユーザー
k3lX1
ぶん殴られたらこの野郎って思うだろ
それが権利
36.
ユーザー
Arf7o
>>34
んだ
そうやって腹くくった人民が
人権をリアルにしてきたんだよな

日本も民主国家にするために
大勢のアメリカ人の血が流れた

建国の父・マッカーサーに感謝
37.
ユーザー
wzCur
まだ人権ある国で感謝
38.
ユーザー
L5xh4
>>37
上級だけだと思うよ?
39.
ユーザー
krUEJ
さっぱり理解できん
何故人権があるのか理解してないのかな
40.
ユーザー
weXd5
今は悪魔が微笑む時代なんだ!
41.
ユーザー
wi6VD
自分が難民とかになったら人権無くなってもいいってか
42.
ユーザー
UxzG5
>>1
近代思想の根幹として進歩=過去からの脱却があるんで、人権のような強い権利は定義化と啓蒙が進むと遡及的に自己を保証する性質があるよ
フランス革命かなんかでもテニスコートの誓いとか言って運動場でやいやいしてたのが後から正統な議会として認められたでしょ
43.
ユーザー
qPUit
>>1
大日本帝国が敗戦するに当たって受け入れたのがポツダム宣言
ポツダム宣言
・日本国民を欺いて世界征服に乗り出す過ちを犯させた勢力を永久に除去する。
無責任な軍国主義が世界から駆逐されるまでは、平和と安全と正義の新秩序も現れ得ないからである。
・日本における捕虜虐待を含む一切の戦争犯罪人は処罰されるべきである。日本政府は日本国国民における民主主義的傾向の復活を強化し、
これを妨げるあらゆる障碍は排除するべきであり、言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は確立されるべきである。

大日本帝国「ポツダム宣言受け入れまーす!人権国家になりまーす!」ってことで
日本は1945年8月14日にこの宣言を受諾し、9月2日に調印・即時発効



日本という国が発足するにあたって世界中の国と約束したのがサンフランシスコ条約
サンフランシスコ平和条約:「日本国としては、国際連合への加盟を申請し且つあらゆる場合に国際連合憲章の原則を遵守し、世界人権宣言の目的を実現するために努力し、
国際連合憲章第五十五条及び第五十六条に定められ且つ既に降伏後の日本国の法制によつて作られはじめた安定及び福祉の条件を日本国内に創造するために努力し、
並びに公私の貿易及び通商において国際的に承認された公正な慣行に従う意思を宣言する」
http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanfran.html

国際連合憲章第五十五条
http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/
人種、性、言語または宗教による差別のないすべての者のための人権及び基本的自由の普遍的な尊重及び遵守

世界人権宣言第二条
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/udhr/1b_001.html
1  すべて人は、人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治上その他の意見、国民的若しくは社会的出身、財産、門地その他の地位又はこれに類するいかなる事由による差別をも受けることなく、
この宣言に掲げるすべての権利と自由とを享有することができる


サンフランシスコ条約
日本は「極東国際軍事裁判所並びに国内外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判の受諾
国連憲章も守りますし世界人権宣言を実現する国になりまーす!って世界中に約束しまくりまーす!」
世界の国々「おぉ!それなら人権国家という新しい国に生まれ変わった国として国連加盟許してやろう!」
1951年9月8日

これを守らないのならまぁ人権が無い北朝鮮とかに出ていくしかない
44.
ユーザー
mOejl
>>43のコピペを見ていつも思うが
>国際連合憲章の原則を遵守し、世界人権宣言の目的を実現

旧連合国どころか常任理事国が無視しているとう現実
45.
ユーザー
qPUit
>>44
世界は明らかに人権という共通概念で動いているのが現代
だから北朝鮮も中国も嫌いな国だとする人が多い

犯罪者がいるからって「オレも犯罪してもいい」的な思考はオカルト思考
日本の歴史的な世界での立ち位置と世界的な友好国との関係とを考えて日本が何をするのか?ってあたりがポイント
46.
ユーザー
qc1kJ
人権がいらないってんだったら今捕食されても構わないって事ですね。
47.
ユーザー
chs9E
クラスメイトで席隣同士
経済状況も似たようなものなのに
人権を奪われて虐待されてる子とか見ると可哀想でしかない
裕福だと警察も児相も動かない不思議
48.
ユーザー
Lo3tl
聖書的な世界に完全敗北したわりに

いまだに低迷している日本人男性の方が境遇化しているだろう。生き方も考え方も断られて無人機を案内されるだけの末路は嗤える
49.
ユーザー
5OtEY
毎月11日は、お互いの人権を確かめ合う日やぞ!今日やぞ!
50.
ユーザー
6Ho3N
お互いの利益を最大限に守るために人権という概念が必要だったんだろ
社会契約を結び社会の一員になれば人権が付与される
つまり社会の中ではちゃんと人権が存在している
人権なんか要らないと思うなら社会から出ていけ
51.
ユーザー
Ax1Mq
>>1
自然な状態に拘る根拠に何ひとつふれていないから、「で?」としかならん
52.
ユーザー
wi6VD
>>50
自然権てのは社会にいなくてもあるってことでは?社会が壊滅しても人権はあるって考えじゃないと人はあまりにも野蛮になる
53.
ユーザー
SRXPS
「え、マジで!? こんなヤツにも人権が!?」
人権の性質を端的に表した秀逸なツイート。これトク儲人権週間の標語にしろ
54.
ユーザー
H7uUF
>>1
おまえはブタだから
55.
ユーザー
sQjdi
>>1
人権を否定する者は首に「私の人権は不要です」って札下げるのを強制な
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。