このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

憲法改正に「賛成」68% 調査開始から最多【日経郵送世論調査】アーカイブ

1.
ユーザー
FoZh3
改憲を支持する人の割合が上昇。憲法への「自衛隊」明記に賛成は73%に高まりました。厳しさを増す安保環境に不安を感じる回答が増えています。

https://pbs.twimg.com/media/GlG9fNuXEAAwCVt?format=png
60
すべて
|
最新の50件
11.
ユーザー
PtnmE
>>9
上級の捨て駒、養分にしかならないのは
ウクライナの現状をキチンと見ていれば分かるのにね。
そういうのを隠蔽、編集するマスゴミは本当に罪深い。
マジで幹部共を全員処刑しないといけない
12.
ユーザー
OUiQ9
改憲は賛成だけど自民党政権にはやらせたくないわな、
13.
ユーザー
HnnOe
>>2
それ
明記しなくてもすでに自衛隊は存在しており、合憲
明記しなければ違憲と言うなら、今まで自衛隊に使って来た税金の支出は違法であり、国庫に返納しろとうことになる
14.
ユーザー
HnnOe
>>4
軍隊になっても9条を改正しない限り、国際紛争の解決には使えないよ
15.
ユーザー
HnnOe
>>9
そしてトランプには、国土を守るために国民の命を捨てることは愚かだと責められます
16.
ユーザー
HnnOe
あと、トランプに言わせると、緊急事態条項で有事の際にも選挙しなければ独裁者になります
17.
ユーザー
APLzq
>>14
一段破るやろって法則やぞ
36条高の拷問改憲の話も同じ
「絶対にこれを禁ずる」をとって「これを禁ずる」にしたらちょくちょくやるってこと
18.
ユーザー
GykrO
軍部が台頭するじゃん
国会を占拠だ!
19.
ユーザー
APLzq
>>10
ワイも絶対反対ではないが
日本に圧力がかかった際に「改憲するぞ」と使える外交カードなのに
自分から捨てるのは愚の骨頂やと思うわ
20.
ユーザー
GOjFM
まず96条あたりの改正が現実的じゃろか
21.
ユーザー
LkfCJ
何をどう変えるかも提示されてないのに改憲賛成とかアホだろ
白紙の委任状にサインするタイプか
22.
ユーザー
tWzBx
>>17
残業とかも憲法的にはやっちゃいかんのだけど法律としては「やむを得ない場合は」という一文が追加されているし、現状では当たり前のように8時間以上の労働がまかり通っている
たったこれだけの変化で有名無実と化すのが法なのにそれが分かっていない人間が多い
23.
ユーザー
JWXHe
預金封鎖に備えて
憲法で保証された国民の財産権を無効にできるように
緊急事態要項盛り込まないといけないもんね。
24.
ユーザー
JWXHe
【財産権と緊急事態条項】
緊急事態条項に基づく危機対処では、基本的人権の保障が停止されるため、人権侵害は避けられない。?
緊急事態条項が設置されると、内閣総理大臣や内閣が緊急事態と判断した場合に、法律ではなく政令で基本的人権の制限を行うことができるようになる。?
【緊急事態条項の危険性】
権力分立が停止され、政府に立法権や予算議決権が認められるため、極度の権力集中による政府の権力濫用の危険性が高い。?
人権保障が停止されるため、営業の自由や財産権のみならず、表現の自由や報道の自由等、民主主義の根幹をなす人権が大幅に制限される危険性がある。?
正当化されない場合でも用いられる傾向にあること、延長しがちであること、人権を過度に制約しがちになることといった危険性が指摘できる。?
25.
ユーザー
afrff
自衛隊とか戦地行っても無駄なのに
オールドアメリカンが「少しでもジャップ殺せ!」って派兵させようとしてくる
同じ口で「ジャップが武装軍隊持ったぞ!殺せ!」って王手飛車取りした気になってる
26.
ユーザー
Ez9Jt
まあ今の与党を信用しない方向で改正しようというならわかるけど
27.
ユーザー
Qx6kE
正直さっさと改憲して中国挑発しまくって東京核で焼き払ってもらったほうが再生早いまでありそう
28.
ユーザー
Vhqyu
あれ?これはいつか来た道
29.
ユーザー
e8Rg7
犬猫野菜の割合がこの激ダサ脳死日本列島では8割って感じだな
30.
ユーザー
PtnmE
>>27
そうやって、これまでの借金や負債や不都合をぜーんぶチャラ☆って考えてる節があるかもな。
この国はもう誰がどうやっても詰みなんだから。
もちろんそのトリガーをひいたのは安倍統一自民、公明、維新。
31.
ユーザー
Ar1Rc
憲法改正だけのアンケートなの?

それにちゃんと答えて返送するようなやつは
改正派が多いってだけかもよ
32.
ユーザー
ExSsi
トランプのうちに何でもやってしまえの精神で草
勢いでやれば怖くない
33.
ユーザー
iLyqQ
自公維に投票して戦争の準備のためもっと我慢出来る美しい日本人を磨こう!
34.
ユーザー
7fusZ
自民の改憲案見て言ってるのか?
35.
ユーザー
stRh0
ケッポーカイッシエッ
36.
ユーザー
Vnwx3
政党別で見ても68%は妥当な数字じゃね?
憲法を弄る事自体に明確に反対してる政党は弱小政党しか居ないし
https://i.imgur.com/lsKnR62.jpeg
37.
ユーザー
Ar1Rc
>>36
小選挙区制て知ってる?
38.
ユーザー
sVylZ
自衛隊を明記しないと違憲なのであればさっさと解体しようや
39.
ユーザー
vbOJ3
選挙に行かずデモもせず改憲に賛成
40.
ユーザー
UMp0X
>>24
選挙せずに政権続くとトランプに独裁者言われますね

実際、国民が戦争終わらせたいと願うとき、国民の意思決定をどうするのか?
停戦できなくなるぞ
41.
ユーザー
UMp0X
>>38
解体だけでなく、今までに支出した国家予算も違法になるから国庫に返せよ
42.
ユーザー
NamRr
第一条その他を廃止して天皇制を無くすのなら賛成するよ
43.
ユーザー
PtnmE
国会議員や官僚の汚職は起訴不起訴問わず死刑とする

の条文入れる憲法改正なら呑んでやるよ
44.
ユーザー
OUiQ9
流石に現行憲法は化石だな

かといって今の政府に改憲は任せられない
45.
ユーザー
i6DIi
>>1
>「自衛隊」明記に賛成は73%

明記だけで済むと思うの?
46.
ユーザー
KdC45
>>45
ってか明記して何が変わるのかわからん
47.
ユーザー
lb3QP
堂々と徴兵できる
48.
ユーザー
lb3QP
憲法に明記したのだからと
自衛隊の存続が手段でなく目的となり
そのための法整備が進むことになるだろうね
市民生活の優先度は自衛隊の下に位置づけられることになるだろう

増税しないといいつつ社会保険料に手を付けた連中を信用してはいけない
49.
ユーザー
20kGT
公約を守らないと公言した政党が言ってる改憲案を信用出来るお花畑がどれだけいるんだ
マジで馬鹿なんじゃないのか
50.
ユーザー
4KkQh
一番ありそうなのは徴兵勘弁するから
国防税負担しろ
51.
ユーザー
e0yQQ
>>45
「災害救助とかで頑張ってくれてるんだから😄」みたいなアホな理由で賛成してる奴が大半だろうな
52.
ユーザー
VWHBW
>>49
しかも裏金脱税しても何のお咎めもない反社政党だし、反日カルトとズブズブの国家転覆集団
53.
ユーザー
Tjqh6
改憲派の集会とか自民党員集会で聞いたアンケートか?
54.
ユーザー
5iQu3
>>13
マジでこれなんよ
それより1ミリも信用できない統一売国為政者しばってる憲法を変える方が危ねえ
尖閣諸島とか竹島より国会が安倍に乗っ取られるリスク
55.
ユーザー
HnVhk
「お父さんの仕事ってケンポーいはんなの?アベしゅしょーが言ってたよ」
56.
ユーザー
S5ObN
各種委員会委員を米国みたいに選挙で選べるようにしろよ
57.
ユーザー
S5ObN
>>50
徴兵して良いから国防税やめろ
58.
ユーザー
R36Vj
アメリカが守らないと宣言すれば戦力もたないとか戯言言えなくなるわな
59.
ユーザー
5vKe6
国民は壺だ
60.
ユーザー
AqwQ0
>>57
若いのは兵役
年寄りは納税だぞ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。