このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
502
7045.6
5027045.6既婚女性9705484.5
9705484.5難民119547
119547ニュー速(嫌儲)57226.5
57226.5ニュー速(嫌儲)18178.5
18178.5ニュー速(嫌儲)70165.6
70165.6ニュー速(嫌儲)14112.5
14112.5ニュー速(嫌儲)17111.9
17111.9独身男性59484
59484難民66583.4
66583.4もっと見る
https://news.livedoor.com/article/detail/28262261/
https://www.news-postseven.com/uploads/2025/03/03/hp_muji_online_strore_01-750x500.jpg
https://www.news-postseven.com/uploads/2025/03/03/hp_muji_online_strore_02-750x500.jpg
女性用ショーツは生身のモデルによる着用画像が掲載されている一方で、男性用のトランクス・ボクサーパンツだとマネキンに穿かせた画像になっている。なお、子ども用パンツもマネキンによる着用画像のみだった。
この違いに対して、ネット上で、〈キモい〉（下記、引用は原文ママ）という声が一部で上がった。
〈女性は鑑賞対象、という認識がナチュラルに横たわっているんだな……〉
〈女性はあそこがくっきり見えるくらいなのに〉
〈女もマネキンでいいよ〉
と批判されており、Xには 4万いいねを超える反響のポストもある。
一方で、〈女の方が下着にこだわるからでは？〉や〈むしろ女性客のために企業側が金掛けてると思うけどな〉との意見も寄せられている。
また、〈純粋になんでなんだろう〉と不思議がる声もあり、オンラインストアにおける画像の違いに注目が集まった。
バカの発想
嫌なら買うな！
だいたい寿命の前に女が買ってくる
一人もんはダイソーとかで事務用品のついでに買う
つまり女物のパンツの広告は女しか見ないし
男もののパンツの広告もほとんど女しか見ない
シンプルに需要無いんだわ…
少数の男に女の人気が集中するのも、他の女がその男に
キャーキャー言ってるからという理由だけだったりする
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202503030000224.html
そこから炎上対策コンサルが儲けるのね
コレになるで
https://i.imgur.com/Y7xyZvg.jpeg
フェミナチってこんな事ばかり考えているんだな
草
男の方は実は支障がある
玉と太ももの又の間に布がないと玉に汗かいえ太ももにくっついて気持ち悪い
つまりちゃんとリアルにモデルが穿け
それを見たいエロガッパなの？
男のＰＶ稼ぎとかの意味も含めて
女のマネキンは体系がモデル体型すぎて、リアルじゃないんだよ
だから実物の女に履かせる必要がある
男のほうは、同性がリアルに履いてると
ホモっぽいし、不潔感が出て、買いたくなくなる
異性がいる奴らへの攻撃に繋がる
ガイジすぎるわ
ガイジが発信すると本当に重要な議論すべき問題まで軽んじられるから黙らせろや
本心では私も男のあれを見て興奮したいのにズルいとか思っているんだろうな
バカだな、バレバレよ
それもあるだろうね