このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本には城塞都市が無いアーカイブ

1.
ユーザー
96HY6
自分の城だけ守れれば良いって武士って酷いよな
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
XZKsT
京都の御土居は城壁なのか
3.
ユーザー
PXece
国家のトップである天皇が直属の軍隊を持たないのが江戸時代までの不思議な風習
4.
ユーザー
Ix66B
だって住民まで皆殺しにするような戦争ってそうそうないじゃん
5.
ユーザー
2rGcr
大筒の時代はきちんと来てた
ただ、そこからすぐに江戸幕府で戦争が終わった

もし、豊臣が残って
戦争時代が続いたら

テルシオや城塞都市の研究して
城塞都市だらけになってたと思うよ

城塞都市の300年を一気に超えて
艦砲射撃と、海軍戦と、要塞の時代に突入したんだよ
6.
ユーザー
2rGcr
北条の絶対に落ちないはずの鉢形城も豊臣方の大筒で落ちた
大阪城へ家康が撃ち込んだ大筒の話も有名だよな

時代は変わりつつあった
しかし平和がきた
7.
ユーザー
fxQgv
近代以前のわーくにの町はどうせ木の建物の町だから定期的に灰になる定め
わざわざ城壁作ってまで守ると城壁がその町で一番価値のある建造物になりかねない
城壁立ててまで守る価値がないというか焼き払われたら建て直す方がコスパがいい
8.
ユーザー
J1CbO
当たり前だが防衛施設は自分の財産を守る為に建てるもの
欧州には市民による都市の伝統があるから市民が自分たちの財産を守るために城壁を築く
日本の場合は住民による自治を確立した例が少ないがそういう地域は環濠集落とか堺とか自衛してる
9.
ユーザー
i661V
>>8
堺は信長秀吉などの権力者に潰されたな
10.
ユーザー
O88NH
>>3
外戚が影響力持ちすぎて
天皇の権力は平安時代には形骸化してたからでしょ
11.
ユーザー
i661V
征夷大将軍とかの名目で軍事をアウトソーシングしていたからや
12.
ユーザー
amoKe
都市の成立や構造が異なるからな

日本には地平線が見えるような丘や平原がなくて
狭い谷間とか小さな河川の脇を城壁で囲むメリットが薄かった

黄河流域とかヨーロッパは防衛以前に人造の境界を作らんと集住ができない
13.
ユーザー
RYRyF
めっちゃ臭かったらしいな
14.
ユーザー
RYRyF
外にケツを出す穴があってそこから外にブリブリブリってなもんよ
15.
ユーザー
PXece
>>10
本来は天皇を守る部隊の名前である「近衛」が
藤原家の分家の苗字になってしまってる不思議なわーくに
16.
ユーザー
RYRyF
道にうんこ小便流す溝みたいなのがあったし一体どれだけ臭かったことやら
17.
ユーザー
amoKe
>>15
文麿
↑
これとか戦闘する気が皆無のネーミングやな
18.
ユーザー
jUdR9
>>12
じゃあヨーロッパはどうやって町を作ったの?フランスとかドイツとか
19.
ユーザー
ZgArn
古い城がある田舎町だと昔の道がまだ残ってて迷路みたいに建物と細い道が入り組んでるよな
庶民が住む町が城壁代わりだったんじゃないかと思える
20.
ユーザー
2rGcr
>>18
基本的にローマ人のつくった植民都市が
欧州の大都市の始まり

ローマ人の植民都市は
まさに「蛮族」から守るために要塞化をしていた
この辺は、ギリシアの植民都市と同じイズム

ドイツの村に関しては、森の中の点として集落があって
城塞化はしないのが普通だったけど
ローマが衰退し、大規模兵士の動員の時代は終わったあとで
結局、少数の人間で領主が自分の居住を守るってことで、石作の城と、城の周りの城壁といった
「お城の世界」が生まれていく
https://i.imgur.com/FuOEEPA.jpeg
21.
ユーザー
Kh0Jo
石山本願寺は城塞都市だと思うがどうだろう
22.
ユーザー
amoKe
>>21
広義の城塞都市かな

反則級の無敵水塞やし
23.
ユーザー
t7tHC
小田原城もそれなりの城塞が無かったか?
24.
ユーザー
i661V
三英傑は城塞を壊す側の立場だから現代に残っていないのは当然か。江戸の街は拡張できるように設計されてるし
25.
ユーザー
R5nWc
>>19
庶民の家ってより寺じゃね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。