このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

財務省が全て悪いんだよな?アーカイブ

1.
ユーザー
9DhqV
第四条 国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる。
② 前項但書の規定により公債を発行し又は借入金をなす場合においては、その償還の計画を国会に提出しなければならない。
③ 第一項に規定する公共事業費の範囲については、毎会計年度、国会の議決を経なければならない。

105
すべて
|
最新の50件
56.
ユーザー
2rGcr
なんか財務省デモみたいなひとが現れたな

まぁ
「うんち」連呼と同じってことよ
あのデモは
57.
ユーザー
1SZla
>>48
なに狼狽してんの(笑)

財務省は一度リセットすれば良いだけの話じゃないの誰も損しないよ
58.
ユーザー
2rGcr
>>57
狼狽なんかしてねーよ

だから一度リセットて何?
全員クビにすんの?

どういう法律のたてつけで?クビにすんのは無理だから
省庁解体すんの?業務はどこがやるの?

税金が無駄になってすげー損するけど?

え?
それがあのデモの主張なの?
本当に「財務省に〇〇をさせろ」「財務省に〇〇するのをやめさせろ」じゃなくて

もうケーキ三等分できないデモじゃん
それ
59.
ユーザー
2rGcr
ビビったわ

俺は割と好意で「主張はなんなの?」て聞いてたんだけど
ナジで実態が
このレベルか

とんでもねーな
やはり、今の時代の馬鹿は
60.
ユーザー
1SZla
>>58
解体されたどうするか考えるのは政府なんだからなぜおまえが心配するんだい?

税金が無駄になる?移動するだけの話でしょ。なに難しく考えてんの?ちょっと知能低いのかな
61.
ユーザー
amoKe
国会チェックすらしない馬鹿→財務省襲撃

これほんと面白いよなwww

場外乱闘しかやってない維新と民民の肥やしなのかね?

維新は私立高校無償化の教育格差拡大を持ちこみ、かわりの大阪のウンコ愚民がやらかした万博のケツを国費で拭くことなった
民民は場外で壁ガー!と暴れるだけでただただ無能、ひたすら無能

高額医療の自己負担、裏金問題は深刻で
これを国会でやるために厚労省、財務省と対峙して自民、立憲、共産、れいわなんかが議論を進めとる
医療費の自己負担の増額の予算を通すために、自民党は裏金議員を売って一石二鳥って流れになってきてる
アベノミクスのおかげで増額は必須、予算はない
どこから持ってくるの?
という話で立憲は節約・利権の停止、共産やれいわは大企業や富裕層からとって来いと言っとる
62.
ユーザー
amoKe
>>60
さすがにアホすぎ

国民は主権者かつ受益者やぞ
中3の勉強ついていけなかったろ
63.
ユーザー
1SZla
普段野党叩きしてんのに急にどうした(笑)

その矛盾はおまえを殺すよー
64.
ユーザー
2rGcr
>>60
考えるのは政府?
「1つの省庁をなくせ!でもそのあとは知らない」
「その省庁の業務も知らない」
「1つの省庁を無くして、また1から人員も含めつくるのに税金を使うというリアリティも把握できてない」
「難しく考える人は知能が低い」


ほんとに手のつけられない馬鹿だな

いやでもありがとう
俺もさすがに、財務省デモの人のSNSや、いる場所に凸する気が無かったから
ここでわかったのは僥倖だよ

いや、俺の想定通りだったわ
偏見で判断するのはよくないと思ってたけど、ある程度のふんぎりがついた
65.
ユーザー
2rGcr
>>63
普段、俺やケモクラシーがしてんのは

自民のおかしな予算を批判してる野党を応援し
自民のおかしな予算の意思決定の黒塗りを批判してる野党を応援することだよ

それが財政問題の本丸・本質だからな

まぁお前は一万の矛盾を抱えてても馬鹿だから死なないだろうな
それを脳内で把握できないだろうから
66.
ユーザー
1SZla
>>64
長文意味わかんないけどさ

鬼が出るか蛇が出るか楽しもうよ。財務省叩いてなにも出なかったらそれはそれでみんなの思い過ごしだったくらいに考えてさ。

珍しく日本人が団結し始めてるんだ喜ばしい事じゃないか。それともなにか都合が悪いのかな?
67.
ユーザー
YZcLh
百条委も、同じ気持ちで「楽しんで」叩いていたのかな
68.
ユーザー
amoKe
>>66
まともな人からはこう見えてるのわかる?

----------------------------------

文意味わかんないけどさ

鬼が出るか蛇が出るか楽しもうよ。気象庁叩いてなにも出なかったらそれはそれでみんなの思い過ごしだったくらいに考えてさ。

珍しく日本人が団結し始めてるんだ喜ばしい事じゃないか。それともなにか都合が悪いのかな?
69.
ユーザー
5Mlnc
>>60
解体されたらマイナスしかないと考えて解体しないって選択になるだけだろ…
70.
ユーザー
ymliK
>>38
擁護してるように見えるんだなあ
意味が無いということすら理解出来ないから効いてる効いてるwって思えるんだね
71.
ユーザー
YZcLh
別に財務省が好きなわけでも何でもない、
それどころかアベノミクスの片棒担いで安倍のために公文書も改竄したろくでもない省庁だと思ってはいるが、

それを潰せばすべてハッピーというネトウヨ的な単純思考と、
例によって在日だの左翼だのとレッテル貼るやり方に呆れてるんだよなあ
72.
ユーザー
790w0
なるようになる
ヒステリーなカウンターもどうかと
73.
ユーザー
1SZla
まず大蔵省を解体したときに特に混乱しなかったでしょ。

じゃあ財務省解体して国民が損します理論は根拠がないよね。

むしろ日本人がこうやって団結する事が何倍も得だと考えられるよね。団結して強くなれば1兆円だろうが100兆円だろうが損してもささいな事だよ。

君等がなにを不安になってるのかまるで理解できないよ。一億人の日本人より財務省の方が価値あると思ってるのかい?それこそ頭の悪い考え方だね
74.
ユーザー
h64Bo
違う国ぐらい乖離しているとは思うけどな
政官はすでに日本国民の最大の敵
そろそろ戦争になってもいい
75.
ユーザー
OkKqa
財務省って役人が政治家に取り入って増税を実現すれば出世、いずれは天下りして甘い汁を吸える組織なんだろ?
こんな組織が悪でない訳がないじゃん。
増税信者の政治家を多数作り出して、野党のはずの野田まで財務省に洗脳されているのは普通に狂っている。

ネトウヨが批判してるから財務省を擁護しよう、とはならんね
76.
ユーザー
NCtfY
うんじゃあやることは財務省前でのデモではなく反増税野党への投票だよね
77.
ユーザー
UfK6U
>>76
なんで一つしか選択肢がないの?

どっちもやればいいじゃん。デモやって野党にも入れて多角的に財務省を倒す。
78.
ユーザー
h64Bo
いいえ
自民党インナー9です
79.
ユーザー
qx8Qw
デモも野党投票もやるなんてめんどくせえだろ
野党投票一本で片付くのに
80.
ユーザー
5dVlZ
>>73
アベノミクスは失敗だと認めるかい?
81.
ユーザー
5dVlZ
もう少し聞きたい
財務省は在日だーみたいな主張(
>>39)には同調するかい?
82.
ユーザー
EbI9b
んじゃあ、どんどんお札作り出せばいいんだな。
キャベツ一玉百万円になってもいいんだな。
83.
ユーザー
0A4tx
>>80
愚問でしょ
84.
ユーザー
0A4tx
>>79
めんどくさいかどうかはお前の人格の問題
85.
ユーザー
5dVlZ
>>83
どっちとも受け取れる言い方でお茶を濁すな
86.
ユーザー
4VPdQ
>>73
まず団結してねーし何のためか言えよ
みんなで敵でっち上げてやっつけたらしあわせっていじめの思想だろ
87.
ユーザー
5dVlZ
大蔵省はノーパンしゃぶしゃぶのイメージが強すぎた
88.
ユーザー
4VPdQ
それでやったの名前の付け替えだけだから混乱しようねえわな

AI による概要

+4
大蔵省は、2001年(平成13年)1月6日に財務省に改称されました。大蔵省は明治維新から存在した日本の中央官庁で、財政事務を総括する機関でした。
89.
ユーザー
PgiQ8
利権の巣窟
90.
ユーザー
UfK6U
>>86
喧嘩だろ

増税に対する報復がデモなんだから喧嘩でしょ。一揆にならないだけすごく民主的で良い事じゃないか
91.
ユーザー
aT1t9
>>73
大蔵省に日本を牛耳る力なんかなかったから解体されたんやが…

小泉が原因と自白しなくても
92.
ユーザー
aT1t9
学年末学力テストで40点くらいの財務省とか井戸県政とか石破内閣を
12点くらいの犬猫が群がって攻撃するの最近のパターンやな
93.
ユーザー
oANlP
増税決めたのは政府なのに報復が省庁に行くのはおかしいよねって話をしています
94.
ユーザー
cVcOp
自民党 インナー 9人もな
財務省とコイツラの連携
95.
ユーザー
cVcOp
だから、全てではない
財務省と大蔵省、財務省OBを中心とした自民党インナーが大半で悪い
経団連などの政官財が連携で悪い
少数与党の自民党支持の7割とかが利権団体の岩盤支持だからな
もうほとんどマトモな手段がそれ以外の大多数の国民に無い
96.
ユーザー
flFPK
シャミ子が悪いんだよ
97.
ユーザー
DTEsy
わからないし、財務省の説明もよくわからない
増税したパターンと減税したパターンとそのままの予算図を作って、何が悪いか赤子でも分かるように説明して欲しい
98.
ユーザー
kfl5V
悪いよ
99.
ユーザー
rbDfO
ま 経常収支黒字、税収過去最高
なのに隠れ大増税、控除廃止、だけではな
海外みたいに税収不足とかなら分かるが
インフラ更新も全くしていないのに
流石にもう日本人の政府や官僚機構ではないわ
100.
ユーザー
S2DOI
>>99
でも赤字国債減らすまでにはなってないやろ
元から財政均衡させるって言ってんだからなんにも裏切ってないわけよ
101.
ユーザー
bIEzr
>>100
他の国のどこがそんなことやっているんだか
普通に借金している
102.
ユーザー
bIEzr
財務省の路線が完全に「税収を増やすこと」そのものを目的化してしまっているのが問題

本来ならば、経常収支が黒字で税収も過去最高なら、減税して経済を活性化させるか、老朽化したインフラの更新などに投資すべきなのに、それをせずに控除廃止や増税を進めるのは異常。しかも、その増税が社会保障の維持や国防強化に直接結びつくならまだしも、単に「プライマリーバランスの黒字化」のためだけに徴収されるのなら、国民にとって何のメリットもない

しかも、歳出削減の方向は公務員の待遇や既得権益層には及ばず、民間の負担だけが増えていく。こうなると、「誰のための政府なのか?」という疑問が出てくるのは当然。これでは、日本国民のための国家運営ではなく、財務官僚とグローバル資本のための収奪システム

赤字国債を減らすという目標自体は変わっていないが、そのアプローチに問題。財政均衡を目指すというのは一つの方針だが、それが現実の経済状況や国民生活にどう影響するかを考慮しないのは危険

増税や控除廃止で一時的に税収を増やし、赤字国債を減らすことができたとしても、経済成長を圧迫したり、国民の生活が苦しくなったりすれば、最終的に日本経済全体が停滞して、結果的に税収も減少する。財政均衡のための政策が逆に経済を縮小させるリスクがあることを認識しないと、持続可能な成長は難しい

要は、財政均衡と経済成長のバランスを取ることが重要であり、そのためにはインフラ投資や社会保障の質向上に予算を回すべき
今は行き過ぎた財政均衡路線
バランスを欠いている

そうでなければ、土台や基礎自体が無くなってしまう
103.
ユーザー
0rVXV
>>101
アメリカもドイツもイギリスも過去の日本も財政規律はあったんやで
104.
ユーザー
0rVXV
というか財政規律なんてどうでもいいなんて国どこにあるのさ
ここまで債務膨らんだら緊縮になるの当たり前なんや
105.
ユーザー
0rVXV
増税しても赤字は減らないんだー

で、減税したら減るって何処からでてきたの?
妄想財務省の反対に進んだら正解と思ってる?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。