このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】情報漏洩の維新県議2人と立花は有罪の可能性、一流弁護士が言及アーカイブ

1.
ユーザー
wQTnu
情報漏洩の維新県議2人は「罪に問われる可能性」国際弁護士が指摘 立花孝志氏も「恐れはある」 2/24(月) 12:49

司会の宮根誠司から「お2人の県議、法に問われることはあるか、ということなんですが」と質問されると、清原氏は「お2人とも、罪に問われる可能性があると思います」と断言。「岸口県議につきましては2つの罪が考えられます。1つは偽計業務妨害であって、いわゆる“黒幕文書”の内容を知りながら立花氏に提供しているということで、発信力のある立花氏が拡散すると、百条委員会側に抗議が来るだろうということは容易に想像できますから、(竹内元県議)業務妨害の可能性がある」と語った。また「“黒幕文書”で竹内元県議の名誉が害されるという恐れがあるわけで、名誉毀損(きそん)の可能性もある」と続けた。

増山県議については、清原氏は「こちらの方も偽計業務妨害の可能性がある。日公開の音声データをルール違反でもって立花氏に提供したということで、やはりこれは百条委員会の業務を妨害することになる」と推察した。
14
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
S4Nsp
元ソースは?
3.
ユーザー
ntoXS
「可能性」、「恐れはある」wwwwwwwww
4.
ユーザー
wQTnu
5.
ユーザー
Ff2s5
音声の盗聴と公開も引っかかるやろ

無罪というのはありえん
6.
ユーザー
Ff2s5
盗聴と公開していいならやるけど
7.
ユーザー
8i1pp
>>3
犬猫乙
8.
ユーザー
NfJPE
元県民局長や元県議のご遺族が名誉毀損で訴えればとっ捕まえることができるだろうけど
軍団の暴れっぷりを見ると踏み出すのは相当勇気がいるわな

若狭弁護士は「漏らした」だけで法的責任までは問えず
また候補者本人への虚偽ではないので公選法も難しいとのこと
9.
ユーザー
PhBnc
>>8
そうしたら本格的に捕まえればいい。
何なら殺していいよ、立花ごときウジ虫
10.
ユーザー
j7dV1
>>7
最近よく見る犬猫てなんのことなんや?
11.
ユーザー
mFKAd
可能性があるなら何でもある
刑事告発くらいやってから言えと
12.
ユーザー
yhvaJ
>>10
立花が「不倫です!不倫です!」とデマを撒いて、
アホを利用して斎藤に投票させる
 ↓
良識勢が「そんな怪しいもん信じるんはやめとけ」とたしなめる
 ↓
アホが「真実を知らないバカがオールドメディアに騙されて何か言ってるw」とイキリ散らす
 ↓
以前に立花が
「真実を伝えることは諦めた。バカを利用して投票させる。バカは犬とか猫と一緒なん。バカは政治より不倫の話が好き」
と言ってる動画が発掘される
13.
ユーザー
6sE9b
>>10
立花孝志氏「バカな人たちをどうやって上手く利用するか。犬とか猫と一緒なん。バカに(票を)入れてもらう方法を考えるのが、本当に賢い人かな」
https://x.com/wanpakuten/status/1858592831889436746
14.
ユーザー
s0Pwz
>>12
そんな面白いことあったのか
アホの人たちは犬猫の話見てないのか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。