このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【🐕⁉️🐈⁉️🍆‼️】兵庫知事のパワハラ「おおむね事実」多数 百条委の報告書案判明アーカイブ

1.
ユーザー
ekGIh
兵庫知事のパワハラ「おおむね事実」多数 百条委の報告書案判明
2025/2/18 21:32(最終更新 2/18 22:25)

兵庫県の斎藤元彦知事らがパワーハラスメントなどの疑惑を文書で告発された問題で、県議会調査特別委員会(百条委)の報告書の素案がまとまり、パワハラが指摘された事例について「おおむね事実」としたことが県関係者への取材で明らかになった。告発文の存在を知った斎藤氏らが告発者捜しをしたことについても、「公益通報者保護法に違反」との評価が大勢を占めた。ただ、一部会派に異論もあることから協議は継続し、3月上旬の最終報告を目指す。

https://mainichi.jp/articles/20250218/k00/00m/010/309000c

詳しくは
21
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6vN2f
パワハラの事実認定だけじゃ再選挙までは難しいかもな
やっぱり公選法違反で当選の無効化と公民権停止にしたい所だな
3.
ユーザー
9A1CS
一斉摘発の動きとなるか

兵庫県議会百条委の奥谷委員長、県警に被害届へ 「知事失職の黒幕」文書や秘密会の音声データが拡散
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e39d5ea7777077fb93c1d905b2ac03bc27ef6cd
4.
ユーザー
mFX5U
非常識は維新かなになってるだろうな
維新これのせいで致命傷だろ
5.
ユーザー
JQfgk
>ただ、一部会派に異論もあることから

岸口があんなことしてたというのが公に広まってるのにも関わらず
「パワハラはなかった」と主張し続ける維新ってすげーな
6.
ユーザー
42cab
維新は公益通報者保護法違反ではないとも主張してるのか

>「公益通報に該当するか強い疑念が生じたケースで、通報者の探索を行ったことが違法とまでは断定できない」との維新の意見も記された。
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202502/0018665038.shtml
7.
ユーザー
ZldFN
>>6
流石維新w
8.
ユーザー
65AeF
維新は有権者なめてるから
9.
ユーザー
fnVRK
【斎藤悲報】選対本部の高見千咲に対して政倫審を設置、兵庫県警も捜査
https://talk.jp/boards/poverty/1739924468
10.
ユーザー
JQfgk
>>6
この根拠として提出された意見書が
福永弁護士や野村修也氏のものなんだろ
あんだけ「奥山教授は弁護士じゃないから説得力がない」とか言ってたんだから
てめーらもちゃんとした弁護士を探してこいよ
11.
ユーザー
U6cVH
まあ尻尾切りしそうだな、多分
12.
ユーザー
MG4Qo
パワハラズル斉藤
13.
ユーザー
PK5UM
なんで公式発表の前に中身が漏れてんだよ
14.
ユーザー
n6SNk
「おおむね」だから認められたわけじゃないとか言ってる奴がいて目眩した
15.
ユーザー
n6SNk
大体公益通報を怪文書扱いしておいて自分達は立花が受け取った怪文書で人を自殺に追いやったと言う事態がもうね
16.
ユーザー
QX5W2
岸口やら維新が一連の自殺につながる文書の漏洩に関わってましたってなるとまずいんじゃないの
17.
ユーザー
JQfgk
今やってる読売テレビの夕方ニュースでますだおかだの増田
「百条委員会での斎藤知事に対する問い詰め方の方がよほどパワハラ」
18.
ユーザー
JQfgk
ちなみに増田氏は自身のラジオに定期的に青山繁晴氏を呼んだりするちょっとアレな人
昔からネトウヨ気味の発言を繰り返してたが何故かスルーされてきた
19.
ユーザー
X0AXf
関西人って…
20.
ユーザー
42cab
>>17
この人たち、都合が悪いとトーンポリシングだな
21.
ユーザー
Ox0fn
やはり維新はゴミはっきり分かったな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。