このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「真空管の音は良い」って結局オカルトでいいのか?何が真実で何が嘘なのか分からなくてムカつくアーカイブ

1.
ユーザー
uJnnw
光城精工、カーオーディオ用仮想アースの上位機種「ve-02p-G」。導体表面積900倍以上
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1661104.html
19
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
n6JrN
ケーブル電源アース系はオカルト含みなので近寄らないのも吉
真空管アンプは音色という意味では独特の良さはあるがそれは好みの問題であり絶対的優劣ではない
かける金額と自分が実感として聞き分けた結果のバランスの判断尺度を見失わない方が吉
その程度の趣味の世界
3.
ユーザー
NrWQH
デジタルアンプが1番効率よくスピーカーを鳴らす
4.
ユーザー
c1CNl
もうデジタルで完全再現できる上にその上行ってるからな
所詮真空管で音作っても一度録音したらそれは録音した死んだ音でしかない
今やデジタルで演奏させてその都度音処理してミックスしたらライブみたいな臨場感
いくら演奏させても弦切れないってもの嬉しい
5.
ユーザー
gnQ9c
昔はデジタルだと音ある程度省略してたからね
6.
ユーザー
li3ZO
>>4
お前みたいなレベル低い話をドヤ顔で言って「オカルト論破したったw」みたいな奴がいるから
議論がバカと知識人とバカのミルフィーユになってんだよ
デジタルデータはDACやアンプや振動板を経て人間の耳に音波を伝えてるんだから
「デジタルで完全に再現できる」なんてことは有り得ないの
お前は「自宅で4Kディスプレイで絵画見ればいいのに美術館行く奴はバカ」と同じレベルのことを言ってる
7.
ユーザー
GuwTX
>>5
いやCDは非圧縮やろ
8.
ユーザー
4PW8q
マスタリングエンジニアとかだと、アナログ機材を全否定してる人がいるな 結局はアナログ機材を通すと定位が不安定になったり、音が歪んだりしてるだけだと 音作りのとこまでありだけど、マスタリングでアナログ機材を通すのは愚の骨頂だと
9.
ユーザー
c1CNl
>>8
真空管なんて雨降っただけで音ダメダメになるから
仕事にならんのよ
10.
ユーザー
bVgNB
>>8
ミックスの段階ならリアンプとかD/Aまたいでの編集一般的なのにな
マスタリングだけで拘ってもしょうがないというかただ必要なものがデジタルのプラグインで揃ってるだけのような気がするが
11.
ユーザー
gnQ9c
>>7
圧縮云々ではなくビットレートとか周波数帯域の話
12.
ユーザー
AI3yp
原音に正確でなくても気持ちよく聞ければいいわ
人間の聴覚特性で音量が変わっただけでも音の聞こえ方は変わるし音の劣化も味といえる
13.
ユーザー
kXpQg
>>11
非可逆圧縮ってのは間引くんやぞ
MP3とかあの辺がそうだが基本的に間引くのは非可聴領域だから常人には分からん
非圧縮ってのは原音通りやぞ、同じ波形や
14.
ユーザー
tePrk
オーディオも昔ほど真空管がどうたらって言わなくなってきたし、
今はもうギターアンプの世界ぐらいじゃない?

ギタリスト好みの音が出るってだけで、機械的にはなんのメリットもないと技術者が言ってたな
15.
ユーザー
tePrk
https://www.korgnutube.com/

今はこれだな Nuube
低電圧低消費電力省スペース

デカくて熱くて不安定なゴミとは違う
16.
ユーザー
eFs08
>>1
音のよい/わるいの判断は、ヒトの耳(実際は脳神経系)のみが下せるんだから。なんでヒトの感性が「オカルト」になるんだよ。どういう発想よ
17.
ユーザー
mXAul
スパシーバ効果だね 本人が良いのならいい
18.
ユーザー
NHFa7
いい音かどうかはその人の好み。
オーディオは味の違いを楽しむ趣味。
19.
ユーザー
eFs08
>>17
実際、音響に特性が出るのは材質上あたりまえだろ馬鹿
違いが出ないほうがおかしい。それとプラシーボ効果だっての
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。