このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】日銀、債務超過に転落する恐れアーカイブ

1.
ユーザー
Bt0Ws
264
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QzcM4
また154円だな

まぁ国債下落の問題は
簿価会計だから大丈夫論もあるけど

膨大な保有株式の下落はそうはいかんからな
大変なことになるぞ
3.
ユーザー
Bt0Ws
>>2
日銀自身が簿価で会計しても、関係ないよ。市場は時価で評価するから
4.
ユーザー
QzcM4
>>3
そういうこと

国債に関しては市場が限定的で、償還するのが政府だから誤魔化せるけど
株はそうはいかない
だから日銀の債務超過の引き金は、株の下落のほうが可能性がある
5.
ユーザー
Uqr82
金利を上げて普通に戻せ
6.
ユーザー
j8gYA
まあいいじゃんそういうの
7.
ユーザー
UxtQH
増税すればいいしょーっ!
8.
ユーザー
cLZ7V
アベノミクスが花開く
9.
ユーザー
j7qzB
どうせ誰も責任を取らないので知った事では無い

by 植田和男
10.
ユーザー
QzcM4
てか
今、市場を見てみな

面白いことになってるから
本来景気がいいはずのCPIのインフレが
「FRBの利下げ延期」てことで、アメリカ株がまた下がってる

面白いのは
アメリカ株の下落と、円安で日本株は拮抗してることだね

154円で庶民は苦しいままだけど
11.
ユーザー
QzcM4
>>9
植田のせいじゃないよ
植田は初期に、2010より前から正常化を訴えててアベノミクスに反対だった

責任があるのは
安倍自民に投票した全ての日本人
そいつらの額に「安」の焼き印をしたほうがいい
12.
ユーザー
QzcM4
米CPI、1月は予想上回る-FRBの慎重姿勢を裏付け
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-12/SRKOBTDWRGG000?srnd=cojp-v2

アメリカ株の下落理由と
円安の理由がこれね

でもって
日本株は、アメリカ株の下落の影響と、円安株高の影響で拮抗をいましてる
13.
ユーザー
P0Fj4
アベクロの尻拭いしてる和男は割と可哀想な立場なのかもなぁ
14.
ユーザー
Xw40j
>>9

春闘の結果を見て決めます
15.
ユーザー
QYi3n
日銀財務省は爆益なのに
16.
ユーザー
0xF5R
早くドル円300円にして阿鼻叫喚にしてくれ
17.
ユーザー
QzcM4
>>15
いや、日銀財務省の財布は崩壊してるよ
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iWMejv3QAsOA/v0/-1x-1.png

「円」をもってるから大金持ちに見えるかも知れないけど
そんなものは意味が無い

お前が自分で「俺ちゃんコイン」をたくさん発行して
クラスのみんなに配って
さらに、「俺ちゃんコイン」をお前にあげると、お前から1000円もらえるって仕組みなだけ
お前は「俺ちゃんコイン」を大量にもってて、円をどんどん損してる人
18.
ユーザー
dygkc
>>17
売買を繰り返して増えるよ
19.
ユーザー
dygkc
1.円を刷る
 ↓
2.ドルを買う
 ↓
3.ドルが上がったところで売る

1から3を繰り返して円安を抑えつつ増やす
20.
ユーザー
dygkc
ずっとレンジで行ったり来たりしてる
21.
ユーザー
ugZKL
分かっていませんね
安倍総理が生前お考えになっていた壮大な計画を
これで日銀が国債を放棄すれば日本の財政再建は完了です
日銀は銀行券を発行する主体なのでいくらでも銀行券を印刷できる
印刷した銀行券で国債を買って買ったそばから債券を破り棄てればいい
日銀が債務超過になっても何ら問題ない
日銀は政府とは別なのだから安倍総理には一切責任がない
22.
ユーザー
dygkc
最強投資ファンドBOJ
23.
ユーザー
89GeM
財務省も植田も岸田もアベノミクスの反対派やな

黒田は財務省の人間やが財務省では異端で
安倍官邸は日銀総裁を経産省からにしようとしたが
さすがに慣例を破れずああいう人事になった

アベノミクスから舵を切ったのは岸田と植田やしな
植田はとくに「出来るならとっくにやめてる」と1日10回はつぶやいてると思う
24.
ユーザー
QzcM4
>>19
円しか手元に残らないだろ
それ
25.
ユーザー
5kNfl
>>11
だから誰も責任を取らないから知った事では無いとwww

ジャップは全部が現場ネコ仕草
26.
ユーザー
poDoV
財布の中のお札を見てみろ。
日本銀行券て書いてあるだろ。
つまりそういうことだ。
27.
ユーザー
XHsE3
>>25
いや
馬鹿な国民の多数派のせいで
馬鹿ではない人も含めた国民の全員が不幸になる

現に今、みんな円安でスーパーで苦しんでるでしょ?

そして日銀の債務超過を契機にして
トリプル安が開始とかなれば、もっと苦しむことになる

責任は嫌でも、全員が負う
これが民主主義
28.
ユーザー
poDoV
日銀や政府の負債を最終的に誰が払うかって言えば、全部日本人なんだよ。
29.
ユーザー
OavAR
アベノミクス戦犯の裁判スレを建てるべきかもな

30.
ユーザー
gQdOh
>>23
岸田は財政健全化が最優先でアベノミクスからの転換はそこから来ているでしょ
コロナ対策?無駄、能登支援復興?無駄、国民の生命と財産?知らん、そんな事より財政健全化
31.
ユーザー
OavAR
というか財政健全化は反アベノミクスの一種やな
32.
ユーザー
gQdOh
安倍ちゃん生きてる頃は岸田内閣でアベノミクスを否定するのか!て何度か怒られてアベノミクスの継続を支持してるし
33.
ユーザー
3cLHu
まぁ今までがおかしかったからな…日本
34.
ユーザー
HDnbE
>>25
お前植田に責任取らせようとしてるじゃん

国債売却加速したら詰む
金利上がり過ぎたら詰む
ほっておいても詰む

こんなのどうすんだよ、ボケナス
35.
ユーザー
poDoV
責任の所在は見誤らないようにしないとな。

じゃないと壺ウヨにまんまとのせられるだけ。

増税や社会保障削減するしかない状態に追い込んだのは
すべて「安倍」に通じる
36.
ユーザー
C2cd9
責任を取らずに死んだのは残念だがあのゴミクズが生きてたとして責任なんか取るはずもないからな
むしろ死んだからこそようやっと周知できる状況になったわけだ
あの疫病神で貧乏神で死神の売国奴が死んでくれて本当に良かった
37.
ユーザー
zYYfq
黒田も山上されるレベルだろ
38.
ユーザー
EpEo6
アベノミクスの果実はグロテスクだな

この勢いに乗じて日本人を一人残らず始末する気だろ?
39.
ユーザー
V3FMb
金はあるけど価値が低すぎるってバカウヨ現象かよ
40.
ユーザー
lyHsR
アベノミクスは明らかに失敗だが誰か責任取ったのか?
41.
ユーザー
DSWME
無能ハゲ
42.
ユーザー
hjPqE
なんでマジで金利上げたんだ馬鹿じゃねえの?????
43.
ユーザー
hjPqE
財務省と日銀の官僚が無能
財政政策と金融政策の失敗が失われた30年を作った
失われた100年になるだろう
44.
ユーザー
hjPqE
>>38
破壊神「私は子供いませんし未来なんてない子供が減ろうが日本が滅ぼうが知ったこっちゃないんですよ」
45.
ユーザー
z4LP1
デフォルトしてスーパーインフレ
IMFが介入して議員や公務員の給料が三分の一
社会保障費は5分の1ぐらいになって 安楽死合法化
維持できない離島を外国に切り売りして
三流農業大国になるだろうよ
46.
ユーザー
hjPqE
日本の人口は2100年に3000万人になるらしい

東京都は今1400万人いるが2100年には500万人以下になる
鉄道やバスなどの交通インフラはすべて消滅して東京の人はみんな歩くしかない
道路は穴ボコだらけでタワマンは廃墟になる
潰そうにも潰せる人がいない
47.
ユーザー
poDoV
>>42
円安が見えないのかこの阿呆が
48.
ユーザー
poDoV
今頃自民党(石破)を叩いてるやつは裏を返せば安倍やアベノミクス支持してたバカなんだろうな

だから最近起きだした物価高騰や倒産等の負の問題が岸田や石破が作り出したものだと思い込んでる
49.
ユーザー
QM7Hu
で、誰だよこいつ
50.
ユーザー
tEKjt
>>46
その前に首都直下地震で東京壊滅、復興もままならないか強引に復興させて国が破綻寸前とか
51.
ユーザー
hjPqE
大阪もだがインフラを集中して投資したところは
50年すれば耐用年数がきて一気にダメになる
そこらじゅう穴だらけになっても修繕できる人がいない
どうにもならんのは農業見てたら分かる
人がいないからどんどん荒れ地になってる
52.
ユーザー
HDnbE
>>46
それは自民に入れてたお前らが少子化対策舐めてただけの話

個人給与が足らないなら政府の施策人への投資なのにコンクリートから人への流れ自分でぶち殺して選んだのが安倍政権だろ
お前らは自業自得なんだよなあ
53.
ユーザー
HDnbE
>>51
少子化がいかに国をぶっ壊すかの話だが子ども手当ぶっ叩いてたアホがこれ主張すんの?
54.
ユーザー
Ublct
国債の金利もジリジリ上がってるからな
日本の完全崩壊もそんな遠くなさそうだ
55.
ユーザー
poDoV
>>54
信用が一瞬で崩壊するから国民や外国に対して本当の「実態」が言えないだけだと思ってる。

能登復興に全く人員もカネも出せなかった時点でもう国の財政はすっからかんで
自転車操業状態なんだと思う。
56.
ユーザー
GQigw
>>21
バカ総理「日銀は政府の子会社」
57.
ユーザー
StDUv
ジャップデフォルトwwww
そうなったらネトウヨはなんて言ってエクストリーム擁護するんだろう
58.
ユーザー
GaLCZ
>>1
>日銀保有国債額と名目GDPの推移。
>国債を買いまくった結果、保有額が名目GDPと同じぐらいになってしまった。
>こんな中央銀行は日銀だけ。

>国債を持ちすぎているため、いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。
>だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。

日銀は債務超過で利上げできない論?

これは
> 8:36 PM ・ Jul 14, 2024 45.1K Views

2024年7月14日の記事ってことでいいのかな?

で、その7月末に日銀は利上げを決定したよね →0.25へ
今年の1月にも更に利上げを決定したよね →0.5へ

日銀は債務超過で利上げできないのだとか、さすがに今更どうなん
59.
ユーザー
Fezc6
ここから聖帝のありがたい法力で円がいきなり110円くらいになったら日本助かる?
60.
ユーザー
jbn6T
>>58
その程度の利上げで日銀が七転八倒したのを見られて立証されてしまったんだけどな、これ
61.
ユーザー
GaLCZ
>>1
>急激に進行した円安がなぜアベノミクスの副作用と言えるのかについて英語と日本語で書いた。
>「自国のGDPに匹敵する大量の国債を保有しているのは世界の中央銀行の中で日銀だけ」という点が重要。

リンク先は「404 記事がありません」
どんなこと書いてるのか気になったのに

明石順平は反アベノミクスでバイアスすごいからなー
最初に名を売った?GDP新基準での嵩上げ疑惑の着眼点は面白かったんだけど
その後のいろいろな記事を読んでくと、うーん
62.
ユーザー
USMFH
>>1
おっハイパーインフレの始まりか
63.
ユーザー
jbn6T
たとえば一%二%に上げられるかでできないで終わるなら立証されてる話だろ
なんでこんなの嘘だと言えるアホ
>>61
が現れるかわからん
>>61
には日銀の運営が楽勝とか円安に歯止めがかかったとか
>>58
思えるのかね
64.
ユーザー
GaLCZ
>>60
利上げすると日銀は債務超過になる、だから利上げしたくない、でも、みたいな激論あった、
なんてどこかで報道されたっけ?

そういう破綻論的な妄想を巡る激論はネットであったよねレベルでしょ
65.
ユーザー
jbn6T
日銀自体がやばいなら買いまくるって言ってる緩和終了になんか意味見出せたのか
66.
ユーザー
jbn6T
>>64
いや、債務超過になるから海外と歩調合わせられなかったろ
他国数%だぞ
0.がつかないんだが数字の前に0.がつく意味分かるか?
67.
ユーザー
jbn6T
うおお!0から0.25になって幅が4.5%になったぞぉ!

これなんか意味あるか?
68.
ユーザー
GaLCZ
>>63
それって1999年人類滅亡するってお騒がせしたノストラダムスの大予言が
1999年過ぎるまではデタラメだって立証されなかったから
2000年になるまではノストラダムスの大予言は正しかったのだ、みたいな論法だね
69.
ユーザー
wqws8
>>53
少子化のせいだとか言ってる奴バカだなあ
そういう所で働く人間バカにして蔑んでまともな金もやらないからこうなってるし
それが少子化の原因なのに
70.
ユーザー
jbn6T
もしかして?150円は円高?もっと無価値?
71.
ユーザー
jbn6T
>>69
少子化対策を個人に落とし込んだり一企業に落とし込んでる先進国なんてあるか?

あ!日本は先進国でしたね、名目上
72.
ユーザー
USMFH
>>1
安倍元首相、新潟県三条市にて
2021年7月10日
子どもたちの世代にツケを回すなという批判がずっと安倍政権にあったが、その批判は正しくないんです。なぜかというとコロナ対策においては政府・日本銀行連合軍でやっていますが、政府が発行する国債は日銀がほぼ全部買い取ってくれています。
みなさん、どうやって日銀は政府が出す巨大な国債を買うと思います? どこかのお金を借りてくると思ってますか。それは違います。紙とインクでお札を刷るんです。20円で1万円札が出来るんです。
73.
ユーザー
jbn6T
>>68
いきなり喩え始めたが1%2%を市場が期待してたの裏切ったって記事山盛りでたろ
あれ評価してるアホがいるとは世界は広いな

で、円安止まった?
74.
ユーザー
GaLCZ
>>66
>いや、債務超過になるから海外と歩調合わせられなかったろ

いや、そもそも「債務超過になるから」てのが妄想根拠だから

>>67
それで何を論証できてるつもりなの?
75.
ユーザー
wqws8
>>71
もうちょっと自分の発する言葉が人に理解されるものになってるか考えてから送信しようぜ
76.
ユーザー
jbn6T
少子化対策は個人の努力が足りない

まぁ、そりゃ滅ぶよな
77.
ユーザー
jbn6T
>>74
利上げって保有国債の価値の毀損だけど…これもしかして国債と利率の関係わかってねえのか…
78.
ユーザー
GaLCZ
>>73
で、日銀は金利上げたよね
日銀は日銀の政策として金利を策定してるのであって
そこにネット妄想「債務超過になるから」が入り込む余地はないよ
79.
ユーザー
jbn6T
>>75
こいつバカだぁ
選ぶ企業の問題だぜぇ

理解はできるがバカって思われるやつだよな
バカだから理解できないんだろ
国策と個人リンクさせるなよ
個人をその方向に流すのも国策だけど少子化対策が国策と理解できないやつおらんだろ、お前以外
80.
ユーザー
GaLCZ
ぜんぜん関係ない話になってきたね
日銀は利上げすると債務超過になるから利上げできない、という妄想は
日銀が普通に利上げすることで既に否定されてる

>>1の明石は日銀が普通に利上げしたことについて何かコメントしてるんかね
81.
ユーザー
jbn6T
>>78
0.25だろ
上げ過ぎたら保有国債が大きく棄損される
それがたった2%とか1.5とか言われてる

天井が現状より低いし市場にも答えてないから円安に歯止めかからないんだが
なんで無限に行けると思うのかね
日銀だって破綻するんだが
82.
ユーザー
jbn6T
日銀の利上げが債務超過になるって話は他にも山ほど出てる

つーか平気と言ってる経済学者がいないだろ
どこからイケるって話しだしてんだろ?
83.
ユーザー
GaLCZ
>>81
>なんで無限に行けると思うのかね

今度は無限を持ち出したw
84.
ユーザー
GaLCZ
日銀は無限に利上げできる、なんてどうして思えるのか?

「そんな話」してるのは君だけじゃんw
85.
ユーザー
jbn6T
>>83
揚げ足取りしか頑張れないけど日銀無敵理論の根拠出してくれねーかな
根拠ゼロで平気だ大丈夫だってだけだろ
86.
ユーザー
jbn6T
日銀が500兆ほどに国債膨らませて自縄自縛になってる

これ否定するなら利上げがたった0.25だった理由も言えるのかな
というか0.25にどんな夢見たらこんな強気なアホになれるんだ?
87.
ユーザー
GaLCZ
>>82
>日銀の利上げが債務超過になるって話は他にも山ほど出てる

その山ほどがトンデモだったというオチだよね
「債務超過になるから日銀は利上げができない」が妄想ってことは既に現実が証明してる
88.
ユーザー
GaLCZ
>>85
「無限にできるはずがない」という極論が
「目先でできない」の根拠になるという根拠は何?

目先で普通に日銀は利上げを始めたよね
それは日銀が必要と思ったからであって、そこに「債務超過になるから~」など関係なかったよね
89.
ユーザー
jbn6T
>>87
とんでもだー根拠はないー

意味がないだろ、会話できてるか?根拠出せよって話だぞ
90.
ユーザー
jbn6T
>>88
いい加減根拠の論文なりなんなり出せるだろ…
お前今んとこ裏付けなしだぞ
91.
ユーザー
GaLCZ
利上げで支払い利息が4倍超、最終利益は高水準確保-日銀上期決算
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-11-27/SNJRG6T0AFB400
日本銀行が27日発表した2024年度上期決算によると、政策金利の引き上げで当座預金
付利の支払利息が急増したものの、最終利益に当たる当期剰余金は高水準を確保した。

日銀は今年に入り3月と7月に利上げし、政策金利である無担保コール翌日物金利の誘導
目標は0.25%程度となった。日銀当座預金の超過準備に対する付利金利も0.25%となり、
取引先金融機関などに対する上期の支払利息は3922億円と前年同期の920億円から拡大した。

一方、市場金利の上昇によって保有国債の運用利回りも上昇し、利息収入は9636億円と
前年同期の8072億円から増加した。上場投資信託(ETF)の運用益も1兆2641億円と
1兆1372億円から拡大。この結果、最終利益に当たる当期剰余金は1兆8357億円と
前年同期の1兆9282億円からやや減少したものの、高水準を維持した。
92.
ユーザー
GaLCZ
>>89
いや君が根拠出せよw
93.
ユーザー
GaLCZ
>>90
いや君が裏付けの論文なりなんなり出せるだろ
君、今のところ裏付けなしだぞ
94.
ユーザー
GaLCZ
>>89-90
まさか
>>1の明石が裏付けとか根拠とかって話じゃないよね?
95.
ユーザー
jbn6T
>>91
それ国債を全部財政ファイナンス出来てるからだろ
それやる限り円安に別の理由で歯止めかからなくなるぞ
96.
ユーザー
GaLCZ
>>95
日銀は利上げしました
「日銀は債務超過になるから利上げできない」というトンデモは現実によって否定されました
そんなトンデモ、以前から普通に否定されてたけどね
97.
ユーザー
USMFH
>>1
ありがとう安倍さん
98.
ユーザー
poDoV
>>64
FRBが利上げで過去最大の赤字:日銀は政策金利+0.6%で赤字、+2.8%で債務超過に

https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20240118.html
野村総研の1年前の見解。
99.
ユーザー
poDoV
そもそも利上げの負の影響って日銀の債務超過だけじゃないし。
株式市場にとっても不動産市場にとっても下落要素になる。

一般会計での国債費(利払い費)も1%の利上げで4兆円近く増加する。
これは結局増税につながる。
100.
ユーザー
GaLCZ
>>98
>そして、政策金利引き上げが大幅な経常赤字をもたらし、
>それが、現在12.7兆円の自己資本を完全に毀損して日本銀行が債務超過に陥るのは、
>政策金利が+2.8%程度まで引き上げられる場合だ。

>債務超過となれば、日本銀行に対して公的資金が注入され、
>しかし、政策金利が2.8%まで引き上げられることは、かなり将来まで見ても考えにくい。

と書いてあるよね
で、「日銀は債務超過になるから利上げできない」というのはどこに書いてあるの?
101.
ユーザー
poDoV
>>100
2.8%までの利上げってそれほど非現実的じゃないと思うけど。

そもそもなんのために今利上げしてるの? インフレの原因になってる円安止めるためだろ。
円安止まってないんだから政府はまだまだ利上げするしかないんだよ。
102.
ユーザー
GaLCZ
>>99>>101
あ、別の人なんだね

「日銀が債務超過になる可能性(どれくらいで~など)」と
「日銀は債務超過になってヤバいから利上げできないという意見」は別物でしょ

>>1の明石みたいなの↓がトンデモと呼ばれる

>国債を持ちすぎているため、いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。
>だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。

すでに日銀は利上げを始めているように、現実で否定されてるトンデモってこと
なんで今更そのネタでスレ立てするのか謎だ
103.
ユーザー
OavAR
>>101
利上げできない理由は複数あって
日銀の債務超過、政府の利子、管製相場の破綻、住宅ローンを抱えた世帯の破綻や不動産パニックなんかが言われとるが
利上げ→市場が利上げと踏んで一気に円高株価→株価に依存した年金などの破綻
これがボトルネックやと思うで

104.
ユーザー
poDoV
>>102
>すでに日銀は利上げを始めているように、

超小幅でしか出来てない時点で「金利をあげられない」って主張は別に間違ってないと思うが。

0.1%でも金利は上げたんだから上げられないという主張は間違いという
ゼロかイチかみたいな思考じゃなければわかることだ。
105.
ユーザー
7zjfU
金融緩和だけだと経済成長しないとか
経済学で当たり前のことを
アベノミクスとか言って大々的にやった
予想通り失敗
こう言うことを日銀とか財務省の人がやる
経済学部の2年生より頭が悪い
今度も金利あげたらどうなるかとか
経済学部の2年生でも知ってることを実感するのかと言う感想
106.
ユーザー
GaLCZ
ちなみに>>98
>債務超過となれば、日本銀行に対して公的資金が注入され、
>政府による日本銀行への影響力が大きく高まり、独立性は低下する。

これは怪しい意見だ
債務超過自体は起きうるが、おおむね一時的なことと見られている
日銀がどういう理由でか知らんけど「立て直しのために公的資金が注入される」という事態は
それこそ債務超過よりずっと遠い話になるだろう
107.
ユーザー
poDoV
政策金利
日本0.5%
アメリカ 4.5%
ユーロ3%前後
イギリス4.5%
オーストラリア4.35%
カナダ3%

円安で内需企業が苦しんでるこの状況で欧米との金利差をもっと早く埋めて
円安是正するべきなのにそのレベルまで早急に金利が上げられない理由の一つに
「日銀の債務超過」がひとつの要因になってるのは疑う余地なんてないと思うが。
108.
ユーザー
7zjfU
2020年に一瞬債務超過になってた気がする
株価が下がった時
109.
ユーザー
7zjfU
日本経済は瀕死の状態が30年近く続いている
110.
ユーザー
GaLCZ
>>104
>超小幅でしか出来てない時点で

利上げ自体は景気にネガティブなんだから、そりゃー簡単にやるようなものじゃないよ
その意味で「利上げしたくない」というのは日銀に限らず海外でも同じだ

各国があわてて利上げしたのは高騰するインフレを抑えるためであって、それでも
「できればやりたくないが」という躊躇はあっただろう

いずれにしても「債務超過するから利上げできない」はトンデモでしかない
ほっとくと論点がズレてくようだが、大元の論点はこれだから
111.
ユーザー
GaLCZ
>>107
>「日銀の債務超過」がひとつの要因になってるのは疑う余地なんてないと思うが。

その意見自体に根拠がないよ
誰がそういう主張してるのだろうかっていう話になる
112.
ユーザー
7zjfU
企業の支払い利息が増えて利益が減る
住宅ローンの金利が上がり家が売れなくなる
色々理由あるだろうけど
金利を上げないデメリットとしては株価が暴落したり景気が悪化した時に金利を下げると言う手段が取れない
日本のバブルが崩壊しても金利を下げて景気を刺激したりできない
そういうデメリットは今まで語られて来なかった
金利を下げた方がいいんだーという意見しかなかった
113.
ユーザー
poDoV
>>108
あったね。 3月末時点で解消すれば債務超過ではない!って話だったけど。

利上げすると株価が下がる可能性が高いから結局その面でも利上げはしたくないんだろうな。
結局、利上げしないと円安による悪性インフレが止められない

しかし利上げすると株式、不動産市場が下がる。 株に突っ込んだGPIFの年金が溶ける
日銀が37兆円保有してるETFでの日本株の含み益が消し飛んで債務超過になる
国債利払い費の増大

利上げのデメリットは数え切れないほどある。
簡潔にいえば「日本は詰んでる」
114.
ユーザー
7zjfU
金利を上げないと円安は止まらないというのも

金利を上げれるように景気良くしないとダメなのに
なぜか消費税上げまくり
税金の控除を無くしたりして実質的に増税しまくりで
経済をまともに理解してるとは思えない動きばかりやってる
115.
ユーザー
OavAR
>>105
財界と経産省と清和会(安倍)が故意にやった
株高円安なら実質タダ働きさせられることになる
無能というか「悪」やな

財務省や宏池会(岸田)はこいつらに負けた「無能」

御用学者、マスコミの半分(黒田や産経など)は「無能」
「好景気だとインフレになる」を「インフレにすれば好景気になる」と勘違いした

御用学者、マスコミの残り半分(岩田や日経など)は安倍に日本経済を売った「悪」
「好景気だとインフレになる」を「インフレにすれば好景気になる」とわざと言い換えて偏差値50以下の国民を騙してポストをゲット

アベノミクス支持者一般国民の1割くらいは「悪」
株価や地価が上がると得をする富裕層側が格差を拡大した
アベノミクス支持者一般国民の9割はただの馬鹿、つまり「無能」
116.
ユーザー
poDoV
ネトウヨかなんかしらんがバカの屁理屈を相手するほど不毛なこともないんで

つまり利上げするかしないかはすでに

進むも地獄、退くも地獄
前門の虎 後門の狼
八方塞がり

今となってはどうにもならないのなら
「なんでこんなことになったんだ」と戦犯探ししたほうがいいよ。
まあ安倍晋三なんだけど。
117.
ユーザー
jkDqq
なんでこんな難しい話題(>>1)が伸びてるのかと思ったら…
118.
ユーザー
jkDqq
>>102
> すでに日銀は利上げを始めているように、現実で否定されてるトンデモってこと

あのな底辺、利上げ(利下げ)ってのは、物価の上昇率に対応して為される政策なのね。その目的はいわずもがな「物価の安定」

しかし「現実」は、物価高騰しても金利で調整することをサボタージュしてきた。
だから賃金をこれまで考えられなかった水準で上げてなお、物価高騰に追いつかなかった。その結果、国民の購買力は毀損し、個人消費が冷え込んだままで、それが経済成長率の低迷となってきた、インフレにもかかわらず

また「すでに日銀は利上げを始めているように」とあるが、利上げに関してはその利上げのテンポ(ペースのこと)が重要なの。そのテンポが超スローだから、内外の金利差が縮まらず、実質金利差においては国外がプラス圏、国内がマイナス圏奥深くで、これが為替の円安にダイレクトに作用してる。そうなれば当然、輸入物価は高止まりしたままで、物価高騰は沈静化されない。つまり中央銀行が利上げする目的である「物価の安定」が果たされない利上げとなってる。これが「現実」なの
119.
ユーザー
jkDqq
>>58
> 日銀は債務超過で利上げできない論?

そうではなく、利上げを強く躊躇(ためら)う理由となってるってことだ
だから利上げのテンポも非常にスローで、内外金利差が縮小していくと市場に信じさせられずにいる。だから現在、日銀が金融正常化の発言を繰り返してもドル円は150円台の半ばでうろついてる

債務超過に関しては君みたいなのに理解できるわけがない
政府財政の健全性とともに、中央銀行の財務は、通貨の信認にかかわることなんでね

120.
ユーザー
fiFRp
>>106
日銀法に書いてあるのに怪しい意見て
121.
ユーザー
fiFRp
>>101
天井付近になればなるほど日銀の財務が心配される(中央銀行が心配されてる時点で終わってるけど)
122.
ユーザー
97nEt
>>4
だから俺が言っただろ

日銀が保有する株式を市場に売り出したら更に株価が下がるから売りに出せないと
123.
ユーザー
fiFRp
日銀くらいまで積み上げたら一時的とは思われないで終わりの始まりと思われるだろ
世界最低レベルの財務状況なんだぞ
124.
ユーザー
97nEt
>>11
俺は安倍自民に投票してないから、俺に責任は無い
125.
ユーザー
97nEt
まあ日銀が債務超過になってもそれはバランスシート上の話で、実際に毎月大量の損失補填で現金が出ていくわけじゃ無いからな
倒産はしないから大丈夫
126.
ユーザー
CONUc
買収出来るの?日銀
127.
ユーザー
1EPSz
財源国債の減税して景気上向けば解決するんだろ?ネットで見たぞ?
128.
ユーザー
Tq01B
>>102
その2つの意見は地続きなんでそれらを「別の話をするな」とか言い出すのは屁理屈というか論理の飛躍の逆というか
129.
ユーザー
Tq01B
アベノミクスの詰み状態なんて2016年あたりのアナリストレポートでも読んだ覚えあるし機関投資家の間では常識だったな
驚きなのはほぼ確実に来る苦況にまったく対処しなかったことと目に見えてから慌て始めるアホ共の愚かしさ
130.
ユーザー
GaLCZ
>>128
>その2つの意見は地続きなんで

1.利上げすると日銀は債務超過になる
2.債務超過になるから日銀は利上げできない

これが地続きというのは、いちおう論理として繋がってること自体は否定しないが

1.日本のインフレ率上がる
2.それは必ずハイパーインフレになる

ってくらいには2つの間に無理目な距離があるね

現実には、すでに日銀は去年から利上げし始めてるので
「債務超過になるから日銀は利上げできない」は現実によって棄却されているね
131.
ユーザー
wLOqO
今鹿児島でアホみたいに金が取れてるってやってたわ
やっぱ埋蔵金があるんやな
国はそれ温存してる
132.
ユーザー
FQK8W
>>5
金利上げたら利払いも増えるのです
133.
ユーザー
Tq01B
>>130
「必ずハイパーインフレする」といつ誰が言ったん
お前他人を論理の飛躍扱いしてまともに答えられん割に自分の番となるとやり返したい気持ちが強すぎて一瞬でホップステップジャンプしとるやん
もっぺん規制でもされて頭冷やしたらどうよ
134.
ユーザー
GaLCZ
>>133
飛躍もホップステップジャンプも君がやってるんでしょ
俺には君のような飛距離は出せないよw
135.
ユーザー
Tq01B
>>134
「必ずハイパーインフレする」といつ誰が言ったん
まあ実際誰も言ってないんだけども
136.
ユーザー
GaLCZ
>>135
>ってくらいには2つの間に無理目な距離があるね

>ってくらいには

これの意味がわからないんだね
137.
ユーザー
Tq01B
>>136
へえ 2つの話は地続きなのは分かるけども、なぜか例え話を挟んでその例え話を引き合いにして「それは全然別の話だね」と言ってたわけか
会話をしろ会話を
138.
ユーザー
GaLCZ
>>137
ウンコ投げてくる相手とキャッチボールは無理だなw
139.
ユーザー
XHsE3
>>106
日銀増資による債務超過回避も理解してないのか
流石はスーパーリフレ君だな

そもそも論として
コストプッシュインフレも、デマンドプルも理解してないアホアホマンが
日銀債務超過問題という

「アベノミクスは失政だった」という前提に立つレベルの知識・知能がないと語れない問題で
スーパーリフレ君は参加するの無理だろ
140.
ユーザー
Tq01B
発端ですらない争いに横槍を入れた挙句論破してしまうという非常に行儀の悪い行いをしてしまった
俺を罰してくれ
141.
ユーザー
XHsE3
>>110
この辺がよく表れてるよな

今や、円安不況で
本来は景気刺激効果のあるはずの緩和が、日本の消費を減退させ
本来は消費抑制になるはずの、緊縮や円高が、日本の消費を唯一助ける道になってるという

この狂った状況も
「アベノミクスの失政によるもの」て把握してないと
>>110みたいな「外国と比べて」とか頓珍漢な話になるんだろうな

日本だけ特殊事情に突入してんだよ。とっくに。
142.
ユーザー
GaLCZ
大元の論点
>>1
>日銀保有国債額と名目GDPの推移。
>国債を買いまくった結果、保有額が名目GDPと同じぐらいになってしまった。
>こんな中央銀行は日銀だけ。

>国債を持ちすぎているため、いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。
>だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。

これは2024年7月14日の記事らしいが
その7月の末に日銀は利上げ0.25を決定し
今年の1月にも更に利上げ0.5を決定した

日銀は債務超過で利上げできないのだとか、さすがに今更どうなん

>いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。

とっくに現実によって棄却されてるね
143.
ユーザー
AELVF
>>138
それだとお前誰とも会話できないだろ
144.
ユーザー
AELVF
戦闘力5000に対抗するために0に抑えてた戦闘力を250にしても瞬殺されるだろ
145.
ユーザー
Tq01B
海外の事情まで入れると別の奴が貼った
アメリカ 4.5%
ユーロ3%前後
イギリス4.5%
オーストラリア4.35%
カナダ3%
っていう絶望的な表を参照しないといけないし、日本は0.5%の政策金利のうち0.25%上げただけでビビり散らかした事実があるんで

予防線張ってるつもりが論理破綻してないか実質賃金は名目賃金の影くん
146.
ユーザー
Tq01B
>>145
なにが0.5%の内だちゃんと表見ろ(自戒)
https://i.imgur.com/FRrOglY.png
147.
ユーザー
GaLCZ
>>143
>それだとお前誰とも会話できないだろ

そうだね、ここは何か息をするようにウンコ投げてくる奴が多いんだよね
どういう文化を生きてるのかわからんが、そんな行動形式では
知性ある俺とまともな会話するのは難しいだろうね
148.
ユーザー
Tq01B
137 番組の途中ですが転載は禁止です 2025/02/13(木) 19:38:32.03 ID:Tq01B
>>136
へえ 2つの話は地続きなのは分かるけども、なぜか例え話を挟んでその例え話を引き合いにして「それは全然別の話だね」と言ってたわけか
会話をしろ会話を

138 番組の途中ですが転載は禁止です 2025/02/13(木) 19:47:22.14 ID:GaLCZ
>>137
ウンコ投げてくる相手とキャッチボールは無理だなw

−−−−−−−−
このやり取りを見るに完全に逃げ道を封じられると遡及的に相手のレスは💩ということになり己の敗北は免責される、という思考様式らしい

そもそも「日銀も烏合の衆ではないのだからこれ以上の利上げは実質不可能という危機感があるのでは」が「これ以上の利上げは必ずハイパーインフレになる(誰も言ってない)」に脳内変換され「別の話を始めるなよw」と虚空に向かって反論を始めるので彼のいう💩とは己の脳内で見た幻覚に他ならない

彼にとっては💩を「投げ返している」という主張も客観的には彼が急に乱心し💩を投げつける暴挙に及んでいるとしか受け取られない
149.
ユーザー
XHsE3
>>148
まったくだよ

スーパーリフレ君は相手に論破されると
>>138のようなレスで逃げ回るだけなんだよね
毎回

そして
>>147のように、自分が論破されてる事象を
「知性ある俺とまともに会話ができてないんだ」とか言い出すわけ

ようするに精神病の類。
社会問題を語る域に達していないのがスーパーリフレ君
150.
ユーザー
XHsE3
まぁそもそもスーパーに買い物を自分でしてない時点で
色々問題がある人間なだろう

身体に障害があるなら、それは批判することはしてはいけないが
スーパーリフレ君の場合は、精神と知識と知性に問題があるからね
151.
ユーザー
GaLCZ
「日銀は、債務超過になるから利上げできないのであーる!」

そんな君たちの妄想があっさり現実に棄却されてしまって、
それを認められない君たちが必死に話を逸らしてるの図

どんなにあちこちに話を逸らしたって君たちの妄想が現実世界に退けられた、
という現実には関係ないのよね
152.
ユーザー
XHsE3
>>151
「日銀の利上げは日銀の債務超過リスクがある」

これはただの事実だけど、
いつ現実に棄却されたの?

なんで事実関係変えてるの?
153.
ユーザー
GaLCZ
>>152
>「日銀の利上げは日銀の債務超過リスクがある」

↑と
「日銀は債務超過になるから利上げできない」は別の意味だというただの事実
なんで事実関係を変えてるの?

きっと都合が悪いんだよね、それは君らの信仰にとって
154.
ユーザー
XHsE3
日銀が現実に利上げできない理由は
いくつかある

1つはアメリカが利上げ基調の中で、利上げをしてもそれに追いつかない
所謂、為替戦争を回避するため。
しかしこれは、最早
>>146に見られるように、他国との開きが大きすぎて、為替戦争どころかバランスが崩壊してる。
これは逆に日本は利上げしないといけないレベル。過度の円安はアメリカ経済も困るからね
だから却下。

1つは円安是正により、日経平均の大幅下落。実際のとこ、これが今は一番大きい理由だ。
これは「アベノミクス信者」や「政治右派」から以前の為替介入の時に、日銀がバッシングもされたし、政治的配慮もある。
そして日本経済に与える大きさがどれだけのものになるか、わからない。ニーサ民が死ぬだけではなく、今の大企業はみんな金融で金を稼いでるからな。
そしてこれは当然、日銀の株式保有の債務超過問題も絡んでる

1つは国債利回りによる、これまた国債価格の下落問題だ。
これはがっつり、日銀の債務超過問題。
国債の引き取り手は国債の利回りが高いほうが、買う可能性もあるんで、本当は利率は高いほうがいいからね


現実はこんなもんですわ
本来は経済のことを考えたら「とっくに利上げしてないといけない」
>>146の画像でもわかるだろ
155.
ユーザー
XHsE3
>>98
てかここにがっつり説明もされてるよな

これで判断できないってのは相当だぞ
156.
ユーザー
XHsE3
この>>98で論破されたらか

スーパーリフレ君は
「日銀は債務超過になるから利上げできない」からなのかの一点に話を絞って逃げてるわけだな
流れが大体わかったわ
157.
ユーザー
EQ9Xq
>>1
日銀だけの根拠を示せよバカ
158.
ユーザー
XHsE3
現実&このスレの多数の意見

政策金利が2.75%で日銀が債務超過
https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/files/900016217.jpeg
https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20240118.html


↓
一般人「なるほど。利上げは日銀債務超過リスクがあるのか」
一般人「だから、日銀が利上げできないのは、そのリスクを取れないというのも理由なのだろう」
終わり


↓
スーパーリフレ君「「日銀は債務超過になるから利上げできないとは言ってない!ソースが無い!」


こんな感じね。
いつものようにスーパーリフレ君がウンコを撒き散らかしてるのか
159.
ユーザー
GaLCZ
ここで論点となってるのは>>1、リンク先の明石発言

>日銀保有国債額と名目GDPの推移。
>国債を買いまくった結果、保有額が名目GDPと同じぐらいになってしまった。
>こんな中央銀行は日銀だけ。

>国債を持ちすぎているため、いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。
>だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。

論点はこれだよね↓

>いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。

で、日銀は利上げしてますね

はい明石先生の主張は間違ってましたね、終了~
160.
ユーザー
XHsE3
>>159
またウンコしてるのか

リンク先の利上げというのは「欧米並みの利上げ」で
0.1%も利上げしないという意味ではないだろ

https://i.imgur.com/FRrOglY.png

本当にスーパーリフレ君て「聞く態度」「情報を得るための咀嚼知能」がないから
何をインプットしても計算ミスする壊れた機械だな
161.
ユーザー
EQ9Xq
>>159
せっかく空想話しで恍惚としていたのに現実を言ったらお終いよ
162.
ユーザー
EQ9Xq
利上げはインフレ抑制のためにするのだから国によって違うのは当たり前なのに
他国と比べるバカって何もわかっていないのだろうな
163.
ユーザー
XHsE3
>>162
その話はすでに
>>141でしたよ

そもそも論として
日本もコストプッシュインフレだから「本来は利上げをしないといけない」わけだ
他国並みにな
164.
ユーザー
XHsE3
>>162
スーパーリフレ君は
「他国は景気がいい、日本は景気が悪いから、利下げでいいんだ」という
>>110の意見だから

君とも異なるよ。
君は「利上げはインフレ抑制のためにするものだ」なんだから
コストプッシュインフレ、スタグフレーション、シュリンクフレーションの日本にとって今、必要なことは前提として共有してるわけだからね。普通に。
165.
ユーザー
HDnbE
>>162
いや、もう別の端末使わないでいいから…
166.
ユーザー
GaLCZ
>>160
>リンク先の利上げというのは「欧米並みの利上げ」で
> 0.1%も利上げしないという意味ではないだろ

債務超過を恐れて利上げできないはずの日銀が普通に利上げしたことを否定できないので、
こんどは利上げの率・幅に論点をそらす、ゴールを動かすって奴ですね
167.
ユーザー
HDnbE
>>166
他国が3%以上ばかりなのに0から0.25なんてのは普通じゃねえだろ
何のために利上げしてんだよwww
168.
ユーザー
ErCrv
>>159
債務超過問題が発生し、(実効的な)利上げができない

という話やろ

「日本人は英語ができない」
と聞いて
「で、日本人は英語話してますね、終了〜」

では人生辛いやろ
169.
ユーザー
GaLCZ
>>167
>他国が3%以上ばかりなのに0から0.25なんてのは普通じゃねえだろ

そもそも日本と海外ではインフレ率に基本的に差がある
日本は長期デフレだったからずっと低金利・ゼロ金利状態でやってた
そして海外はずっとインフレ
↓
消費者物価指数の国際比較1995-2021
https://ul.h3z.jp/DDa11Y7E.JPG

ここ数年、内外ともにインフレ率が急騰したが、それでも日本と海外では大きな差がある
↓
G7の消費者物価指数2021年1月-2022年9月
https://ul.h3z.jp/QrhIPu7Z.JPG

そして政策金利はそれぞれの国が自国の経済情勢を見ながら策定するもの
日本が海外と違ってもまったく当然で(実際ずっとゼロ金利やってただろう)

長期的な基調にも大きな違いがあるのに、
日本は海外と同じにすべきとか経済オンチもいいところ

だったらそれ以前に、せめてここ20年分くらいの内外インフレ差を埋めるくらいには
日本がドカンとインフレしないとね
170.
ユーザー
GaLCZ
>>168
たぶん
>>1の明石先生も、自分の軽率な間違い断言をどうごまかそうか、
君らみたいにゴールを動かす言い回しなんかを考えてるんじゃないのかな
171.
ユーザー
HDnbE
>>170
いや、お前と違って裏付けあるから
なんの後ろ盾もなく三十も喚き散らす馬鹿が他人馬鹿にしても仕方ないやろ
172.
ユーザー
HDnbE
>>169
何のためにやったか?と聞かれて外国と違う!は答えになってない

〇〇するため

って答えるんだよ?わからない?
173.
ユーザー
Tq01B
>>162
すまん、でもそれ先に海外の事情絡めだしたのってID:GaLCZ(
>>110)なんすわ……
174.
ユーザー
GaLCZ
>>171
日銀は君みたいな無責任外野とはちがうからね

君みたいな単細胞が政策権限者だったら大変なことになってるだろうけど
幸い、日銀はきちんとやってくれているようで
175.
ユーザー
ErCrv
>>170
いや、君の人生が辛いかの問題

経済の問題はとっくに結論出てる
176.
ユーザー
GaLCZ
>>173
この読解力のなさw 笑うしかないだろw

こんなのがゴロゴロいるんだよ、このスレというかこの板?というか経済談義系のスレ?
すごいよなw
177.
ユーザー
GaLCZ
>>175
そうこのスレの経済論点については
>>1の明石先生は間違ってた、で最初から決着している
178.
ユーザー
ErCrv
>>177
漢文の反語とか苦労したか?
いずくんぞ論ずるに足らんや (どうして議論する価値があろうか? いや、議論する価値はない) の?以降がないとわからんとか
179.
ユーザー
HDnbE
>>176
誰もお前の話聞いてないからじゃない?
180.
ユーザー
GaLCZ
>>178
そう、このスレの経済論点については
>>1の明石先生は間違ってた、で最初から決着している

あとは必死に話をそらそうとする人たちがいるだけで
181.
ユーザー
GaLCZ
>>179
心ここに在らざれば、視れども見えず、聴けども聞こえず、っていうもんね
182.
ユーザー
ErCrv
>>180
君の解釈の自由を否定しようとは思わないが
アスペルガーかASDではないかな

他人は自分と解釈を同じにしない、ということは受け入れられるか?
183.
ユーザー
GaLCZ
>>172
>何のためにやったか?と聞かれて外国と違う!は答えになってない

目先のインフレを抑えるためだろ?
でも日本は、海外のように長期当たり前にインフレだったのがさらに急騰した、ではない

日本は長期デフレで、最近でさえ、基調はまだ安定インフレと言い切れない
(この辺は議論がある状態)
実質賃金はまだマイナスだし、安定インフレとも言い難い状況で
いきなり海外に近い利上げなんてやるわけない、という当たり前の話
様子見ながらちょっとずつ進めるに決まってるだろう

こんな当たり前の話なんだよ? わからない?
184.
ユーザー
BoKvI
>>182
事実を認めず、間違いを誤魔化そうとして
とにかく必死に話をそらそうとする人たちがいることは認めている

すでに書いたがウンコ投げてくる相手とキャッチボールできるわけがないので
185.
ユーザー
L0bGg
>>184
ワイが「経済の問題はとっくに結論でてる」てのは

「明石が正しいと決まった」
でもなく
「明石が間違っていると決まった」
でもなく
「明石が正しいと考えている人と明石が間違っていると考えている人がいる」
ということで固着したということ
力づくでこれを変えることは不可能や

で、なんで固着したかというと
議論ができない状態だからや
お互いの意思の疎通が不可能だから
その原因はおそらく君の受け取り方の硬さと、他の連中の言語の不徹底にあると考えた
君が悪いとか劣るというのではなく
理系的に考えれば
「日銀は利上げしているのだから、明石は間違っている」
というのは確かに正しい

しかし人間社会では、効率的な表現をして、
受け手が文脈や行間を読むことになっている
「日銀は利上げしているのだから明石は間違っている」
という解釈は正しくない

ここで双方とも互いを理解しようという努力をせんから
お互いに相手がウンコを投げてると思ってる
186.
ユーザー
BoKvI
>>185
「お為ごかし」と言うやつだね
中立っぽく仲裁してるようにして、本来間違った主張してた側を
それほどでもないかのように仕立ててる

この板の経済談義ではホントうんざりするほどデタラメな曲解ばかり相手にしてるが
それは解釈の違いで、お互い様?

デタラメを罵倒で通そうする連中のデタラメを理解してあげて、それに何のメリットが?

論点ずらして話そらして罵倒するだけの連中、意図的にやってるとすれば真性キチガイだし、
無自覚でやってるならやっぱり真性キチガイだろう
187.
ユーザー
BoKvI
コップに水が半分入ってて「まだ半分」か「もう半分」か、
そういうのなら解釈の違いと言えるだろうけどね
188.
ユーザー
L0bGg
>>186
仲裁などしてないぞ

答える義務もない質問やが
1.相手は鏡面のように同じことを思ってる(うんざりするほどデタラメな曲解、デタラメを罵倒で通そうする、など)ことは理解できる?

2.君のとっている方法(正しい俺をバカのお前らが理解しろ)に成功の可能性があると思ってる?

3.固着して「経済の話を進める対話能力は君らには無い」ことが実証されていることはわかる?

4.経済の話を進めたければ、前提に対話能力が必要で、まずこれを確保する必要があることはわかる?

189.
ユーザー
IuS1P
阿呆「俺以外の全員が俺の言うこと聞かないから議論は無駄」

お前以外の全員が反対向いてるならお前が間違ってる可能性考えなよ
190.
ユーザー
5d0Qb
牽強付会や漢語を知らずに検索して調べはするのにプラトンの例えは知らないフリするし単にイラつかせたいだけにしてはチグハグなんだよな
子どもなんじゃないの ありえんレベルの実務感覚の無さは万年無職の引きこもりなんて仮定じゃ印象にズレがある
191.
ユーザー
b7kJZ
国の借金は毎年返済しているぞ
毎年借りているだけだ
192.
ユーザー
qrBWK
>>188
ゆかいな仲間たちに言ってあげて
193.
ユーザー
CnUAI

日本の債券市場 長期金利がおよそ15年ぶりの水準に(2025年2月13日)
https://youtu.be/JDhUSVYJ-x8
194.
ユーザー
oZjC6
本当は利上げしちゃダメって事なんだけど理解してない人多いな
日銀は国債の金利、国民のローン、地方銀行の経営、実質賃金の低下など日本経済が全然良くない事分かってて上げると破綻する所が出てくるから本当はしたくないけど外圧や好景気演出したい思惑があって誤魔化しながらチマチマちょこっとだけ上げてるだけだろ
そりゃそうだろこの国のどこが好景気なんだよひたすら衰退してるだけなのに
195.
ユーザー
qrBWK
>>189
ここの板の経済談義系のスレで俺に難癖付けてるのせいぜい数人だろw
いつも俺 vs. 君ら難癖グループ数人でのやり取りになって、それ以外はほとんど見ないからね
(まぁそもそもスレというか板の人口自体が少ないんだろうけど)

そういう君にとって世界はどうやら君ら数人だけで多数を構成してることになってるようだが
それで世の中全体とか全員だから多数派だとか思えちゃう、そういう視野の狭さ、
そんなのアピールされても笑えるだけだw
196.
ユーザー
4vdyR
なんだ金利上げたら日本政府即死するんか
国家が自転車操業やん
いつ終わるんだろ
197.
ユーザー
KYzRT
ゼロ金利のままで対処するしかないな
198.
ユーザー
5d0Qb
「〇〇グループ」

実生活の荒み方ひっどいんだろうなもう
メンタルの危機って一人暮らしじゃ自覚しにくいんで、いきなり精神科受診はハードル高いしまずは様子見として地域の福祉課で世間話をしてきてほしい。
話のネタはネットで絡まれたけど論破してやったぜ!とかでいいから。スマホでこのスレや
https://talk.jp/boards/poverty/1738730072を勝った証拠として見せて自慢すると、地域での評判も上がること間違いなし
199.
ユーザー
wIQQQ
>>1
価格の仕組み
コメはなぜ価格が2倍になったのか?
先物取引でコメを買い占められてしまったから
コメが多ければ価格は下がります
それと同じように
金貨、銀貨、銅貨、紙幣など素材に関わらず
通貨が多すぎたり増えすぎると価値が下がるという仕組みなんですね🤗
200.
ユーザー
eFs08
>>197
> ゼロ金利のままで対処するしかないな

は?w
金融正常化のプロセスで
>>1の中央銀行の債務超過の問題がでてくるという話なのに、「ゼロ金利のままで対処す」るしかない?それは要は金融正常化する必要がないってという主張だ。アホかおまえ
201.
ユーザー
eFs08
>>194
> 日銀は国債の金利、国民のローン、地方銀行の経営、実質賃金の低下など日本経済が全然良くない事分かってて上げると破綻する所が出てくるから本当はしたくないけど

あのな底辺、日銀のもっとも優先すべき役割は「物価の安定」なの
その「物価の安定」の目標にコミットしない(できない)から、円安を通じて「実質賃金の低下」という日本経済停滞の根源の問題になってるんだっての

理解してから書け。アホな珍説を偉そうに語るってどんな芸風だ
202.
ユーザー
eFs08
>>194
こども
「パパ、なんで債務超過になるの日銀が」
父
「本当はしたくないけど外圧や好景気演出したい思惑があって誤魔化しながらチマチマちょこっとだけ上げてるだけ」

こどもがグレるぞw
203.
ユーザー
eFs08
>>195
> ここの板の経済談義系のスレで俺に難癖付けてるの

君のレスは読んでないが、おまえら底辺ってさ、「財政の信認ってww」とか言ってそうじゃん?どうせそんな調子で中央銀行のバランスシートとかも論じてるんだろ。ネトウヨあるある

204.
ユーザー
eZsr6
結局安倍ちゃんに行き着くなあ(´・ω・`)どんだけ見えないところでやらかしてるのか
205.
ユーザー
qrBWK
>>204
リフレに舵を切ったのが安倍の功績だけど
一方で消費税増税も実行したのが安倍のやらかしだな

まあ財政の規律を重視する派からすれば増税実行した安倍は
むしろよくやった!と称賛されてるだろうけどね

その意味では、安倍はリフレ実行し、財政再建にも手を付けた、
実は稀有な政治家と評価することもできるんだろう

俺としては、せっかくのリフレに増税かぶせちゃって、あーあって感じ
せめてもう2~3年、様子見てからにしろよっていう
消費税8%にしたことで、それまでの順調だったのが一発で暗転したもんなあ
206.
ユーザー
eFs08
>>205
その底辺特有の無個性なアホアホポエム、ちょっとは控えろよ
207.
ユーザー
qrBWK
>>206
そうだぞ、よく自分自身に言い聞かせろよ?
208.
ユーザー
eZsr6
日本が円安で物が買えなくなって餓死者出るようになっても安倍晋三は凄かったって言い続ける予感がするな。
209.
ユーザー
eFs08
>>205
> まあ財政の規律を重視する派からすれば増税実行した安倍は

「国債発行額」「推移」でググってチャート見つけて来い、底辺
210.
ユーザー
qrBWK
>>209
>「国債発行額」「推移」でググってチャート見つけて来い

リフレを推進したことかな?
安倍の功績だよね、デフレ脱却を真向から掲げてリフレに舵を切ったのは

それでしばらくはリフレだけに邁進してればよかったのだが
スタートから1年で消費税増税かぶせちゃったもんなあ

まあおそらくは規定されてた消費税増税をそのまま実施することが
リフレ実施することのバーターでもあったんだろうけどな

それでせっかくのリフレのポテンシャルが抑圧されてグダグダになっちゃったもんなあ
211.
ユーザー
qrBWK
アベノミクス初期に安倍の内閣参与だった浜田や本田は
当初は増税には反対ってわりとはっきりしてたスタンスだった

それが途中から「税率は年1%ずつ刻んで~」とか歯切れ悪く言い出して
そんなの実務的に無理あるってネットで失笑されてたけど

あれもおそらく浜田や本田は裏側見てて
これは政治的に増税は避けられないんだってわかっちゃったんだろう
学者の意見でそれを止めることはできないと

だからせめて「細かく刻んで」とかっていきなり譲歩するような発言になった
せめてもの抵抗ってことだったんだろうな
212.
ユーザー
5d0Qb
下手の長談義
213.
ユーザー
wHwmD
馬鹿な俺に簡単に説明しれ
214.
ユーザー
wHwmD
なんやこれ
単純に国債買いすぎて利上げしたら国債売られて損するから利上げできんごとなったって話なんか? わからん
215.
ユーザー
rmNIx
>>214
日銀の2つの問題と、日銀以外の問題が挙がってる感じやね

金利の高い新しい国債を出すと
日銀が持ってる古い国債の価値が下がってしまう
「この紙を持っていくと◯年◯月に100万円にもらえます」
と書いてある紙を90万円で買ったってのが古い国債で、
今この紙が80万円で売られてるなら
古い紙も80万円でしか誰も買わない
「でもこれ90万しました」
と言っても通じない
日銀は10万円損したことになる
これが含み損の問題
日銀の持ってる国債が満期になってから、
◯年◯月に100万円をゲットしてから
「この紙を持っていくと■年■月に100万円にもらえます」
という紙を80万で売る(金利が高い)
ということならできるんじゃないか、でも間に合うの?
て問題が一つある

それから、アベノミクスで日銀は国債を買い取ってマネタリーベースを増やそうとした(円を刷った)が
日本はずっと不景気だった(アベノミクスで好景気というのは嘘)ので、
その金は融資や投資に回らなかった
一般の銀行はその金を、少しでも増えるからと日銀に預けた(超過準備)
この金を融資や投資に使わせようとしたのがマイナス金利(保管料とるぞ)
金利を上げるということは、この日銀が支払うべき金利も上がることだから
一般の銀行は日銀に金を預けるし、日銀は利子を払わなくてはいけない
利子>古い国債が満期になってもらえる安い利益
となって日銀は赤字になる
これもアベノミクスで買わされた国債の満期を待ってからならワンチャンある

このスレで言われているのは
「日銀のヤバさも相当やけど、日銀だけがやばいんちゃうで?むしろマシや」
という話で
円高株安に触れるとみんなが一気に株を売って恐慌になるリスク
住宅ローン勢や日本政府などの借金王がバタバタ死ぬリスク
となると株に依存してる年金とかも逝くよねってリスク
なんかがたぶん挙がってる

216.
ユーザー
rmNIx
217.
ユーザー
85k8K
>>214
簡単に言うと
政策金利は市政銀行の金利にも影響して
様々な金利に影響を与える

政策金利の上昇はだから、変動金利で住宅ローンを組んでる人とかも影響が出る
実際には、貧乏人は普通は固定金利のフラット制度を利用してるから、問題は発生しないがな
困るんは金持ちだ

さて
では政策金利と国債の関係だけど
https://www3.nhk.or.jp/news/special/sakusakukeizai/wp-content/uploads/2023/01/20230113_01.jpg

政策金利が上昇すると、国債の価格は下がり、利回りは上昇します
政策金利が低下すると、国債の価格は上がり、利回りは低下します
という関係がある

つまり、日銀の大量に保有する国債の価値が下がるわけよ
そこのことで、日銀が債務超過になると言われてる

その時に出てくる反論は
①日銀は簿価会計だから、大丈夫だ
→
>>2だから俺は日銀の債務超過は。利上げによる保有株の下落が引き金になると考えてる

②日銀は自分でマネーを刷れるから、大丈夫だ
→これは流石にもう言う人がいなくなった。下がり続ける円で、ドル資産を買い続けるの無理だからね

③債務超過になったら、政府が増資するから、大丈夫だ
→これがメイン層。でもまた大増税だよ。日本経済は死ぬ。ちなみにスーパーリフレ君は馬鹿すぎて
>>106増資のことも知らなかった

④豪州も中央銀行が債務超過したけど、大丈夫だった
→この話は長くなるから、ここで一旦、終わらせる。しかしながら、日本と豪州の違いという説明になる
218.
ユーザー
8Lt7c
>>215
金利固定なら金利上げたら国債の利払いが増えるって意味がわからないだろ
よくこんなアホなことコテ付けて言うな…
219.
ユーザー
rmNIx
>>218
そんなことを書いたつもりはないが

どこに不備があってそう読めるのかもちょっとわからん
220.
ユーザー
1xJDk
はやく金利上げて円高に戻して輸入品の調達コスト下げないと小売はじめとした内需企業が
みんな潰れちゃうよ


イオン最終赤字156億円 3?11月、コスト増補えず
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOTG078NJ0X00C25A1000000/
221.
ユーザー
kZymc
金利上げたら円高になる理屈がわからん
ずっと0金利だったが安倍が経済滅茶苦茶にする前は円高だったぞ
222.
ユーザー
1xJDk
>>221
FXやってるとわかる。

政策金利がたった0.5%しかない日本の円売って高金利の国の通貨を大量保有すると毎日金利がつく。
つまり持ってるだけで価値が増えていく。



https://www.smbcnikko.co.jp/products/fx/knowledge/006.html
資金がどれぐらいあれば、どれぐらいのスワップポイントが入るのかを、最も代表的な通貨ペアである
USD/JPY(日本円で米ドルを買う)の場合でみてみましょう。

保有通貨量が100万の場合、スワップ金利生活が実現できる
保有通貨量が100万あると、スワップポイントは1日あたり1万8,300円、30日あたり54万9,000円にもなり、夢のスワップ金利生活が実現できる水準となります。
ただし、100万通貨は1億4,100万円相当となるため、資金面でのハードルは高くなります。
223.
ユーザー
1xJDk
つまり、超低金利の日本円や円資産持ってるだけで金利の高い国の人からみたら
損してるようなもの。
だから円を売って外貨に変える人が増えるので円安になる。
円を売られたくない、むしろ買ってほしいなら金利をあげるのが一番効果的。
224.
ユーザー
AnyfQ
なんとなく理屈は分かったけど1にある名目GDPとの兼ね合いってなんや?
単純に日銀国債買いすぎやね?っていうだけの話か?
225.
ユーザー
AnyfQ
日銀の国債を高値で買い取る機関とか作れんのか? 日銀が損失ださんければ問題ないんやろ?
226.
ユーザー
OHZt1
日銀が子会社作って負債を押し付けて倒産させるんか
227.
ユーザー
CbfdB
>>224
>名目GDPとの兼ね合いってなんや?
>単純に日銀国債買いすぎやね?っていうだけの話か?

そうだろね
政府債務 ≒ 国債 ≒ 国の借金 という考え方があって政府債務の多さ、
引いては財政の健全性を測る目安としてGDPとの比率で見ることが一般的だから

日本国としてはGDPの2倍超え、そのうち半分は日銀が買い取ったから
日銀の保有分がGDP1倍分、つまりGDPと同じくらいという話

で
>国債を持ちすぎているため、いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。
>だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。

という話になってくのだけど、これは日銀は時価評価ではないので
利上げイコール債務超過と直結する自体に無理がある、として否定されてる

>>225
基本的に日銀が最終保有して、償還時期を待つだけで済む
利上げのペースによっては一時的に債務超過することは「あり得る」が、
あっても一時的なものというのは多くの指摘がある

だから結局「日銀の債務超過」そのものを攻撃材料にするのは無理があって
それを悟った批判派はゴールを動かし始めてる、他にもこんな懸念がーって

それはそれでいいけど、まず日銀債務超過という的ハズレを正論気取りでドヤってた、
火のないところに放火しようとしてたこと、それを反省してほしいものだが
228.
ユーザー
HdbWo
アベノミクス開始当初から指摘されていた。
229.
ユーザー
NTLs5
話題を日銀のこれからの戦略へと拡大されると持論のおかしさが決定的になるからと、誰も言ってない「必ず債務超過に」へ話題を矮小化させたいのが見え透いてしまってキッツい

=で結ぶのは拙速かもねくらいのことを言質として「はい債務超過にならないって認めましたね!俺の勝ち~w」と言いたくてウズウズしている
230.
ユーザー
rmNIx
今のフェーズは
2%に利上げすると日銀は一時的に2兆円/年とかの赤字になるけど
ヒットポイントは14兆ある
今抱えてる分の満期が来たら5年くらいで黒字化するから…
というので選択を迫られとる

利上げしたのに信用不安で円安にってリスクはある
円刷って、利上げして、中央銀行がピンチになったら政府が負債で…
日銀以外にも利上げのリスクはあるからかなりスローペースになるんでは?
231.
ユーザー
1xJDk
まあ、感覚論で話しちゃうけど
多分日本は複数の金利上昇によるデメリットから
せいぜいMAXで2%弱位しか金利上げられないだろうね。

為替、金利差は相対的なものだから今の日本が出来ることといえば
ドル、EUの主要通貨の国々の経済がボロボロになりまた超低金利政策に
向かうことを祈ることくらいだろう。

せめて円安さえ収まってくれれば金利など上げたくないのが本音。

でも、こういう他力本願はまず叶わない。 日本の審判の日は近い。
232.
ユーザー
1xJDk
ステルスふくめた様々な増税や、復興や陥没事故の復旧費用すら寄付に頼るほど出し渋る状況みてりゃ
日本の財政が自転車操業だってのが透けて見える。

埼玉 八潮 ふるさと納税活用 道路陥没事故で寄付受け付け
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250214/k10014722241000.html

ここで「財務省が反日組織で民間の日本人を苦しめたくてやってる」なんていう
荒唐無稽な陰謀論を信じられるネトウヨになれれば楽になれたんだろうが
普通に考えてこんなことありえない。

彼らも失われた20年に更に311という致命傷を負ってしまった日本の
再生を願って起死回生としてアベノミクスやってきたんだろうが、それが大失敗に終わった成れの果てということ。
233.
ユーザー
rmNIx
>>231
2%でシミュレーションしました、
とか言っちゃってるから限界が2%なんやろね
234.
ユーザー
CbfdB
>>229

>>1の明石の記事は2024年7月14日のもののようだが
当時、日銀は為替介入をしている(7月11日、7月12日、その年4回目)
それを受けて書いてるんだろう↓

>国債を持ちすぎているため、いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。
>だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。

はっきり書いてるね

>だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。

為替介入したことを、本来なら利上げすべきなのに、日銀は債務超過を恐れてできないんだ、
だから為替介入でその場しのぎしてる、と

まさに目先で利上げすることがそのまま債務超過に直結してるわけだよね明石の中では

>「必ず債務超過に」へ話題を矮小化させたいのが見え透いてしまってキッツい

「利上げ イコール 債務超過」をなんとか誤魔化して矮小化させたいのが見え透いててキッツいね
235.
ユーザー
CbfdB
1.利上げすると債務超過になる
2.債務超過するから利上げできない

この合わせ技だよね、このトンデモ意見

で、正確には1.は問題じゃない、問題は2.なんだよ

>>1の明石ははっきり
>いわゆる債務超過問題が発生し、利上げができない。
>だから為替介入でその場しのぎを繰り返す羽目になる。

と言っている
「債務超過するから利上げできない」と、いかにも的ハズレだったね

ただそれだけの話を無理やり捻じ曲げて擁護するのがいて困ったもんだ
236.
ユーザー
cXlUR
>>235
おやおや?
−−−−−−−−
135 番組の途中ですが転載は禁止です 2025/02/13(木) 19:23:14.17 ID:Tq01B
>>134
「必ずハイパーインフレする」といつ誰が言ったん
まあ実際誰も言ってないんだけども

136 番組の途中ですが転載は禁止です 2025/02/13(木) 19:28:20.17 ID:GaLCZ
>>135
>ってくらいには2つの間に無理目な距離があるね

>ってくらいには

これの意味がわからないんだね

137 番組の途中ですが転載は禁止です 2025/02/13(木) 19:38:32.03 ID:Tq01B
>>136
へえ 2つの話は地続きなのは分かるけども、なぜか例え話を挟んでその例え話を引き合いにして「それは全然別の話だね」と言ってたわけか
会話をしろ会話を

138 番組の途中ですが転載は禁止です 2025/02/13(木) 19:47:22.14 ID:GaLCZ
>>137
ウンコ投げてくる相手とキャッチボールは無理だなw

−−−−−−−−
自分で言ったこと覚えてなくて草
237.
ユーザー
yyvSk
実際に日銀が利上げし始めたら、批判も多い
金利上がって返済負担がーみたいな、いま利上げしたら経済に悪影響がーみたいな

そういうのもあるから日銀が利上げに慎重なのは当たり前なのに
日銀は国債買いすぎて債務超過するから身動き取れない、とかほんと経済オンチ

>>1の明石リンクからちょろっとX界隈見たら同じように「日銀は債務超過で利上げできない論」を
今でも言ってるのがいて笑ったw
そんなのが肩書に投資家とか付けてたりして、投資家だから詳しいんだ、って感じなんか?

おまけに
>日本では、SNSを中心に以下のような嘘をばら撒く集団がおり
とか
>陰謀論を斬る
とか言ってるの

えーそりゃ他にも各種いるだろうことはともかく、あんた自身のことでもあるんじゃ、ていうw
238.
ユーザー
7rqnO
円安なんて日銀がドルや中国元をすれば一発で終わる
やる気がないだけ
239.
ユーザー
3T3cY
>>238
スーパーKを刷った北朝鮮かよw
240.
ユーザー
TKYkT
>>208
凄かったのは本当だけどな
権力を惜しみなく行使して日本を滅ぼすことを愛国だと吹聴させ法治国家の根幹を揺るがし逆らうものは反日だとして片っ端から排除していった
あんな犯罪者が偉人として扱われてるのはすごいことだと思うよ本当に
241.
ユーザー
CgxQn
>>236
意味不明で草
242.
ユーザー
PpSCS
おっ謹慎明けか?
よほど書くことが捻り出せなかったあたりもう自分の中で「最後に書き込めば勝ち」のルールを採用してるらしい
243.
ユーザー
RrGOi
お? さっそく

>書くことが捻り出せなかったあたりもう自分の中で「最後に書き込めば勝ち」のルールを採用してるらしい

の実践か?

>>1の明石の主張
「日銀は債務超過問題が発生するから利上げできない」

↑が現実によって否定されてるのだからね
俺の主張はこのスレでの最初の書き込み
>>58で終わってる
単なる事実の指摘に過ぎない

その単なる事実を何故か必死に否定しようとしたがる連中がいて、
なんか必死に難癖を捻り出してたけど結局

>書くことが捻り出せなくて自分の中で「最後に書き込めば勝ち」のルールを採用

になったわけか
そもそも最初からデタラメを喚かなければ済むことなのにね
ほんと意味のない有害自滅の行動するよね
244.
ユーザー
nf7WH
・リスクは複数ありうる
・「日本人はみんな寿司が好き」は例外は当然いるが当然すぎるので口語では真
この辺の概念がわからないと一人で空回りするだけやぞ
245.
ユーザー
RrGOi
>>244
>リスクは複数ありうる

別にそれは否定しないが(それぞれ蓋然性は別にして)

>>1の明石のような「日銀は債務超過するから利上げできない」論は
もともと理屈でも否定されてたし、最近は現実によっても明白に否定されたというだけ
明石なんか「利上げできないから」「だから為替介入で誤魔化すしかない」
みたいなことまで言ってるし

そんなの今さら持ち出してくるから、今さら何言ってるの?ってなるわけで

でもってそれを更に論点そらして難癖付けてくるのがいるから、それで無駄に話がこじれるだけで
空回りしてるのは難癖グループの方だろう、ご苦労なこった

明石本人にも、ぜひ自分の発言を振り返ったコメントをしてほしいところだが
というか何かコメントしてるかもと思ってリンクから最近のツイートみたが
自転車?の話してるだけっぽかった
246.
ユーザー
nf7WH
そういうとこやぞ…
247.
ユーザー
RrGOi
>>246
明らかにデタラメな難癖ウンコ投げてくる奴に優しくしてやる筋合いはないので
248.
ユーザー
nf7WH
優しくしろなんて言ってないがアホなのか?
249.
ユーザー
RrGOi
>>248
君のいう「そういうとこやぞ」とか知らんがな
250.
ユーザー
nf7WH
>>249
「そういうとこやぞ」というのは
「まさに前のツッコミの通りだ」と言われてるということ
一般的な日本語の表現や

・リスクは複数ありうる
・「日本人はみんな寿司が好き」は例外は当然いるが当然すぎるので口語では真
この辺の概念がわからず一人で空回りしとる

わかる気もないことがわかったしもうええんやで
251.
ユーザー
RrGOi
>>250
君に都合の良いお気持ちに、俺が合わせる筋合いはない

当たり前のことだぞ
252.
ユーザー
PpSCS
「>>1で明石が言ってたもん!ぼく間違ってないもん!お前らがおかしいんだ!」
じゃあ文句言うべきはこのスレとか嫌儲じゃなくてツイッターのアカウントなんじゃないですかね
253.
ユーザー
RrGOi
>>252
つまり俺が
>>58に書いたことで話は終わってるわけだよ

それを何故かケチつけて難癖ウンコ投げてくるのがいるからさあw

ってだけの話だよ、いつも同じパターンだろ
経済オンチの無知無能のキチガイどもが、なぜか知ったかぶりで絡んできて、それで話がこじれる
毎度おなじみですね
254.
ユーザー
ELeOQ


はい、金利上昇によってどんどん外堀が埋まってきましたよ

地銀、国債など含み損2兆円に拡大 堅調収益下の懸念に
日経 2025年2月14日

日銀の利上げを受け、地方銀行が保有する国債を中心とした国内債券の含み損が拡大している。
全地銀の含み損の合計は2024年末時点で約1兆9600億円となり、3カ月間で約5200億円増えた。
貸出金利息の増加などで収益はおおむね堅調だが、金利が一段と上昇すれば想定外のリスクに
なりかねない。


保有国債、含み損13.6兆円 金利上昇で過去最大―日銀中間決算
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024112700893&g=eco
日銀が27日発表した2024年9月中間決算によると、保有する国債の含み損は9月末時点で13兆6604億円となり、前年同期の10兆5000億円を上回り過去最大となった。日銀の利上げに伴う長期金利の上昇で国債の評価額が下落した。
255.
ユーザー
RrGOi
>>254
それは去年11月の記事で、↓これは今年1月の記事

日銀 政策金利 急ピッチな利上げで最大2兆円規模の赤字の試算
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250115/k10014693511000.html
日銀は追加の利上げを検討する方針ですが、この先、収益や財務にどのような影響が出るの
かを試算したところ、0.25%程度としている今の政策金利を、数年で2%に引き上げるような
急ピッチな利上げをした場合は、2028年度に最大で2兆円規模の赤字になるとしています。

一方、赤字は一時的だとしていて、保有している国債が満期を迎え利回りの高いものに
入れ替わることで収益が改善し、2030年度ごろには再び黒字になると見込んでいます。

↑
日銀が債務超過になることが「あり得る」ことと、それが一時的だということは
別に最近になってわかったようなことではなくずっと以前から普通に言われたこと

ずっと以前から「日銀は債務超過になるから利上げできなくて詰む」という批判はあったし
それ対する反論もされてたし

ほんと今更な話なんだが、だからこのスレ、この
>>1って周回遅れ過ぎじゃないのって
まあ批判したい人は批判するのが目的だから、
そのためにはどんなデタラメでもトンデモでも平気で口実にするのはわかるけどw
256.
ユーザー
PpSCS
>>253
そんなに腹立たしいなら明石に直接言えよw 話の筋も義理も通ってないぞお前
257.
ユーザー
RrGOi
>>256
そんなに腹立たしいから俺に難癖付けてるんだねw
258.
ユーザー
PpSCS
改めて見直したが>>60の時点で日銀が日和ったこと指摘されてて事態は次の段階に進んでんのに、認めたくなくて言った言わないの問答にまで話を矮小化してて建設性もクソもないな

ストローマン論法にまで手を出して(誰も「必ず債務超過に」とは明石ですら言ってない)、自分で立てたカカシ相手に「💩投げられたから投げ返してるの!」と全方位を罵倒するパターンはちょっと初めて見る
259.
ユーザー
RrGOi
>>258
よくこんな筋の通らないトンチンカンな難癖付けられるもんだなw

そのスペシャルな思考回路にはついていけないw
260.
ユーザー
RrGOi
日銀は日銀なりの判断基準で利上げを我慢したり利上げに踏み切ったりなのに
「日銀は日和った」とか言い出す

ほんと意味不明w
261.
ユーザー
nf7WH
>>258
なんつーか、彼の中では筋は通ってる
「日銀は利上げできた」
は
「フリーターはお金を持っている」
と同じで、単純なプログラムに判定させるぶんには合ってる
彼の系はこの前提でできてる
確かにこれは論理的には正しい
ストローマン論法を使っているわけではないと思う

この筋は一本まっすぐ通っており、
他人との交点が全くなくて、
彼には交点を作る気もない
「日銀はまともに利上げできてない」
や
「フリーターはお金を持っていない」
を真とする、文脈を含めて計算するプログラムに判定させる世界の住人(言語的にはこちらがあっている)とは交信できなくなってる

実際に「彼が間違っている」というのは論理的に正しくはないし、
たぶん向こうからは文脈を使って反論してくる奴らが本当に難癖に見えてる
おそらく後者の概念がないから空回りするだけやと思う
ワイは経済の話ができる前提が成立してないって結論になった
262.
ユーザー
RrGOi
>>1の明石みたいな
日銀は自身の債務超過を恐れて利上げできない、というようなアホな主張が
普通にアホだったと気づけばそれでいいだけの話

そんな単純な話を、どうにかゴール動かして、このように曲解すれば何とか成立する、
みたいにアクロバットしてくる難癖連中にはほんと困ったもんだw
263.
ユーザー
PpSCS
>>261
頑張って彼を悪しざまに言わないよう理論構築してるところ申し訳ないけど言っちゃうね?
それ単に視座が低すぎるってことやんけ
264.
ユーザー
RrGOi
しーーざーーぁぁあ


あ、ジョジョのシーザーを思い出したw
シャボン・ランチャー、カッコ良かったなー
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。