このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

経済学者「MMTはおかしい!」ワイ「ほーん」アーカイブ

1.
ユーザー
C1yXy
貨幣が受け取られる理由は?
主流派経済学「貨幣に価値があると信じられてるから」
MMT「企業が税金や借入金の支払いに必要だから」

信用創造のしくみは?
主流派経済学「銀行が又貸しを続けてると勝手に預金が増える」
MMT「貨幣=負債だから貸出しの時に生み出されてる」

ワイ「主流派経済学の方が荒唐無稽じゃね?」
16
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jh7wv
MMTがいかに荒唐無稽か逆にわかるよな

貨幣が受け取られる理由は?
主流派経済学「貨幣に価値があると信じられてるから」
↓
だから中央銀行が信用を担保するために
通貨の番人としての機能を果たして、通貨の兌換性を維持しないといけない
通貨が崩壊すれば実際に、受け取りをしてもらえない。発展途上国ではドル紙幣の経済が上級国民に存在している
キューバでも「円」は最早、路上のでの両替を拒否される


MMT「企業が税金や借入金の支払いに必要だから」
↓
「必要だから」が理由なら
石ころでも貝殻でも使えばいい。でも誰もそうしない
なぜなら、そんなものは信用が無いから
3.
ユーザー
jh7wv
信用創造のしくみは?

主流派経済学「銀行が又貸しを続けてると勝手に預金が増える」
MMT「貨幣=負債だから貸出しの時に生み出されてる」

これは単に主流派経済学のセリフが乗数効果を意味してて
MMTのセリフが貨幣の本質を説明してるだけで
どちらもそう思ってる
>>1がただのアホ
4.
ユーザー
jh7wv
でも奇しくも>>1が「MMTの最大の問題点」を露呈したんだよね


つまり、通貨信用や為替価値が「無限に存在する」としてて
勝手に沸いてくるものとしてるわけだ

しかし現実は、アベノミクスは大失敗に終わった
円の価値は棄損され
日銀は金利を上げすぎると、株安と国債下落で、日本経済を混迷させるだけではなく、債務超過危機まで及ぶあり様
金融プレゼンスが崩壊した

まぁ別に
アベノミクスで増やしたベースマネーの600兆円を
日本人に全部一人あたまで割って配るとかすりゃまだ良かったが、結果は見ての通り金融経済に全部溶けた

これ以上の金融緩和は円安不況を深刻化させるだけだ

山本太郎の問題は
「ベースマネーを600兆円増やしてをみんなに配りましょう」と
2014年なら言うことを許された話をまだしてることだ
もう「できないんだよ」「アベノミクスで使ったから」
5.
ユーザー
TwI9q
>>2
へぇー税金って石ころで払っても良かったんだ
6.
ユーザー
jh7wv
>>5
よくないですよ
そう書いたでしょ?
7.
ユーザー
jh7wv
次になぜよくないか


MMT論者「そう決まってるから」

主流派経済学「石ころには貨幣としての価値が担保されてないから」


な?
これでMMT論者の「無限に金は沸いてくる」がデタラメだってよくわかるだろ?
8.
ユーザー
jh7wv
まぁでもMMT論者が
>>5のような「すっとボケ」に逃げて議論を放棄した時点で

決着は着いたってことなんだけどね
反論ができないから
>>5みたいなレスしかできなかったわけだ
9.
ユーザー
jh7wv
MMT論者は
「税金を『円』で支払うように決めてるから、『円』の価値は担保されるんだ」
とか言ってるだけなんだよ

そんなわけないんですわ
ハイパーインフレのジンバブエ状態になった時に
政府がどんなに「一ドル100円て決める!」とか言っても市場がそれを許さない
誰も円を使わなくなり、円経済が崩壊する
そして、政府の財政がそのまま「紙くずになった円を集めて予算を決めても」「予算の実行するための物資や人を円では集めることができない」になるだけ
これが現実に貨幣の崩壊で起きること

MMT論者がいかにデタラメかわかるでしょ
10.
ユーザー
thc2K
>>1
日銀「通貨は国債、借用書です」

中学で習いますね🤗
11.
ユーザー
dlzjW
>>8
まずお前のMMTの説明がおかしいけどな
12.
ユーザー
dlzjW
ジンバブエ出すなら、米ドルが流通してたことも説明が必要だわな

なにより無限にお金が刷れないならジンバブエドルの上限はいくらだったの?
良いか悪いかではなくお金は無限に湧いてこないなら、ジンバブエドルにも上限があったはず
13.
ユーザー
thc2K
>>1
江戸時代には麦や米の不作でも物価高のインフレが起きています
戦後のインフレは国債や通貨の流通量を減らして終わらせました
結局は数のバランスなんですね🤗
14.
ユーザー
QcXeA
>>13
貸出しで貨幣が生まれる理論だとインフレが終わる→貸出しが減る→貨幣量が減るという因果関係で説明できる
貨幣が増えるとインフレになるのではなく、インフレに従属して貨幣が増える
15.
ユーザー
QcXeA
>>6
>「必要だから」が理由なら
石ころでも貝殻でも使えばいい。でも誰もそうしない
なぜなら、そんなものは信用が無いから

使えばいいってら書いてあるじゃん
石ころや貝殻は必要じゃないから使われないってことじゃないの?
16.
ユーザー
TwI9q
>>13
量的金融緩和で貨幣の量増やした気取り何の意味もなかったよね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。