このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
1003
12483.3
100312483.3難民1819134.6
1819134.6既婚女性3438287.2
3438287.2難民18982.4
18982.4難民287681.3
287681.3ニュー速VIP923396.1
923396.1ニュー速(嫌儲)27216.9
27216.9ニュー速(嫌儲)176184.6
176184.6ニュー速(嫌儲)1586.6
1586.6ニュー速(嫌儲)1285.9
1285.9もっと見る
エンジニアなら「オンプレのサーバーを増やすんじゃなくて、クラウドサービスを使えばいい」という文脈だとすぐわかるのだが、
アホは「クラウドもサーバーですよ？＾＾」と受け止めるらしい
「自前でサーバー作らなくても、youtube使えばいいじゃん」と助言すると思う
そこで「は？youtubeもサーバーなんだが？」と言われたら「あ、ダメだこいつ」って思うよね
そうじゃない大半の人に伝わる言い方しろよって事なんだけどな
馬鹿なのか？
あのね、地方公共団体情報システム機構法では総務大臣は何か問題があったときに機構に報告。あるいは立ち入り検査を命じることもできるんですよ。
職員から聞くんじゃなくて、いったい何が問題だったのか。これからどんどん普及していんだったら二度と同じようなトラブルが起きないようにしなきゃいけないんですよ。なのにその質問も聞かないで原因を詳細に分析しないでこの予算案で9.3億、さらに予算を機構に渡す。適切ですか？
高市総務大臣：
私はほぼ毎日衆議院・参議院で国会対応もしておりましたので直接機構に聞くとか業務時間中にですね、呼んで聞くとかはできませんでした。実際できませんでした。
しかし、総務大臣が機構から報告を受けると言うことにつきましては、職員が聞き取りをして、私に方向をしてくれるということでも、これはそれに代わることだと思います。十分にここはどういうところで処理能力は弱かったのかと言うことで具体的に、まあ、サーバの増強台数につきましても電子証明書情報を作成するための
RAサーバですね、これを現在4台ですが12台にさせていただく、電子証明書の作成などを行うCAサーバ、現在2台ですけれども6台に増強させていただく、ということでこの金額になっております。
蓮舫議員：
サーバは増やすんじゃなくて時代はもうクラウドなんですよ。だからね、これまでの積み上げてきたもののベンダーの継ぎ足しのシステムじゃなくて、本当の問題がどこにあるかというのを確認をして、それで予算付をするならわかるけれども、言われたまんまにお金を支払う、税金には限りがある。大臣、これはしっかり機構の
人を呼んで、確認をして、そして本質的な改善策を講じていただきたいと改めてお願いをいたします。
契約が従量制であれば、普段は少数のサーバーで節約しつつ、アクセスの集中に応じてサーバーを増やすことができる
オンプレを増やすのは初期費用もそうだが運用費も上がることになるので、あまり推奨はされない
そう「対案」を出したのだが、変な切り取られ方をされてしまったな
まあ、「マイナンバーの情報を民間のサービスに移すとか正気か？」という批判ならまだわかるんだわ
「でもマイナンバーの登録を中国に委託してましたよね？」と返す刀で斬られる覚悟があればな
犬猫知能はどう言っても曲解するだろ
高市を批判したことなんじゃね
声だけデカい馬鹿に話合わせるのは大変だよなあ
ほぼ無職になってからじゃ手遅れだろ
馬鹿の相手って大変なんだよ？徒労感しか無い
嫌儲も似たようなものかと思いきや>>8みたいなレスがついていてまだ両面から考えられる
GOMI Akiko@g3a
なんで蓮舫さんが叩かれるのかよくわからない。
自前のサーバで増強するよりも、スパイクを想定してスケールしやすいクラウド使うべきっていう意味じゃないの？すごくあたりまえのことを言ってると思うけど。
Chikao@frenzydregs
僕は彼女の支持者ではないが、クラウドアーキテクトとして何故そんなに叩かれるのか理解できない。
ノンテクの人が抽象レベルの言葉でクラウドでスケールして可用性上げてコスト最適化するべきと本質的には言っていてそれは一般にズレた事を言っていないと思いました。
TsuyoshiUshio@sandayuu
俺クラウド作ってる人やけど、コンテキストわからんから何とも言えへんけど蓮舫さんの発言には違和感なくて、揚げ足とってる人の方がわかってなさげな感じするわ。
クラウドとかサーバーレスってそう言うのを気にしたくないあるのであって、内部でサーバーが稼働してるのは当然やけど、そのお守りを自分で少なくともたくさんしなくていい物なやんね。
オンプレで沢山サーバー買って運用するやなくて、クラウドで必要な時にスケールするようにしようと言うのは何の違和感もないっす。
↑当時も一部まともなエンジニアから「別におかしくなくね？」という指摘はあったけど、バカにする勢力が圧倒的多数だったよ
「数の暴力」には勝てねンだわ
京の時から蓮舫なら叩いて良いと言う風潮
あの時も裏で専門家と話して出してた質問で特に変なことは聞いてなかったしな
むしろ国威発揚と答えた官僚を叩くべきだった
そういう意味だったんだと蓮舫本人が発信してたならまだしも自称エンジニアさの勝手な解釈でドヤ顔されてもね
流れ(>>7)的にそういう意味としか受け取れないけど
逆に、ネトウヨはどうやって「空に浮かぶ雲にデータを送る」なんて解釈をしたのか知りたいところだな
これだけを切り取って見せられたら、「クラウドもサーバーだろ」という反応が出てくるのもまあわからんではないが、
「オンプレのサーバーが高負荷でサービス影響が出たから台数を３倍にする、カネは税金からいくらでも出す」という背景を聞かされたら、
ある程度の知見のある人なら「クラウドにしたら？」と言えると思うわ
2位でいいだろなんて言われりゃ科学者も役人もやる気なくすだろ
オリンピックでも国民が湧くのはあくまでも金メダルで、銀でいいじゃんなんて思わない
感情論を抜きにするのが知的みたいに考える連中はアホ
2位で良いと言ってるのではなく2位じゃダメな理由を言えと言ってるんだよ
その理由が単なる国威発揚とかいえばアウトに決まってんじゃん
後でノーベル受賞学者とかが記者会見であんなことにも使えるとか擁護してたが官僚がその場でそれを説明できなかったんだから無能以外の何者でもない
選挙で負けても数の暴力とか言ってそう
技術者が、最高のスペックを目指さないといけない1位を目指さないといけない、金をくれってスペック厨みたいなことを言ってたから
何故1位を目指すのか、高性能な装置があることでどのような利益が得られるのか説明してくださいっていう誘導だったのだけど
技術者連中には言葉通りの意味しか理解されなかった
無駄に世界一だけをを求めた京は役立たずで解体されましたが
その反省から作った富岳は使い勝手が良いと評価されてます
クラウドcloudとは
英語で雲、蒸気、湿気、古語では岩、丘、土手
クラウド蓮舫にしても、ある水準以上の知能があれば「これは何が間違っているんだろう？」と考えるなり調べるなりするが、それを怠る奴ほどこのムーブに流されやすい
それがSNSだけで済んでればいいが、同じように自信満々にウソをつく立花に騙されたのが兵庫県知事選だし、アメリカではもはや国レベルでそうなっている
少しは危機感を持った方がいいね
安くあがるのに
アホアホ政府が円安誘導したせいで、AWSの運用コストもどんどん高くなってるけどな