このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

80年前に出征兵士が奉納した「戦争絵馬」お焚き上げで燃やす「貴重な資料失われた」軍事評論家ら抗議 神社は反論「供養が本来のかたち」滋賀アーカイブ

1.
ユーザー
Gs56z
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1w0A2
都合が悪いことがあったんだろ
3.
ユーザー
gllYe
命令書でも見つかったか?
4.
ユーザー
UUNyT
保存するのにもコストかかるんよ
親族がカネ出さなきゃそりゃ燃やすわ
5.
ユーザー
05ZsI
邪魔だからだろうな
6.
ユーザー
HQpyF
まじ供養はしとかないと霊が徘徊してマズイだろ
7.
ユーザー
2gXBx
とんどでしめ飾り焼くのにケチつけるレベルの馬鹿
8.
ユーザー
PmK7a
写真ぐらいは撮っとけよと思う
9.
ユーザー
eSEqb
その燃やした宮司がどんな思想傾向を持っているか調べるべき
10.
ユーザー
SKWg5
バカウヨの発狂はいつものこと。まともな国なら駆除してる
11.
ユーザー
ReFlk
文句言う人らが勝手に保管しとけ
12.
ユーザー
Z8tSi
これだけ識者に相談したと言ってて
誰も「写真だけでも撮っとくか」
とならなかったのは妙だな
全員が戦士したわけじゃないって主張なら
追跡調査もしたんだよな?
13.
ユーザー
qLFCV
宗教的には神社が正しい
でも戦国時代の絵馬なら保存するだろう
写真も撮っていないならアホ
14.
ユーザー
8W3LT
撮った写真をまた保管するのか?バカらしい
15.
ユーザー
XDeZS
よくわからんな
なんで80年は置いてたのにいきなりお焚き上げしようってなったんだ
16.
ユーザー
1w0A2
最古の絵馬 とか残してるのにどうして
まだ生きてるんか?
17.
ユーザー
XQ2GW
宮司が正論すぎる
18.
ユーザー
XQ2GW
>>15 ← こいつ本気で分からないから馬鹿にしたり叩くのはやめとけよ
19.
ユーザー
XQ2GW
神社は解説しているし何時焚き上げるのかも公表
20.
ユーザー
atyED
歴史のある神社は戦争遺品について厳重管理する
つまり、この神社は実質的な歴史が浅いということ
21.
ユーザー
iZ3N7
>>20
それあなたの思い込みですよね、何かソースあるんですか?
靖国は偽物神社だけとそのこと?
22.
ユーザー
oQ3C5
護国神社がOK出してるんだから問題ないだろ
文句があるなら買い取っとけ
23.
ユーザー
kINsJ
批判すべきは燃やした宮司ではなく
燃やすことを頓着しなかった博物館館長や市会議員だろ?
24.
ユーザー
fTDX8
そこで宮司は戦死者などを祀る彦根市の護国神社や、遺族会、歴史博物館の歴代の館長、市議会議員らに、見つかった絵馬の歴史的価値の確認や相談をしました。
 その上で「奉納者全員が戦死しているわけではなく(願いがかなったあとの絵馬として)通常のお焚き上げをして問題がない」と結論が出たため、先月、お焚き上げ神事を行い、絵馬を燃やしました。


まぁ宮司はすべき確認はしたんじゃないか?
無能は館長と市議会議員だろ
25.
ユーザー
Z8tSi
>>24
この手の史料で迷ったら相談先は教育委員会なんだよな

歴史史料館はやらかした感あるけど
遺族会や市議に聞いた、は
「この中に身内や知ってる人おる?」「んー居ないわ」
こういう方向性の可能性あるし

屋根の修理に備えて荷下ろししたら3500枚が意外に多くて
誰が保管費を?誰の管理下に置く?で総員尻込みして
炊いちゃえ炊いちゃえの空気ってのが実情な気がする
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。