このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本の弥生土器から中国から伝わった漢字が見つかってしまうwww嫌中ネトウヨ大敗北wwwアーカイブ

1.
ユーザー
6rKLR
45
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
0I94P
俺がタイムトラベルしたときに作った地図じゃん
何で漢字って事になってるの?
3.
ユーザー
I88Y3
ほんと嫌中ネトウヨって頭悪いよなw
5.
ユーザー
21SqK
漢字の発明が紀元前1000年以上前だろ?
その漢字が朝鮮半島に伝わったのが紀元前
で、日本に伝わったのが5-6世紀だっけか。朝鮮半島経由で

漢字が「伝わる」といっても、必要がないかぎり定着しない
日本への伝来の時期は、政治的に漢字が必要となった時期であり、より広範な地域を支配するにあたって記録するという統治のテクノロジーが必須となったからだ
6.
ユーザー
oQ3C5
政治的に漢字が必要となった時期→朝貢を行う時
まあお雇い外国人に代筆させればいいのだけど
7.
ユーザー
BgAQy
本当に文字か?
8.
ユーザー
jTerC
交易のために文字を使い始めたという説もある
ただ内容がわからないから決め手に欠けるけど
9.
ユーザー
Aanf9
今のTシャツの英語みたいに
カッコいいから それらしく書いてただけだろ
10.
ユーザー
gllYe
「日本は歴史の短い小国」という「短小コンプレックス」を直にえぐりに行ってるね
11.
ユーザー
YZWIP
そんなにおまえらは自分の歴史に自信がないのか。
ふーんw
12.
ユーザー
YZWIP
日本を貶めないと自信が持てないくらい自信がないんだとさw
13.
ユーザー
oQ3C5
事実を書くと「日本を貶める」とか言い出す謎の勢力
よほど日本の歴史に自信が無いらしい
14.
ユーザー
Vy70B
>>7
無理やり当てはめているような感じがするよな
15.
ユーザー
YM38r
新しい歴史教科書を作る会の元会長が
「邪馬台国は存在してなかった 変な漢字が当てられてるのが中国による捏造の根拠」
とかわけのわからない主張をしてるw
16.
ユーザー
YM38r
>「何」と「不」という漢字の可能性が高く、漢文で「なんぞ、ざる」と読んで、
>反語表現で「なぜ、しないのか」という意味になるのではないかということです。

安倍さんが最後に言おうとしたことが刻まれていたとは
17.
ユーザー
zEGrW
>>16
安倍さんは弥生時代から輪廻転生を繰り返していた
18.
ユーザー
gllYe
>>16
彼不考不可能理由!(鈍!)
19.
ユーザー
ea9V1
弥生時代後期っていったら0~250年くらいだろ
最大規模の集落が広がっていたとされるところなら漢字自体は別におかしくない
20.
ユーザー
ea9V1
高知は温暖だし海に面してるしその時代から先進的でもこれもおかしくない
行政や司法と呼べるシステムが存在したか(その文章なのか)と九州北部・畿内・出雲との関係だろポイントは
21.
ユーザー
21SqK
>>19
「最大規模の集落」程度では、文字の使用が不可欠とはならないだろう
なくても済むじゃん、共同体内のコミュニケーションで済むんだから。貨幣も文字も必要ない

22.
ユーザー
21SqK
>>20
> 行政や司法と呼べるシステムが存在したか

官僚制ってことでしょ?
あるわけねえじゃんw
23.
ユーザー
Ii2kY
24.
ユーザー
21SqK
必用は発明の母だから、たとえば貨幣の発明も、交換の「必要」に迫られて試行錯誤を重ね共通の価値の尺度たる交換物(交換の媒介物)が発明され落ち着いたんだろう

文字も「必要」性がなければ、使用もされないし、定着しない
もちろんある種の記号は使っていただろうが、それはたんなる符号であって文字とは言えない。交易での使用も相手側には不可欠な行政上の手続きであったとしても、日本側はその不可欠性がないのだから、部分的な使用(借用)で済んだであろう
25.
ユーザー
Ii2kY
コメ欄に渡来人とあるけど、九州や本州に来てからさらに短いけどもう一度海を渡る土地
26.
ユーザー
Ii2kY
他の地方との交易にも一手間かかる
軍事的影響力を及ぼすのはなおさら
27.
ユーザー
21SqK
本土の他の地方なら、「交易」にはあたらない
ただの交換、取引じゃん。「軍事」もそれが高度に組織化されたものでないなら、文字の使用も俸給も必要とはされない

そもそも人類史の初期から、他の共同体(家族的共同体)とのあいだは自然状態で戦争状態が常態であっただろう。その際の闘争は、軍事というほどもない、成人男性=兵士で成り立ってであろう


28.
ユーザー
cYYhA
やはり高知が最強だったか
29.
ユーザー
qIqSD
邪馬台国四国説は知ってたけど、さらに徳島説・高知説・四国中央説みたいなのがあるんだな
ただ高知だと南側にあって対立していたという狗那国の位地が不明
30.
ユーザー
qIqSD
邪馬台国には初期官僚制のようなシステムはあったとされてる
血縁で選ばれた単なる「偉い人」なのか現代の公務員に近く決まった試験に合格した人なのかは不明
31.
ユーザー
XQ2GW
土方が載せていたワンカップを引きずった時に付いた痕じゃね
32.
ユーザー
zlQTh
そもそも貢ぎ物を届ける行為を現代や近世の感覚で捉えるのがおかしいんだよ
証明書の類を保証する社会システムすら怪しい時代
詐欺じゃない事を証明しついでに特産品をアピールする古代人の知恵だろ
33.
ユーザー
zlQTh
正史でも西暦57年に倭の奴国/倭奴国の使者が後漢の光武帝に貢ぎ物を持ってきたのでお返しに金印を渡したとある
34.
ユーザー
zlQTh
貢ぐ方にもいつ誰が何をどれだけ持たされてどこへ旅立ったかという記録は必要だろう
文字なしにそれが出来るかな
一部先進地域には漢字の読み書きができる知識人がいたんじゃないか
弥生時代後期ってそういう時代だったと思うぞ
35.
ユーザー
m9Pxa
大陸半島からの渡来人「これ漢字ねわかる?」

倭猿「どんぐいチョーゼバー」
36.
ユーザー
AnpFz
そんなことないぞ!
ネトウヨさんたちが謂うように文字も稲作も
日本人が大陸や半島に伝えた証拠だろ!

37.
ユーザー
zlQTh
正史じゃない「論衡」というやっぱり後漢の時代の文献には遡ること千年以上前の周の第2代・成王の治世に倭人が周に来た、貢ぎ物を持って来たという記述もある
38.
ユーザー
zlQTh
西暦に直すと紀元前1042~1021年
「倭国(の使者)」じゃなくてあくまで「倭人」だけど日本史だと縄文時代晩期くらい
39.
ユーザー
hSsUl
その倭人が列島の民なのかって所から議論しなければいけないけどな
40.
ユーザー
Ib87d
>>18
これすき
41.
ユーザー
PUAXF
日本人って中国人と朝鮮人の末裔だったのか
42.
ユーザー
8XUlo
>>30
> 邪馬台国には初期官僚制のようなシステムはあったとされてる

あるわけない
古代官僚制は文字の使用なしに成り立たない
貨幣の流通による経済圏の形成と文字の使用による官僚制の成立は、相互に相互の存立のための十分条件であったはずだ

邪馬台国のころの経済圏ってたかが知れてる
43.
ユーザー
8XUlo
>>34
> 貢ぐ方にもいつ誰が何をどれだけ持たされてどこへ旅立ったかという記録は必要だろう

交易といってもそのように「貢ぐ」儀式で、ようは「戦争する意志がない」ことの表明の儀式のようなものだったろう。だから、貢ぐ側がより高価な返礼によって得をするという交易ならおかしなこと(等価交換ではない)が慣例となっていた

だから貿易なら必須の詳細な商品の管理など必要なかった
また文字がなくともなんらかの符牒(記号)を使えば記憶は補強される
中国側は貢いでくる国の記録は必要だが、貢ぐ側はかならずしもそうではない
44.
ユーザー
hSsUl
>>41
大陸八割だぞ
45.
ユーザー
41oqt
公益を否定することが日本の歴史を否定することがわからない間抜け
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。