人気のスレッド
既婚女性
498
13126.1
49813126.1ニュー速VIP356422.3
356422.3ニュー速(嫌儲)32278.7
32278.7ニュー速(嫌儲)17259.5
17259.5ニュー速(嫌儲)37227.7
37227.7難民725227.5
725227.5ニュー速(嫌儲)27202.8
27202.8ニュー速(嫌儲)31196.2
31196.2ニュー速(嫌儲)10185.3
10185.3ニュー速(嫌儲)262181.7
262181.7もっと見る
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/366144
そうだよ？
実質賃金にはちゃんと実質賃金としての概念があるし
実質GDPにもちゃんと実質GDPとしての概念があるよ？
俺「名目賃金と名目物価、これを比較したのが、実質概念。
比較したら概念が変わるよ？
なんで実質賃金て概念が存在すると思った？」
馬鹿「はい名目！」
俺「ん？鳴き声？」
馬鹿「泣き声をやめろおおおおおお！」
なにこれ
そうだよ
実質賃金という既成概念を、今さら君の独自解釈で捻じ曲げようとしても無駄
何その泣き言ｗ
それで反論のつもり？ｗ
いつものアレだな？
俺「何が捏造なの？」
お前「答えません！」（リピート100回）
これだな？ｗ
で、何を俺が捻じ曲げてるの？どのレス？
そりゃ反論だよそうだよ？
実質賃金にはちゃんと実質賃金としての概念があるし
実質GDPにもちゃんと実質GDPとしての概念があるよ？
俺「名目賃金と名目物価、これを比較したのが、実質概念。
比較したら概念が変わるよ？
なんで実質賃金て概念が存在すると思った？」
馬鹿「はい名目！」
俺「ん？鳴き声？」
馬鹿「泣き声をやめろおおおおおお！」
あとはどうすんの？
俺「ちゃんと覚えないで、社会問題は会話できないよ？」
馬鹿くん「そりゃ君の独自概念は君にとっては自明なんだろう、君にとってはね
俺は明らかにナンセンスとわかってるものを取り込むつもりはないよ！」
俺「まぁ>>141の言う通りだな」
馬鹿「独自解釈をしてるのはお前！」
俺「どこか独自解釈？どこが捏造？どこが捻じ曲げ？」
↓
611 名前：番組の途中ですが転載は禁止です[] 投稿日：2025/01/12(日) 17:50:36.91 ID:4TBbH [9/30]
>>609
君が自分で数値出して比べなよ
「お前は捏造だ！」連呼のスーパーリフレ君に、「何が捏造なの？」と聞くとどうなるか
↓
654 返信：番組の途中ですが転載は禁止です[] 投稿日：2025/01/12(日) 18:42:35.65 ID:4TBbH [26/30]
>>646
捏造した本人に聞けよｗ
スーパーリフレ君「ポエムだからポエムなんだ！」
＞比較したら概念が変わるよ？
＞なんで実質賃金て概念が存在すると思った？」
なんで君が独自にこねくり回した詭弁が
そのまま他者にするっと受け入れられると思ったん？
俺のどこが捏造なの？
スーパー行ってるの？
コストプッシュインフレは理解してるの？
一応、これ興味あるでもう一度聞いておく
てか
飯どうしてんの？
飯を作ってるのは？
母ちゃんでも嫁めでもお前は食費出してるでしょ？
普通、何か言うでしょ
光熱費は？
服は？
お前に「生活」は存在してるのかい？
を答えるの先。
何度も言うようにお前に社会問題を語る資格はない
最初からやりなおせって
いつものようにコピペで誤魔化し攻撃のスイッチ入りましたねｗ
コピペ爆撃すれば「自分が勝ったんだ」って概念にすり替えができてるんだろうねえｗ
じゃあ、これ以上はそれっぽい反論っぽい概念すり替えさえできないようだし
おやすみ～
実質賃金てのは
実質賃金 = 名目賃金 ÷ 物価指数 × 100
こうだけど？
名目賃金と、名目物価から出された物価指数で出されてるんだよ？
どこが独自なの？
いやいや違いますｗ
君が「答えなかった論点」の再確認ですｗ
そのために過去のレス引用してますｗ
「何が独自解釈なの？」
これへの回答は？
結局できずに、また>>157で逃亡か。
本当にどうしようもないな
馬鹿くん「デマンドプル・コストプッシュインフレ・利上げ・実質賃金・オーバーシュート・実質物価、なんのことかわかりません！憶えません！」
俺「ちゃんと覚えないで、社会問題は会話できないよ？」
馬鹿くん「そりゃ君の独自概念は君にとっては自明なんだろう、君にとってはね
俺は明らかにナンセンスとわかってるものを取り込むつもりはないよ！」
俺「まぁ>>141の言う通りだな」
馬鹿「独自解釈をしてるのはお前！」
俺「どこか独自解釈？どこが捏造？どこが捻じ曲げ？」
俺「前も回答せずに繰り返してたよね？その言葉」
馬鹿「過去のレスを貼るな！おやすみーーーーー！（爆死逃亡）」
いやさ、経済学のワードの概念は、暗記してくれよｗ
年金は？
お前は>>69のレスをした時にもう負け確定なんだよ
「スーパーで現物見て買えるか買えないか、値札と手持ちの比較をするとき」
これが「実質の手持ちを考える」てことなわけ
だから
みんなから「スーパーで買い物してるの？」と聞かれ続けて
お前は回答を一回もできなかったでしょ？
もうそんだけ
実質賃金が賃金であろうとなかろうと、実質賃金が重要
要は国民の購買力が有るのか無いのか？
その通り
前のスレではその点で
コストプッシュインフレと、需要牽引型インフレの違いの話を
スーパーリフレとして、スーパーリフレ君は大爆死して遁走してたな
で、結局、コストプッシュインフレの概念も彼は憶えることができなかった
ほんとに脳に腫瘍でもあるのかね。彼は。
これで名目賃金が上がっていると主張して何か意味あるの？その先の意味を、生活をどう思ってるの？
ほんとそれな
それをもってアベノミクスは正しかったと言うならそれは日本を貧しくしたってことを肯定することになるわけで
ただでさえ無駄遣いをやめない上に負担は毎年増え続けてると言うのに
> 実質賃金が下がってようと、それは名目賃金が上がってることの否定にならないの
> 企業はちゃんと労働者への支払いを増やしてますよ、賃金上げてるよ、っていう
上段はそのとおりで当たり前の話。だれも文句つけてないしｗ
下段の「企業はちゃんと労働者への支払いを増やしてますよ」は問題含み。というのは、「ちゃんと」増やしてるかは、その賃金が労働者の「労働力の再生産」のコストの水準に達してるか否かが判断の分かれ目。その際、目安となるのが実質賃金の推移なのである。そこまで書かないとテストなら0点
> 実態があるのは名目の方であって「実質賃金という賃金」を払ったり貰ったりしてるわけではない
> 光がないと存在できない影みたいなもんか？
たぶん、まじで書いてるこのひと↑
ほんとに理解できないみたいね
1000円札には1000円の価値がある ←これは正しい。ただし「1000円の価値」は変動する
1000円札にはつねに同じ交換価値がある ←まちがい
たぶんここで躓いてるんだね
アンカーまちがえた。>>41
> 企業が払う賃金とは名目のことだし、働き手がもらう賃金とは名目のことだから、つまり名目賃金がどんどん上がれば、それをソースに計算される実質賃金も上がることになるんだね
「名目賃金がどんどん上がれば、（中略）実質賃金も上がることになる」と書いてるが、物価もそれ以上に「どんどん上がれば」実質賃金は下がる
どんな「計算」してるんだろうねこのひとｗ
> デフレなのに実質賃金がマイナス？ あれーおかしいなー（中略）
> 実質賃金 = 名目賃金 ÷ 物価指数 × 100（中略）
> つまりデフレ期には、物価が安くなるよりも、名目賃金の方がもっと安くなった
一般に、デフレで「名目賃金の方がもっと安くな」らない
消費が振るわず企業業績が落ちても、賃金には下方硬直性があるからだ。だからデフレだと実質賃金が上がるというアイロニカルな現象が起きる
なお、日本のデフレ期には雇用の規制緩和で正規社員から非正規社員への流動化が起きた。これがマクロでの賃金水準を押し下げた。こういう事情があったことに注意
> 現実の賃金ではない計算上の数字（*実質賃金のこと）に一喜一憂するアホな生活はやめた方がいいよ
その「計算上の数字」こそが、貨幣をもって商品を買うという交換の場においては「リアル」なのであり、だからその指数の推移をテレビも報道するのである
むしろ「一喜一憂」とは、賃金が上がった！やった！とこれが現実だし！と脊髄反射してしまう場合。逆に購買力を失ってる場合もあるのだから、喜ぶ馬鹿はまずいまい
昨日より1ℓ多く水を注いだ
昨日より8ℓも多く水が漏れてしまった
「昨日よりも水を1ℓ多く注げたことは改善できている。計算上の水の貯蓄量に一喜一憂するな。」
もうこいつ生きていく能力ないだろ
最後の段の話は諸説あるよ
古典派は「労働者は実質賃金を考慮して行動するよな」とするモデルで理論を立てた
ケインズは「いやいや労働者なんて隣の席の奴と自分の給料の額面を比べて自分が低かったら辞めたり文句言うだけやろ」とするモデルが正しいとした
現在はもはや労働者というのは存在してなくて、給与所得者は両方混在になってるいとされとるね
そんな大して上がってねーだろ
世界と比べたらすかしっ屁レベルだぞ
大昔の戦後高度経済過渡期と比べても鼻で笑うレベル
あと、物価があがること自体はそんな悪い事ではない
ネトウヨは指示がない限り嘘をつき続けるのが日課だから
それがフレンドリーファイアであっても
アベノミクス前の2%の金利程度で買えないなら最初から買えない人なんだよ
そんな奴のためにインフレを俺らが被るなんて馬鹿馬鹿しい
エンゲル係数係数先進国最悪
フリカケ売り上げ過去最高
フリカケジャップがインフレなんか効いてねぇって涙ぐましいな
スマホタバコ酒楽しみ代博打etcとか
無駄で明らかに高いと感じない癖に
たかだか何百円の食品や外食で高い高い謎の認識してるから
単価でみても無駄遣い代の方がどう見ても高いだろ
冷静に見たら物価は時代や他国と相対的に比べても大してあがってない
金利を上げなかったら食べ物を買えん
まあ上げられないんやけどな
住宅ローンは理由の一つや
面白いこと言うなお前
物価の上昇に賃金が追いついてないことに加えて増え続ける税金が負担になってないとでも言うつもりかよ
昔の日本人や今の外国人はそれほど文句言わんで耐えてるやん
今の日本以上に超物価高低賃金なのにさ
それはどう説明すんの
ぐちゃぐちゃ文句言うくせに無駄遣いはして選挙もいかない
バカじゃん
その当時も今と同じ生活水準が政府によって下げられていたなら同列に語れるかもな
文句言われたくないなら減税すればいいのに
> あと、物価があがること自体はそんな悪い事ではない
あのな、物価が上がること自体は、いい場合もあれば「悪い」場合もあるの
以下↓に類別してあげるからよく覚えとけ
良いケースは、物価より賃金の上昇率のほうが上回る場合。
その場合、国民の購買力が増し、おまえら底辺にわかるようにいえば要は「国民が豊かになっ」てるの
悪いケースは、いまの日本。賃金より物価の上昇率のほうが高い
この場合、底辺にもわかるようにいえば「国民は貧しくなっ」てるの
> 物価高物価高いうけど（中略）
> 世界と比べたらすかしっ屁レベルだぞ
底辺な、なんの知識もないのに知ったかすな
おまえらは馬鹿なんだから
> 大昔の戦後高度経済過渡期と比べても鼻で笑うレベル
底辺はマジだから困る↑
昭和の高度成長期はな、物価上昇率もすごかったが、「それ以上に賃金が上がってた」の。郵便局に貯金したら10年で元本が倍になってた時代なの
おまえら底辺って経済成長の意味も知らないってどういうことだ
実質賃金がマイナスだと成長どころじゃねえんだよアホ