このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【法治国家】韓国警察、警察庁長官とソウル警察庁長官を拘束アーカイブ

1.
ユーザー
JgtpF
【内乱の疑い】韓国警察、警察庁長官とソウル警察庁長官を拘束

https://news.livedoor.com/article/detail/27736953/

韓国警察は、内乱の疑いで韓国警察庁長官とソウル警察庁長官を拘束。戒厳令を受け、国会に警察官を投入した疑いが持たれている。
32
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jAlZ3
政府の命令で動いた人を捕まえるの可哀想じゃね
3.
ユーザー
hvc5p
あの状況で
どうしろってんだよ
4.
ユーザー
cf1ZO
戒厳令出たら、そりゃ警察は従うだろw
従わないと法律違反になるし。
5.
ユーザー
zr4mi
さすがに無罪放免だろ
6.
ユーザー
8vA5l
>>4
じゃあこの逮捕しにきた警察を止めればいいんじゃない
警察のトップなんだから
7.
ユーザー
POYvJ
戒厳令が本物か、野心的なものか確認する手続きの義務とかあるのかね

どうみても平時のクーデターなのに従ったらそれは有罪にする根拠になりそうやな
8.
ユーザー
ewLOa
なんで韓国の検察ってこんな独立してんの?
ジャップランドじゃ政府の下部組織やん?
9.
ユーザー
POYvJ
たとえば今、石破が自衛隊に
「春日部市議会を占領しろ!」
と言ってトップがそれに従ったら
後で「普通頭逝ってるってわかるよね?」で問い詰められるやろ
10.
ユーザー
fpqki
日本でいえば警察庁長官と警視総監を逮捕したわけだが
逮捕した警察官たちは何の法令に基づいて誰の指示を受けたんだろう
11.
ユーザー
rq7tJ
>>10
さっきテレビでやってたけど前の大統領が独立した捜査機関を設立したんだって
なんとなく見てたんで詳しいことは分からない
12.
ユーザー
HY2re
法治国家という意味では韓国に数万歩くらい差をつけられてるな
13.
ユーザー
Ii4D3
検察が議員の犯罪に忖度しまくるどこかの国とは大違いやね
14.
ユーザー
7vhxb
韓国は世襲の地盤が弱そうだな
一人殺しても一族1000人で権力使って反撃とかしてこない
日本の殿様の末裔ならそれが出来る
15.
ユーザー
fCWju
弾劾でなく逮捕なんて最悪だぞ
韓国与党はアホなのか
16.
ユーザー
fCWju
>>14
ググったが、韓国のいわゆる世襲議員は全議席の5%
つかなんで日本を基準に考えてしまうのか
17.
ユーザー
mzj95
ちゃんと司法が機能してて羨ましい
ジャップはいい加減にしろよ
18.
ユーザー
fCWju
>>13
そもそもやな、議員(大統領)は国民から直接的に選ばれた者たちだ
一方の検察官はたんに公務員だ

議員や大統領(今回の戒厳令のように明白な違法性がある場合は除き)の「犯罪」を捜査し起訴しうる権限がその公務員(検察官)にあるなら、その権限行使の恣意性は政治的たりうるだろ?非情に危険なんだよそれは
19.
ユーザー
fCWju
なにが「司法が機能してて羨ましい」だ
まずは国会議員によって弾劾 →大統領としての職務を停止 →警察・検察による捜査・逮捕

この流れでないとまずいっての

20.
ユーザー
POYvJ
>>18
法律を民主的に決める
→それに反したら民選政治家も職業官僚も捕まる
という制度やけん
政治家の意図で検察が動くのもあかんね
21.
ユーザー
TaPs2
>>18
ジャップは首相も大臣も国民が直接選んでないのに検察指揮権持ってるからな
明らかに劣った政治体制だよ
22.
ユーザー
F45SQ
>>141
首長が変わるたびに利権の奪い合いが発生するからねえ
23.
ユーザー
mzj95
>>13
ユンはしかも検察出身
忖度はしないのは素晴らしい
24.
ユーザー
F45SQ
>>23
検察にも派閥があるんだぞ
25.
ユーザー
hlBvi
>>2
それは思わないでもない
ただ多くに命令を下す立場でもある
26.
ユーザー
hlBvi
とにかく放置国家じゃないことはたしか
27.
ユーザー
5PV9e
ニッポンさんビビる
28.
ユーザー
fCWju
>>23
> ユンはしかも検察出身

検察出身どころか検事総長で検察トップだったのだ
これで検察の大改革がすすむこと間違いなし。秘密の森を現実が追い抜いた
一方の日本ときたら・・検事正が部下をレイプw
29.
ユーザー
hOu6z
裏金脱税壺議員は誰一人逮捕も罰金もされてないのに
30.
ユーザー
lGXFp
>>4
流行りの言葉 抗命義務
31.
ユーザー
czkE6
マーダーライセンス牙
32.
ユーザー
4Lz0O
国民に服務するにだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。