このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本最古の「牛川人」、実はクマの骨だった 東大などの研究グループアーカイブ

1.
ユーザー
SVYnI
朝日新聞デジタル記事
有料記事
2024年12月5日 15時00分

かつて日本最古とされた「人骨」は、実はクマの骨だった――。1950年代に愛知県豊橋市で発見された化石人骨「牛川人」を鑑定したところ、クマの腕と足の骨の一部だったことがわかった。東京大学総合研究博物館の諏訪元・特任教授らの研究グループが、日本人類学会の機関誌で明らかにした。

 牛川人の骨は57年、同市牛川町の採石場で見つかった。当時、中期更新世(78万1千年~12万6千年前)までさかのぼる化石人骨として報告され、国内最古の化石人骨の一つとして日本史の教科書にも掲載された。だが、80年代から研究者の間で「人の骨ではないのでは」との疑念も呈されていた。

https://www.asahi.com/articles/ASSD43HRNSD4UCVL053M.html
38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
wRIFd
さすが捏造ジャップ
3.
ユーザー
DHJn4
権威が言ったので誰も間違いを訂正できなかった典型的な例
東京大学の悪行はこれ以外にもある
4.
ユーザー
XgTnK
日本人の祖先はクマだったことにすれば解決
5.
ユーザー
Z1kjQ
夜見ヶ浜人か
6.
ユーザー
XgTnK
まともな市長だな
調べてみたらやっぱり自民系じゃなかった

https://news.yahoo.co.jp/articles/4ea223e2404d18a5fd7d94e466a92769d100d1b2
一方、現豊橋市長である長坂尚登氏が豊橋市議だった18年9月、
「市美術博物館のサイトでは、現在も『現存する化石人骨では日本最古』と記されている」と指摘し、
「子どもたちが時代にふさわしくない認識を持ったまま大人になってしまう」として市の牛川人骨の扱いに疑問を投げかけました。
7.
ユーザー
uVoQ7
だからクマを殺すとみんな抗議するんだな
そらご先祖様を殺すようなもんだからな
8.
ユーザー
VjLJP
クマジャップw
9.
ユーザー
3VUgF
熊川人だったのか
10.
ユーザー
snVLN
ジャップの先祖は畜生だった?!
11.
ユーザー
GybBw
クマソってやつか
12.
ユーザー
Z1kjQ
やはり檀君神話への憧れがあったんだろうなあ
13.
ユーザー
Qtr1o
先祖がクマで誇らしい
14.
ユーザー
tEeiM
ゴッドハンドクラッシャー!
15.
ユーザー
ijADP
まーたゴッドハンドか
16.
ユーザー
LjFky
>>6
これは典型的な反日
17.
ユーザー
15P0u
間違いを認められてえらい(笑)
18.
ユーザー
xO65H
ジャップは歴史も嘘まみれ
19.
ユーザー
I7D19
牛川人じゃなくて熊骨人やん
20.
ユーザー
jiiyF
古代の宇宙人やぞ!
21.
ユーザー
X1HwV
>>19
牛川熊ʕ ´•ᴥ•`ʔだろ
22.
ユーザー
5ZGL0
>>3
訂正してるのも東大教授じゃん
何も言えないのは他の連中の責任でもあるし
学歴コンプ持ちすぎ
23.
ユーザー
0kkri
ゴッドハンド
24.
ユーザー
rRT4N
神の手が唸るぜ!
25.
ユーザー
LO5Ne
そろそろかんのなのわのこくおうの金印も誰かが作って拾ったことにしてたのを発表しろよ。
常識的にそんな大事な金印だけが畑に落ちてるわけないだろw
26.
ユーザー
EO3Is
実は日本人はクマとの混血
27.
ユーザー
DHJn4
>>22
学部が違うんだぞw
28.
ユーザー
DHJn4
最近ローマ字で何を主流にするかあったが
東大の派閥争いで二つ同時に出た障害
29.
ユーザー
DHJn4
で、今回堂々と指摘できたのは最初に提唱した奴の直弟子が全員お亡くなり
30.
ユーザー
DHJn4
連投ついでに古畑種基
こいつの名前を東大医学部の学生は知らない
東大が存在を教えないからw
31.
ユーザー
sMx7c
最大の人類も結局クマの化石だったな
確かに似てるっちゃ似てる
32.
ユーザー
F4so1
ʕ•ᴥ•ʔイイナイイナ…ニンゲンッテイイナ…
33.
ユーザー
ma8qW
>>1
早朝にフイタwwwww
34.
ユーザー
GPgLg
島根のはどうなった?
35.
ユーザー
3rzie
36.
ユーザー
ymjc3
嫁かと思って声かけたらクマだったって事件あるよね
37.
ユーザー
HoSDB
38.
ユーザー
EHchB
>>35
ネトウヨ「ちょチョンの祖先は熊ぁ!」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。