このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

文系の学問や研究のほとんどが「それってあなたの感想ですよね」で論破されてしまうという事実アーカイブ

1.
ユーザー
MI9Fp
実際どうなん?
53
すべて
|
最新の50件
4.
ユーザー
DrOnn
行間を読め
5.
ユーザー
AskuE
>>1
例えば、
過去に何があったか
何と呼ばれていたか
調べていくとそのような事実は無かった。
例えば天皇、公家、大名、武士などの称号は過去の文献には出てこない。
6.
ユーザー
znMYb
作者の気持ちを考えるんやぞ
7.
ユーザー
aSDdK
権威が言うと間違っていてもこいつが死ぬまで変わらない罠
8.
ユーザー
eZzvx
あなたの感想で済まないから異説が乱れ飛んで騙される奴も出てくる
自然科学なら実験事実を出せば済む
9.
ユーザー
JLc23
石器時代の壁画に
人類と恐竜が戦ってる絵とか出てくると
理系はもうちょっとがんばれよと思う
10.
ユーザー
Q1KhL
それが論破だと思っている系
11.
ユーザー
eZzvx
>>9
文系が壁画を見るとこのようなワケわからんことを叫び出す
12.
ユーザー
sZWL5
知られているSFでは数学の外部に出るという設定があまりないという事実
2+3=7の世界を舞台にした話とか
数学というより算数か
人間の想像力にリミッターがかけられてるのか
13.
ユーザー
VQHxE
>>8
再現性がなかったりするのなんてしょっちゅうなんだが理系エアプか?
14.
ユーザー
eZzvx
>>13
再現性が無い場合を実験事実とするおまえの論理展開が全く分からない
室温超伝導の話でもしたいのか?
15.
ユーザー
3tWxd
そら数日だけで済むなら言語要らんわ
16.
ユーザー
kPuWn
数字・数式・数学記号も言語にすぎないぞ?

法学も数学も根本的には同じだ
汎用範囲が「ことば」のほうが広いことが多いだけで
17.
ユーザー
kPuWn
物理や化学は
現実事象を、言語化したもので

法学やプログラムは
事象関係を人為で言語によって構築するもんだから

そういう違いはあるけど
法学の根本の倫理学は、普通に人間の生理現象と社会性向に基づいて立脚してるしな
行動生物学みたいなもんだ
経済学もしかり
18.
ユーザー
jTI1O
新たな実験・調査・発掘結果により定説が塗り替えられるのは学問の進歩
これは無かった事にしようって宗教とは違う
19.
ユーザー
3tWxd
>>16
アスペ気質かよ

20.
ユーザー
sZWL5
誰々がこう言ったという研究は感想におさまらないだろ
その付則的に書く文章は感想かもしれないが感想そのものを否定するのでなければ感想として読めばいいんだし
21.
ユーザー
sZWL5
このまえ亡くなった西尾幹二はニーチェの翻訳家でもある
ほんとかどうかは知らないしニーチェをどう受けとるかも色々だが、ニーチェの嫌味たらしさの日本語への変換という点では今だ西尾訳が最高という意見もある
22.
ユーザー
kPuWn
>>19
いや
おまえのレスの意味もわかってる
言いたいことも

おまえのレスを一切、見ないで
>>16は書いた

「そりゃ数学だけですむなら言語(ことば)いらんだろ」
これも同意してる
23.
ユーザー
sZWL5
研究というほどでもないが関ヶ原の戦いが西暦に直すと1600年に起こったことは誰かの感想なのか
24.
ユーザー
sZWL5
心理学はデータを集めることもある
25.
ユーザー
sZWL5
社会学も統計をまったく使わない人はあまりいない
26.
ユーザー
sZWL5
文系の言語学と理系の古生物学
想像力がより大きな比重を占めているのはおそらく後者
この想像力は感想と言って差し支えないのでは
27.
ユーザー
qWa9p
>>22
ええんやで事実やし
なにより数字=言語はコンピューターが証明しとる
28.
ユーザー
pBeyA
それってあなたの感想ですよねってあなたの感想ですよね
29.
ユーザー
de2yW
言語学の知識で解読不能なvtuberの日本語を解読してたやつがいたな
さらにそれを応用して再現動画まで作っていた
30.
ユーザー
87OAz
理系の論文で使う「示唆される」も、感想といえば感想だな。
31.
ユーザー
pDUiZ
「それでも地球は回っている」
32.
ユーザー
hnukg
読者趣味だけど、有名作品読んだ後にその文学作品の論文調べて読むと解釈凄すぎて感動するわ
33.
ユーザー
ErmlY
結局トランプの感想が世界を動かすんだけど?
トランプがどんな感想持つか読めるのが優れた文系だろ
34.
ユーザー
Lz2U5
そして献金だ!!
35.
ユーザー
sZWL5
「心理学者」という肩書きがつく人で「ネズミを走らせる実験が(人間心理研究の)の何の役に立つのか」ということを書いた人がいる
それに対する反論があったかのかは知らない
そういう言説の精査は必要だと思う
36.
ユーザー
sZWL5
トランプによってアメリカは事実上の孤立主義に戻りつつある、それはアメリカが孤立主義を取らないという前提の元に成り立つ現代国際政治やそれに影響を受ける各国の国内政治イデオロギーに影響を与えるだろうという予想は、現代史の知見なしには出てこないだろう
37.
ユーザー
y9eMC
たらこがそれ使ったのはデータもエビデンスも無しに
お気持ちだけで無茶苦茶言ったコロナはただの風邪派への反論でしょ

そこ踏まえずに何でもかんでも使うのはたらこ以下の間抜けだぞ
38.
ユーザー
So5Md
理系の人がOOを発見したフェルマーは凄いとかOOという事に気がついたアインシュタインは凄いとかめちゃくちゃ話すんだけどさ

それって理系じゃないくて歴史じゃね?って突っ込みたくなるの俺だけ?
39.
ユーザー
Ja6xU
ダブルオーと言えばダブルオーライザーソード
40.
ユーザー
5KDYW
元県民局長かて、疑わしきは即懲戒処分なんやから、おどれも即辞めんかい
筋は通さなあかんぞ糞ガキ
殺したろか
41.
ユーザー
pan7O
>>31
それってあなたの感想ですよねなんか証拠あるんすか(お目々パチパチ)
42.
ユーザー
8PcUN
いや流石にデータ取るでしょ
43.
ユーザー
AskuE
>>31
空を見ると雲が引っ張られているから、地球は回転してるな
44.
ユーザー
sZWL5
日本の文系は「人文科学」の再構築を考えたほうがいいとは思う
45.
ユーザー
sZWL5
その人がそう狙って書いた感じじゃないが「ネズミを走らせる実験が人間心理~」なんていかにも学問自体を否定する俗情に好まれそうな言い回しだ
ちなみにその「心理学者」は五輪等に限らずスポーツ一般についてもそれが精神医療の役に立つという考えも全否定していたと思う
政治的には右派に与した
46.
ユーザー
ErmlY
アメリカの心理学は実験心理学が主流で人間行動もおよそ動物と同じと考える
47.
ユーザー
iCRrA
「折田と斎藤に選挙違反の疑い」
「それって貴方の感想ですよね」

コレが通ると捜査は一切無しになるな
48.
ユーザー
3l0yt
>>12
2+2が5になるSFなら知ってるわ
49.
ユーザー
D8tKq
経済学はマジでそう
50.
ユーザー
Yb7Yx
その感想のおかげで今の世界は出来上がってるわけだが
51.
ユーザー
pDUiZ
真理の発見は個人の感想である
「仮説」から始まるんだぞ?
52.
ユーザー
gFFHX
文系だって出生率やGDPなど数値に表れるよ
個人の感想じゃない
53.
ユーザー
gjxxN
科学は再現性
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。