このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
924
4126.2
9244126.2難民192624.5
192624.5ニュー速(嫌儲)110380.3
110380.3難民256370
256370ニュー速VIP351304.9
351304.9ニュー速(嫌儲)19154.6
19154.6ニュー速(嫌儲)10135.4
10135.4なんでもあり931134.5
931134.5ニュー速(嫌儲)39132.9
39132.9ニュー速(嫌儲)326105.4
326105.4もっと見る
ウクライナ終わったらそのままドイツフランスに雪崩れ込むだろ
> イギリスとフランスの核ミサイルはハリボテなのか
NATOからアメリカが抜けたら相互確証破壊って概念からは外れちゃうね
統一教会信者さんですね
統一教会「ドイツと中国は親密」って言うけどねｗ
2023年のドイツの名目GDPは世界第3位になった
↓それで対中貿易がこれ 統一教会バカは嘘ばかり
2023年の中国の貿易
輸出先
1米国5,060シェア14.8
2香港2,787シェア8.1
3日本1,581シェア4.6
4韓国1,510シェア4.4
～～～～～
8ドイツ1,011シェア3.0
2023年の中国の輸入先
1台湾2,004シェア7.8
2米国1,661シェア6.5
3韓国1,625シェア6.3
4日本1,608シェア6.3
～～～～
8ドイツ1,065シェア4.2
これから4年間が本当の地獄谷野猿公苑
いくらトランプでもNATO離脱やるほど馬鹿じゃない
> イギリスとフランスの核ミサイルはハリボテなのか
ロシアが侵攻してるウクライナはEU非加盟でかつNATO非加盟
よってロシアとEU（英は非加盟）あるいはNATOのあいだに、核抑止ははたらかない
おまえの頭が張りぼてだったねｗ
> いくらトランプでもNATO離脱やるほど馬鹿じゃない
君の、米のNATO離脱がバカげたことという判断の根拠を示してみろ
どうせなにも考えてない。理由はどうせ馬鹿だから
そして30年以上前にソ連は解体、冷戦は終結した
いうまでもなく「冷戦」とは世界を二分する（第三世界があるが）対立だったため、米国が大西洋をはさんだ遠い欧州へのコミットメントは、当然だった
しかし、21世紀のいま、米国が欧州の安全保障にコミットする意味は？それはコストに見合った利益を米国にもたらす？トランプやトランプ支持者が疑問に思うのは自然なことだ。そしていまや米国は唯一の超大国ではなくなった。連邦政府の財政も無尽蔵でないことも明らかになってきた
NATO軍として欧州や中東に駐留してる軍人は約25万人
それらを一気に呼び戻すんか？
配置転換とか頑張ったって15万人以上の失業者は出るんじゃない？
さらにNATO軍として各国に売ってた弾薬やミサイルだってNATO軍から外れた国から買う必要なくなる
アメリカの軍事メーカー幾つか潰れるかもね
問題は米議会だ
国是の転換になるし
アメリカは同盟を抜ける国となるから中東やアジアからも脱落やな
夢物語
問題は払えない国もあるだろってこと
既に加盟国のアルバニア、クロアチア辺りも危うい
逆に伝統的に親ロシアのブルガリアという国もある
ロシアなんて、ウクライナ侵攻してる時点でNATOの脅威から自らを守る、そういう発想しかないのはあきらか。つまり小国の発想。だから米国の趣味みたいなもんだ、ロシアに先にカード切らせて（ウクライナ侵攻させて）国力を削ごうっていう。ウクライナに血のコストを払わせ、米国は大西洋をはさんだ対岸で、気楽に観戦。ロシアにかつてのロシア帝国を再構成する野望があるとかも、そんなのうそ。統治のコストがかかるだけで、実利はただの安全保障。中国がかつての帝国の版図を維持することで得られる、巨大な経済的利益や国際社会でのプレゼンスとか、ロシア帝国にはまったくない
中国がロシアとの貿易を維持しつづける政治的目的は、ロシア連邦を崩壊させないため。ということはウクライナがNATO入りする未来は、そのかぎりにおいてない
> 配置転換とか頑張ったって15万人以上の失業者は出るんじゃない？
トランプの発言見てると、彼らを連邦政府の財政のコストと考えてる
同様に東アジア政策でも、韓国や日本に軍事費増強をさせ、兵士をふくめた駐留コストを削減したいと思ってる
ロシアーウクライナの戦争の終結も、ウクライナへの支援（無償ではないようだが）を止めたいから
「失業者が出るから」現状維持が最善という発想はないんじゃない？
一期目の大統領時に北朝鮮との交渉見て、そう思う
なにがしたかったの？ｗって
え？沖縄から補給路なしで中東に対応させるの？？
おまえ、米軍基地って世界中にあるねんで？
韓国と日本と欧州だけとちゃうねんで？ｗ
しっかし沖縄から～～～～中東へ～～～～～。この発想はさすがになかったわｗ
https://abcnews.go.com/amp/Politics/after-trumps-claims-nato-member-defense-spending/story?id=107226112
だからその軍が駐留できてる口実はNATO軍だからでしょ？
ずらさないならかなりの加盟国がトランプ的にはアウト
NATOなら欧州の加盟国に限られるだろうが
なにが口実は～～～～なっとう軍が～～～～～なんなのおまえら
負担は同盟国に押し付けながらこれからもジャイアンやるのはさすがにそのうち崩壊するだろ
まあ4年くらいはシステムも耐えるだろうから気持ちいい部分だけ自分がやって後始末は後任にさせる安倍スタイルかもしらんが
大歓迎やで
完全に資本主義民主主義は究極のアホをリーダーに据えることによって崩壊している・・・