このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしました」とコメントしたがこれが書かれていたのは文春側との「合意文書」ではなく松本氏側の「一方的な発表」の中だったアーカイブ

1.
ユーザー
7mS3W
※紀藤弁護士のXより

松本氏は「取り下げ」にあたり女性への行為について「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしました」とコメントしたがこれが書かれていたのは文春側との「合意文書」ではなく松本氏側の「一方的な発表」の中だった=松本氏が文春裁判で失ったもの

https://encount.press/archives/703406/

https://x.com/masaki_kito/status/1855985780520517741?s=46&t=BOOaXj3gFB3ZRWmPqQrXTQ
7
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mZ4DK
甘ーーーーい!
3.
ユーザー
kJasd
松本が訴えて松本がその訴えを取り下げただけで復帰云々の話が出てくるのもおかしいのに
被害者と強制性の有無に関して合意もなされていないなら松本の復帰なんて論外だろ
4.
ユーザー
v8WAr
劇場や配信プラットフォームで活動するのはお好きにどうぞ、公共の電波は無理無理w
5.
ユーザー
Zfh5A
いや、絶対に強制性の証拠はあるだろ。
証拠も無しにでっち上げ記事を書くわけがない。
6.
ユーザー
WgAcf
騒ぐと文春が売れる構図がほんとうまくやったな
7.
ユーザー
KNTQj
>>5
「証言」自体が証拠能力をもつ
そもそもレイプのような犯罪の場合、密室で犯行はおこなわれ、目撃者もおらず、「物的証拠」はまず残らない

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。