このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【円安】みんな浮かれてるけどさ、日本経済は詰んでて何党が政権とっても修復不能なんだよな【利上げ】アーカイブ

1.
ユーザー
wGu59
一度売った国は何党だろうと簡単には買い戻せない

円安対策に金利を上げると、株価が下がる
すると株価のつり上げに年金を運用させてしまったから、年金が激減する

ローンを組んでいる国民はよくて生活苦、おそらく大量に家を手放し家庭崩壊や破産するケースもかなり出るはず
また住宅は売れなくなる
(これは補助でなんとかなるかもしれん)

国債の返済もえらい数字になり、さらに日銀の保有株も額面が減り信用が下がり、通貨に爆弾を抱える(どう転ぶかは不明、とくに海外投資機関の動きや日本企業内部留保の行き先)

0.25%は利上げに成功したが、金利を3%、4%にしてドル100円、実質所得を2~3割上げるのは至難と思われる
157
すべて
|
最新の50件
108.
ユーザー
qQDgQ
.       ______
      /○⊂ ⊃  ヽ
      ミミ-〃‐ヽ::::::{‐- ─ミミ
   /../ ̄\\ // ̄\\
   |..(|.  ● ..|)..||(|. ● |) |
   \ \_// \\_//
     |  ` ー'(、●^●,)ー' ヽ
     |  ∴  ノイェェトヽ ∴  l
     |       {├r┤}     /
     ゝ     ヽ`ー'ノ   /
      `\  ∴∴∴∴/
      /   `ー――''  .ヽ
       ! イ  °    °  ト!
       |     ,,∩,,   |
        ヽ  _ (::)(::).. _ /
         ヽ┘  ̄ ̄ └'
109.
ユーザー
PgWdB
>>106
> 何でもかんでも円安のせいにしたがるが、それ以上にコモディティ自体が高騰してるって

あのな底辺
「コモディティ自体が高騰」+「円安」

他国は前者の「コモディティ自体の高騰」だけ

おまえら底辺は、いまの円安がどれだけ異様な水準で推移してるか、理解できないだろ。黙っとけ
110.
ユーザー
PgWdB
>>104
> 今からでも媚米嫌中の軍拡構造やめれば建て直せるだけの税収はあるぞ

毎年度予算は、その「税収」だけでは全く足りず、不足分を30兆円弱(たしか)国債発行で補ってる。これが「立て直せるだけの税収はある」の実態なのだw

「軍拡構造やめれば」という主張には賛成
111.
ユーザー
PgWdB
>>103
> 仮に今ベビーブームが起きたとしても効果が表れるのは数十年後

氷河期ベビーw
112.
ユーザー
PgWdB
>>109
ネトウヨじゃなかったんだね、アンカー先のレス
ごめん
113.
ユーザー
GZeQ7
>>109
あのさ、
その円安の影響ない他国のほうかインフレ率たかいんだけど、なんでかわかるかな?

あと、オレに為替でケンカ売らんほうがいいよ
キミじゃ勝てない
114.
ユーザー
qQDgQ
職歴なし無職ひきこもりが何言ってんだwwwwww
115.
ユーザー
pNU2g
イギリスの最低賃金2,100~2,300円

絶好調のアベノミクスは2500円くらい?
116.
ユーザー
iEqOO
コテハンがスレ立て
IDコロコロ長文コピペと底辺ガー

もうこれテンプレだなw
117.
ユーザー
PgWdB
>>113
> その円安の影響ない他国のほうかインフレ率たかいんだけど、なんでかわかるかな?

あのねその「他国」、たとえば米欧のちょい前のインフレ率の高さはいまはもう鎮静化してんの。インフレ率を押し上げてたのは資源高とポストコロナの供給制約が主因だが、前者は他のサプライヤーからの調達の目途が立ったこと、後者は次第に供給力が回復したこと、そして各国(EUふくむ)中央銀行の政策対応によって鎮静化して、いまは輸入インフレでなく、需要牽引型の健全なインフレに転換されて久しい。君がいう「他国のほうかインフレ率たかい」は、こういうことなのね。日本がそうなってますか?

こんなのはイロハのイ
118.
ユーザー
PgWdB
>>116
つねに底辺いじりされてるおまえにすべての原因がある
こっちはレスだけを見て真実を告げてあげてるだけ。福祉だよ。サービス

119.
ユーザー
uaBD0
>>113
> あと、オレに為替でケンカ売らんほうがいいよ

「何でもかんでも円安のせいにしたがるが」くらいしか判断材料がないんだけどw
しかもその「何でもかんでも円安のせいにしたがるが」、じつはそうではない事例として君が挙げたのがコモディティ価格が~~~~どうたら~~~~

仮にそうだとしてもその物価高の要因はかんたんに分解でき、「為替」+「コモディティの相場」。そんな偉そうに言うことじゃないと思うがw
120.
ユーザー
qYB6G
コモディティ上昇の影響のが強烈だったことを敢えて語らなかった左派系マスコミは確信犯だったなとは思う
「悪い円安ガー!インフレガー!」を強調して倒閣運動したかったのかな?

そんなマスコミに同調してケンモさんも「悪い円安ガー」からの「アベガー!ジャアアアアア!」連呼してたのが印象的だったw
121.
ユーザー
uaBD0
>>120
> コモディティ上昇の影響のが強烈だったことを敢えて語らなかった

そりゃ米欧にかぎった事情であって、日本は(隣国の韓国でもそう)たいしたことがなかった。これがファクト。英国は最悪時にインフレ率が10%にまで達し、米国でもほぼ8%にまで上がった。だから英米の中央銀行は政策金利を異様なハイペースで5%にまで引き上げた。で、日本は?マイナス金利のまま。まったく利上げせず。で、日本のインフレ率の推移はどうなりましたか?

これが「コモディティ上昇の影響のが強烈だった」かそうでなかったかの答え合わせ。おまえら底辺ってどこからなぞ電波受信してんの?w
122.
ユーザー
uaBD0
>>120
> 「悪い円安ガー!インフレガー!」を強調して倒閣運動したかったのかな?

先の衆院選で、あんなに低投票率だったのにほぼ「倒閣運動」されちゃったねw
おまえだろ?「オレに為替でケンカ売らんほうがいいよ」と名言吐いた馬鹿は?ただの無個性な量産型ネトウヨだったね
123.
ユーザー
0g9Uk
>>121
日本にも大きな影響あったよ
素直に認めたほうが良いのでは?
124.
ユーザー
uaBD0
>>120
> 敢えて語らなかった左派系マスコミは確信犯だったなとは思う

うーん、重度のネトウヨです。入院が必要です
125.
ユーザー
0g9Uk
>>122
時期的に今回選挙より少し前だよ
岸田叩きに利用されてた感じやね
126.
ユーザー
uaBD0
>>123
だから馬鹿でもわかるように平易かつ明快に説明してやったろそのアンカー先のレスで。それでも理解できない?馬鹿以下だから?為替のプロにしては弱すぎる

127.
ユーザー
0g9Uk
>>124
コモディティの影響を敢えて語らないマスコミが多すぎだったと指摘してる経済学者が多かったよ

普通に考えて与党叩いた方が視聴率取れるやろ?左派系界隈も喜ぶんよ
128.
ユーザー
uaBD0
>>120
> そんなマスコミに同調してケンモさんも「悪い円安ガー」からの「アベガー!ジャアアアアア!」連呼してたのが印象的だったw

ネトウヨのレスはほんと無個性
共通点は、彼らの被害者意識。つねに迫害されてる感。女々しさ。弱々しさ。知能の足りてない感じ。あとは為替のプロってとこ?w

129.
ユーザー
uaBD0
>>127
> 経済学者が多かったよ

為替のプロが教えを仰ぐ経済学者とはだれだろう・・
知りたくもないw
130.
ユーザー
uaBD0
そういや韓国はインフレで政策金利を3%台にまで引き上げたが、考えてみれば、韓国の成長率は24年の見通しが2%台半ばだから、ほんのちょっと上回ってるだけだ。利下げするにしてもちょっと下げるだけ。成長率もコロナ前の水準に戻った

米国の24年の成長率は驚異的で、潜在成長率を上回る成長
こんなことってあるんですねw
131.
ユーザー
CcBZl
>>6
ただでさえ伸び悩んでる内需が
消費人口激減で完全に壊滅w
132.
ユーザー
oeWJn
コモディイイダ
133.
ユーザー
m4wCS
>>116
アベノミクスは長文で誤魔化さないと不可能やけん
ウヨさんは長文になるねん

君の資産の多くが円で、円の価値が減ったら君は損してるよ
134.
ユーザー
bRGYN
>>133
それ逆じゃね?
135.
ユーザー
XuI2a
「安倍晋三は日本経済を崩壊させた張本人として歴史に名を残すだろう」(ジムロジャーズ ) もうチェックメイト。詰んでる。日本経済はニッチもサッチもいかない。
136.
ユーザー
oQb8Z
>>134
ラーメン1000円
円安で円ホルダーが貧乏になる
vs
ウガーウガーウガー
137.
ユーザー
gbv9E
>>136
>円安で円ホルダーが貧乏になる

円での所得や資産が増えた人は別に円安のせいで貧乏になったと思ってないだろな
通貨価値の毀損がーとか言いたがる人が一定数いるってだけで
138.
ユーザー
gbv9E
>>136
>円安で円ホルダーが貧乏になる

円での所得や資産が増えた人は円安のおかげで稼ぎが増えた、儲かったと思ってるだろうな
通貨価値の毀損がーとか言いたがる人が一定数いるってだけで
139.
ユーザー
gbv9E
日本経済は円建てで動いてるんだから円建ての指標が良くなればそれは「良くなった」ということ
ドル換算で悪くなったとかは2の次3の次4の次

ランキングでいうと
1位 円建てで増えて、ドル建てでも増える
2位 円建てで増えて、ドル建てで変わらない
3位 円建てで増えて、ドル建てで減る

4位 円建てで変わらない、ドル建てで増える
5位 円建てで変わらない、ドル建てで変わらない
6位 円建てで変わらない、ドル建てで減る

7位 円建てで減るがドル建てで増える
8位 円建てで減るがドル建てで変わらない
9位 円建てで減ってドル建てでも減る

今は状態としては3番手くらいか
基本的には円建てで増えてるかどうかが最重要ってこと
140.
ユーザー
NTt9q
>>139
比較対象の国も「円建て」に換算して比較しなおしてみてね。
順位は変わらないから。

円建てで増えてるから日本は成長してる。

円建てで他国を換算したらもっと成長してた・・・
為替って結局こういうことなんだよ わかりましたか?
141.
ユーザー
gbv9E
>>140
国際比較での順位変動の話なんてしてないので、それがどうしたの?としか?
142.
ユーザー
TeQoG
>>139
国内だけで経済が完結する国ならそれでもいいだろう
ただ資源や食糧など、生命に直結する物資を輸入に頼っている国ではそうもいかないんだよね
143.
ユーザー
rBkSs
中国や海外に金ばら撒いて育てたら日本が埋没するんだから金ばら撒くのやめろ
どーせなら全額アメリカにだけばら撒けよ
意味わからん国にばら撒くな
144.
ユーザー
S8j1U
嫌儲ってほんとニヒリズムが好きだよね
145.
ユーザー
A4Sv5
>>137
>>138
スクリプトが誤爆したの?
このスレ怪しい書き込み多いよな
146.
ユーザー
qviYh
>>139
ドルで買ってんだから第一優先だよ
資源のほとんどを輸入に頼ってる国で何を言ってんだ
147.
ユーザー
BWPJF
>>146
そのドルって円で買ってる(円と交換)だよね?
そして自国経済の中で消費される物資を買う
結局、円建てで考えないと意味がない
148.
ユーザー
BWPJF
>>147
自己レス
>そして自国経済の中で消費される物資を買う

もちろんすべてが最終消費されるわけでもなく
加工されたり何なら転売的に輸出に回る分もあるでよ
149.
ユーザー
Z8icL
氷河期派遣アルバイトおじイライラで草
150.
ユーザー
If3l8
>>149
その立場におかれて満足して何も求めないほうが、市場主義における市場経済の要素としては不健全やな

氷河期の能力を利用できなかったことは日本低迷の一因やね

良いもの食わせて大金を投じて受験戦争やらせて、職能のつかない単純な仕事を低い賃金と低いモチベーションでやらせてきた

高度な技術を身につけてもらい、家庭を築いてもらわんとあかんかった

小泉竹中を持ち上げた疎かなジャップ…
151.
ユーザー
aC4I2
>>139
> 日本経済は円建てで動いてるんだから円建ての指標が良くなればそれは「良くなった」ということ

それ、トートロジーっていうのね。同義反復
円建てで良くなったってことは、円建てでよくなったってこと
↑
君の言ってることはこれ
ふつう気づきません?自分でさあ
152.
ユーザー
aC4I2
>>139
> 日本経済は円建てで動いてるんだから円建ての指標が良くなればそれは「良くなった」ということ

このトートロジーがまちがってるのは、前提がまちがってるから
前提とは冒頭の部分「日本経済は円建てで動いてるんだから」

一国経済は閉鎖系ではないんで、円建てで動いては「いない」のね
馬鹿なのかな、このひとw
153.
ユーザー
aC4I2
>>147
> そのドルって円で買ってる(円と交換)だよね?

君の主張してる(たぶん同じひと)「日本経済は円建てで動いてる」には、国際収支を除外した主張じゃん。国際収支の効果で為替は触れるんだから、その相場が動いて輸入インフレが生じたりする。輸入インフレは「わるいインフレ」で日本経済にとって「外部」要因なわけね。「日本経済は円建てで動いてる」では説明のつかない現象

と書いてもこのひとには理解不能でしょうね
頭のなかが円建てでしか動かないみたいだからw

154.
ユーザー
aC4I2
「日本経済は円建てで動いてる」なら、なぜ名目賃金と実質賃金が乖離しちゃう現象が生じるのだろう?説明できないじゃん。名目と実質がつねに一致してないとおかしい
155.
ユーザー
aC4I2
同じように成長率にもいえる
「日本経済は円建てで動いてる」なら、なぜ実質と名目で異様に乖離する昨今のような現象が起きるのだろう?完結した一国経済モデルだと説明できない
156.
ユーザー
BWPJF
>>151
トートロジーじゃなくて「当たり前」

日本で生活してるんだから円建てで増えたらそれは「良くなった」ということ
当たり前
だって円で生活してるんだからね

日本中で聞いてみても円建て指標で良くなったことは良化と捉える人だらけだろう
それはトートロジーだから間違ってますとか口先使っても
それってオレオレみたいな特殊詐欺で何か騙そうとしてますか?てなもんだ

ドル建てで考えないと、なんていう人は何か特殊な環境にいるんだろうけど
それを一般化するのは無理があるね

>>152
むしろ君の言ってることがまさにトートロジーだよね
間違ってるから間違ってる、そうではないからそうではない、と言ってるだけ

>閉鎖系でないんで

うんだから?
閉鎖系でないから、で終わってるなら単なる飛躍・短絡
それを繰り返すだけなら循環論法トートロジーだよね
円で動く日本経済を円建てではダメという説明、ドル建てでないといけない説明になってないし
157.
ユーザー
BWPJF
>>153
それ何ひとつ
日本経済をドル建てで考えないといけない説明になってないよね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。