このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【BRICS】インドネシア、BRICSに正式加盟。アメリカと日本にNOを突きつけるアーカイブ

1.
ユーザー
KHGcC
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
0hGsA
やっぱりこれからは中国最強だな
3.
ユーザー
uoZnU
インドネシアのBRICS参加はないとか抜かしてた、逆神ネトウヨw
4.
ユーザー
hF57T
国際ルールに従わないとすぐ制裁や取引停止してくるG7よりwin-winのBRICSだね
5.
ユーザー
AHNPp
地理的にも日本は中国ロシア側に付いた方が良いわ
アメカスをやっつけてやれw
6.
ユーザー
0hGsA
完全に舵取りを見誤ったな、日本は
7.
ユーザー
SZvuc
日本も早くアメリカ切り捨ててBRICS加盟お願いしろよ
8.
ユーザー
rcKcR
日本はアメリカについて屑どもを全員死滅させるほうがいいよ。
9.
ユーザー
AMIdQ
マラッカ海峡が中共の手に落ちるのやばくないか
10.
ユーザー
WpB0z
ネトウヨのせいで日本は世界中からきらわれているってマジだったのか。日本よ、本気で国を良くしたいのならまずはネトウヨを駆除しろ
11.
ユーザー
14KZa
日本も早くBRICKS入れよ
12.
ユーザー
Cme50
>>4
国際ルールを無視してるアメリカにしたがなわないと だろ
13.
ユーザー
rcKcR
売国奴を死滅させるためにアメリカについたほうがいいぞw
14.
ユーザー
rcKcR
まずはアメリカにつくことで生きてる必要のない幼児を死滅させる。
15.
ユーザー
U9OiI
>>5
中国もロシアも裏切るからな
ついても意味ないんだわ
背中から撃たれるのがオチ
16.
ユーザー
6ttjb
緑のヘイトモンスター「やっぱり日本を味方にするべきだったのだ」
17.
ユーザー
TJXwz
東西冷戦時代におけるドル経済圏に対するルーブル経済圏みたいなもんだろ
BRICSは巨大市場としては魅力的だけど
BRICS経済圏が誕生して最終的にドル経済圏を吸収するかって考えたら非現実的だわ
逆にドル経済圏がBRICS経済圏を吸収するという絵は普通に見える
18.
ユーザー
McYzE
>>17
あのね、冷戦時代とちがうのはね、冷戦時代は資本主義陣営と社会主義陣営の間の経済圏の話でしょ?冷戦時代は、一方は成長する経済圏で、他方はそうではない経済圏。だから時間がたつにすれ趨勢はあきらかになってきた

現在の欧米と非欧米(グローバルサウス)はともにひとつの資本主義経済下にあり、それで後者が台頭してきたという話。で、世界経済が成長するためには、この後者のグローバルサウスの成長にかかってる。なぜなら米欧の先進国の経済は低成長だから。あの米国でさえマクロでは2%がやっと

だから冷戦期がこうだったから~といった冷戦期の経済を推論の土台にするのは誤りである


19.
ユーザー
McYzE
>>15
> 中国もロシアも裏切るからな

忠犬ネトウヨ
こんな忠犬はいらない
20.
ユーザー
McYzE
先進国の経済が低成長なのは、もし先進国だけの閉じられた経済圏ならやがて成長率は今以上に下がりつづけ最後は定常経済となる。スミスは当時(200年以上前)の英国の経済がやがて成長しなくなると予想した。もちろんまちがってたが、同時にまちがってなかった。スミスの予測は世界経済がやがて成長の限界に到達したあと、定常化することを予想したものでもあるからだ
21.
ユーザー
6ttjb
日本国内ではインドネシア高速鉄道は中国に頼んで大失敗ということになっているが、
実際は全然そんなことなかったりする
https://www.nna.jp/uploads/article_image/image_with_caption/11778822/20240909_idr_woosh.png
22.
ユーザー
S0WHi
日経も書くようだがG20が形骸化してゆく
23.
ユーザー
JEPJq
とはいえ先進国の地位は落ちないよ
ヨーロッパほんといい生活してるし
西欧と比べてBRICSに生まれたいとか誰も思ってない
24.
ユーザー
JEPJq
亡命者を出す側と、亡命者が憧れる場の壁
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。