このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【せんきょ】最高裁判所裁判官国民審査ってどうすればいいの?全員×でいいの?アーカイブ

1.
ユーザー
6rz45
国民審査とは
「社会の審判」である最高裁判所の裁判官たちがフェアでなければ、社会がゆがみます。それを私たちがチェックするのが国民審査です。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/index.html#judge
https://pbs.twimg.com/media/GZ5BiDGb0AEZrhq.jpg
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fAV7Q
良い事言うじゃん
絶対に罷免できないから社会がバンバン歪んでる
3.
ユーザー
UmAjZ
全部バツでいいよ
4.
ユーザー
bcm5z
全部罰にしとけ
みーんな罰をつけてシステムが欠陥やと意思表示しよう
5.
ユーザー
bcm5z
嫌儲最高裁国民審査オールバツ運動展開や!
6.
ユーザー
UsOpG
期日前投票で全員❌️にしてきたよ
安倍統一自民党の下僕の司法なんて全員クビでいいよ
7.
ユーザー
IwhI9
>>1
全てバツ

判決 公開率 0.1%

最高裁審理率 2%

民事訴訟法312,318は法令違反,判例違反を合法化してる

99%の判決はゴミ同然誰の目にも触れる事無く捨てられてる

これだけで日本の裁判所が犯罪組織だと証明出来る

最高裁裁判官は、弁護士案件、話題の案件、国民耳目案件以外全て事務裁判官が事前に定型文で棄却してるという噂がある
どっちにしても日本の裁判所は完璧なる犯罪組織だよ
8.
ユーザー
htDSl
殆どの奴が何も書かないから事実上意味ないよな
9.
ユーザー
IwhI9
>>1
白紙=信任としたのは裁判所のサヨクの犯罪者連中だよ
大昔に最高裁判決になってる

しかし最高裁判決あるからと言って裁判する権利は否定されて無い2024年の衆院選による最高裁判事の信任国民投票の違法性を問う事は出来る

しかも令和8年以降は全ての民事訴訟と行政訴訟はデータベース化されて公開されるからオレとかおまえが個人訴訟しても判決は公開されるよ

現在は日本の裁判所は99%非公開だから閲覧なんて誰もしないので、実質的に民間と裁判所のサイトで公開された分しか判決を知らない、それらは全て有力弁護士や集団訴訟でマスコミが報じたものだけ

白紙=信任とするのは倫理的客観的に頭狂ってるから確実に裁判は出来るよ何度でも!
10.
ユーザー
FzAz3
・証拠捏造のうえ、袴田さんを半世紀以上も閉じ込めて
・賭け麻雀、検察なめるな、お前は俺の女だ
・大川原加工機事件、プレサンス事件、フロッピー改竄事件、枚挙にいとまなし

ここまで腐った司法ゴッコ村なんだから全て✖️でも足りないわ
麻痺してんだろジャップは
11.
ユーザー
bisV5
そんなことより松本いちかってクッソ可愛くてエロいよな
12.
ユーザー
x83PB
壺が選んだ人間だしな
全員壺関係者とみていいから
それでいいかもしれない
13.
ユーザー
ZpFGH
最高裁に登り詰めるのなんてヒラメが基本だし、おまけに壺フレバーで司法の任務放棄のお飾り構成員なんて全員✖️で順当だろ
14.
ユーザー
i8Slm
今の自民党官邸が選んだ人事だから×でヨシ
15.
ユーザー
VbuQk
めんどうだけど全員❌
16.
ユーザー
fl3wy
これ続けさせたい裁判官に印付ける方式だったら毎期裁判官入れ替わる感じになるのかな
17.
ユーザー
9VJzs
【衆院選2024 国民審査】最高裁裁判官6人の判断をチェック!辞めさせたい裁判官には✕を、〇じゃないですよ!w

https://www.youtube.com/watch?v=2nVyrFFHUb8

埼玉県川口市は全員×
18.
ユーザー
JEPJq
やっと全部バツ論の意味がわかった

とにかく当落線上に置かないと民主的システムが機能しない
誰かに判断を任せるにしても、有権者の選択が機能する状態にするためにバツが圧倒的に足りてないってことか
19.
ユーザー
JEPJq
>>13
昔は保守とリベラルを交互に選んでたみたいやで

安倍カスのときに慣例をやぶりシンパシンパシンパシンパシンパ
20.
ユーザー
ChKyj
>>18>1
令和8年から国家賠償とかの民事訴訟事件判決は全てネットで公開されるから、白紙=信任を覆せるかもしれん

昭和27年の最高裁判決は憲法73条3項の投票者の多数が罷免を可とする場合に罷免となると書いてあるという事から、白紙は中立としても信任と同義としてる

罷免をしたい少数派が偏見や恨みで罷免させる事が出来るからと言ってる

ただ、現行の最高裁審理率2%は明らかに裁判所の怠慢であるから、令和8年の判決全面公開を睨んで2024年国民投票について国家賠償が可能である

第五章 訴訟
第三十六条(審査無効の訴訟)審査の効力に関し異議があるときは、審査人又は罷免を可とされた裁判官は、中央選挙管理会を被告として第三十三条第二項の規定による告示のあつた日から三十日内に東京高等裁判所に訴えを提起することができる。

審査人とは俺たち国民全員の事だ

今回は30日以内だから俺らが提訴しても公表されないが、令和8年以降だと全ての行政訴訟、民事訴訟はネット公開されるぞ!つまり今回の国民審査の結果について東京高裁に提訴して、当然棄却されるからその結果を持って令和8年に国家賠償を仕掛ける!
21.
ユーザー
7BodC
裁判官ってAIでいいよな
法律に照らし合わせて揺ぎ無い判決を出す方がいいだろ
感情だの事情だのに配慮する判決って意味わからん
22.
ユーザー
5wP6V
>>21
そもそも日本の裁判所は、マスコミ向けての宣伝してるだけ

判決 公開率 0.1%
殆どの判決は誰も閲覧しないから誰も知らない

それでも権利は裁判所により決定されてる
それが妥当か合法かどうか検証される事も無しに
23.
ユーザー
lqrim
安倍友なんか全員×だろ
24.
ユーザー
8stjr
信任する場合は丸書くようにしたらどれくらいかわるんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。