このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

BRICSとグローバル・サウス、反米で協調。CIA犬HK、悔しくて咽び泣くwwアーカイブ

1.
ユーザー
tO3kB
27
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
RPDoP
日本も引き返すならいましかないぞ
イランに頼んで引き込んでもらえ
3.
ユーザー
pYBFO
これもう事実上の国連分裂 だろ
4.
ユーザー
65FfT
今まで欧米主導ってのがおかしかったからな
5.
ユーザー
dv3aw
>しかし、BRICSはG7のように「自由」や「民主主義」といった理念を共有しているわけでもなく、接近する各国は主に経済的な利益で繋がろうとしています。

これって西側も同じじゃないの?
6.
ユーザー
1eyIR
インドとブラジルの常任理事国くらいは達成できるかもな
7.
ユーザー
65FfT
>>5
ほんとそれな
8.
ユーザー
1eyIR
>>5
アメリカのフィリピン(マルコス)や日本(岸の世襲)や南米のピノチェトなんかは反民主主義やね
9.
ユーザー
NuiJF
>>5
むしろ金という見えるもので繋がったほうが強い説
10.
ユーザー
fzQVQ
AIIBにお願いしとけwwwどこいったんや?なんちゃってバンクwww
11.
ユーザー
WdvZp
EUが拡大しまくってるのはスルーw
12.
ユーザー
NuiJF
>>11
イギリスが離脱した時は失敗って言われてたけどまた増やしてるね
再加入するんかな?
13.
ユーザー
QMkTB
>>9
そそ

逆に言うと金の切れ目が縁の切れ目
14.
ユーザー
6b42p
めちゃくちゃ拡大してるよな、BRICS陣営
15.
ユーザー
M9Dkq
>>5
西側はネオコンユダヤ様のトップダウンだぞ?
16.
ユーザー
M9Dkq
ディープステートの為の西側だからな
17.
ユーザー
M9Dkq
共有の思想が無くとも反米というだけで繋がれる
それだけ欧米のダブスタとネオコンが嫌われてる
18.
ユーザー
QMkTB
事実上BRICSを引っ張るインドと中国が国境紛争を抱えて常に緊張状態だし、TPPのような機能もない単なる経済的に結びつきましょね、の関係ならわざわざグループ化することもあるまい
まさに有名無実かな
19.
ユーザー
6MZOI
NATO加盟国トルコがパートナー国候補と
https://www.yomiuri.co.jp/world/20241023-OYT1T50029/
20.
ユーザー
6MZOI
米軍が駐留するインドネシアも候補
中国インドに飲み込まれたくはないだろうが、一方でオーストラリアに対してアメリカが有効なアクションを取っていないのも事実
21.
ユーザー
6MZOI
オーストラリアのTVではずっとインドネシア領西ティモールでの「人権問題」について流してる
東ティモールに続いて西ティモールでも「独立」への動きが具体化すればインドネシアも静観はしないだろうな
22.
ユーザー
OgZfM
>>18
> インドと中国が国境紛争を抱えて常に緊張状態だし

あのな底辺、両国の件の国境が「常に緊張状態」であることと、両国の関係がそうであるってことはべつのふたつのことなの。わかりる?おまえら底辺ももちょっと緊張感もって生きろって
23.
ユーザー
OgZfM
>>18
> TPPのような機能もない単なる経済的に結びつきましょね、の関係

よくここまで馬鹿で世界経済を語ろうと思ったなおまえ
TPPのような機能も~~~~~~単なる~~~~~~~~関係が~~~~
死んどけ
24.
ユーザー
RVbuK
>べつのふたつのことなの

なんか可愛い(*≧з≦)
25.
ユーザー
DHUq5
>>9
西側=キリスト教の反共信仰
も強いから対抗出来てる
26.
ユーザー
RVbuK
>>18
>結びつきましょね

これはなんだ( ^з^)
27.
ユーザー
Za4XI
>>19
軍事力だけ利用してEUに入れないなんて嫌がらせを受けりゃそらね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。