このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

アポ電強盗致死事件やり直し裁判 3人に無期懲役判決アーカイブ

1.
ユーザー
vIVxO
3人について、3年前の1審の東京地裁は、女性の死因を慢性心不全の急な悪化と認定し、「被害者を死亡させるリスクを想定するのは容易ではなかった」として、須江被告に懲役28年、小松園被告と酒井被告に懲役27年を言い渡していました。

しかし、2審の東京高裁は「被害者が高齢と認識しながら強度の暴行を加えていて、犯行の危険性を認識していた」などとして、1審判決を取り消し、東京地裁で審理をやり直すよう命じていました。
https://news.goo.ne.jp/article/ntv_news24/nation/ntv_news24-2024102202232278.html

参考
2021/3/9
「アポ電」強盗致死、男3人に懲役27~28年 被害者の窒息死認めず 閉廷後に「よっしゃあ」
https://www.sankei.com/article/20210309-3RLYWOOZIFJILP6XRBJAELK2B4/

2021/04/07
法廷で「よっしゃー!」と歓声を上げたアポ電強盗犯 「疑わしきは被告人の利益に」の判決は妥当だったのか?
https://bunshun.jp/articles/-/44624
16
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ZJxCy
地裁判決では有期刑で喜んでいたのに、結局無期懲役になったのかwww
ざまwwww
3.
ユーザー
7MJgw
>>1
死刑にしろや殺してんのに無期はおかしいわ
4.
ユーザー
QCpdT
27年 & 28年の一審判決に
高裁の裁判官のおじさん激怒り
「差し戻しじゃ ! ドアホ ! 」
5.
ユーザー
DGwpU
これ「よっしゃぁ」で裁判官の心象悪くしたやろ絶対
6.
ユーザー
uzHRa
>控訴審で無期懲役にひっくり返る可能性もあるでしょう。首を圧迫して死亡させたことが認定されれば、悪質さが際立ち、ほかの罪も相まって無期懲役も十分にありえると思います」
>基本的に罪を認めて反省している様子だったという須江被告。しかし、ついあげてしまった歓喜の雄たけびが、今後、情状面で不利に働くことはないのだろうか。

1審判決後に文春に予言されてて草
7.
ユーザー
vIVxO
この後に狛江で拷問強盗殺人が起きたのも無期懲役になった理由にありそうだ
事件当時19歳だった奴が懲役23年の判決が不服で控訴しているが無期懲役になったりして
ルフィ達は最低無期懲役もしかすると死刑かも
8.
ユーザー
8Turm
地裁の裁判官だれだよ
頭おかCちゃいますか
9.
ユーザー
kSKAn
「警視庁は加藤さんの死因は3人による暴行で殺意もあったとして、強盗殺人容疑で3人を逮捕しました。しかし東京地検は被害者が存命の笹塚の事件などを考慮し、殺意までは認定できないとして強盗致死に切り替え起訴。

こんなんばっかり
指切断されたおばちゃんの事件も強盗致死だし
10.
ユーザー
R7kAZ
更生の余地ないやん
殺処分するしかないやろ
上告して最後死刑なったらええ
11.
ユーザー
6ZNQb
勝ち確で浮かれて歓声あげて墓穴掘るとか夜神月みたいだな
12.
ユーザー
fjgd0
むしろこんな奴ら世に放ったらマズイだろ
地裁が異常
13.
ユーザー
qScKg
有期っていっても20年以上だろ
それでよっしゃーってアホなのか
14.
ユーザー
aYogq
無期懲役と言っても実際は有期刑なので終身刑をとっとと導入して欲しい
15.
ユーザー
XQNdQ
>>1
こんだけ長い刑で喜べるってのもすごいな。こんなことやらかす知能なのに
死刑だけは嫌なのか
16.
ユーザー
euoVR
令和4年の無期懲役囚のデータ
 受刑者1,688人
 仮釈放5人(平均在所45年3月)
 獄死41人

こういうの↑を見ると20年越えでも有期刑の方がマシだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。