このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
287
9432
2879432ニュー速VIP181993.7
181993.7ニュー速(嫌儲)31310.2
31310.2ニュー速(嫌儲)39243.6
39243.6ニュー速(嫌儲)663242.7
663242.7ニュー速(嫌儲)16197.2
16197.2ニュー速(嫌儲)38173
38173ニュー速(嫌儲)374146
374146難民917136.3
917136.3ニュー速(嫌儲)22118.4
22118.4もっと見る
https://www.fnn.jp/articles/-/502763?display=full
きょう昼前、刃物を持ったグループが部屋に侵入し、中にいた人の手足を縛ったという。襲撃グループの1人は、ケガをしてその場で身柄が確保されたが、他の数人は、現在も逃走中だ。
事件はきょう午前9時半ごろ、JR池袋駅から、およそ800mの場所にある13階建てマンションで起きた。
交通量の多い通り沿いのマンションで強盗事件は起きた。
警視庁によると、ガス業者を装った複数の人物が、マンション内の一室に侵入。1人はナイフを持っていて、中国人の男性社長と女性従業員から現金や携帯電話などを奪ったという。
男性社長が隙を突いて、1人を刺したところ、その1人を残し、他のメンバーは逃走したという。反撃された男は、意識のない状態で、病院に運ばれたが、その後、死亡が確認された。
勘違いした武士道
2023年3月21日 火曜 午後7:10
ならこの中国人社長が罪に問われたかどうかが知りたいな
武器対等はあくまでも解釈論で考慮する要素であって絶対的な基準じゃないからそんなに重視しなくとも大丈夫
若い大柄な男が素手で防衛者が爺さんならナイフを使っても全く問題はない
このおっさんの映画 沈黙の○○シリーズ
あれ見てたら 合気道をベースにした
格闘シーンで 凶器持ってる奴らをバッタバッタと
倒していっとるなー
ガラス割って侵入してくるような輩に人権など適用しなければいいのだ
そこで警察待てよ
必死に中国人の勇気を馬鹿にしてて自分が惨めでしょ
だからさ>>39の「若い大柄な男が素手で防衛者が爺さんならナイフを使っても全く問題はない」
けして39の上げ足取ってるわけではないよ(･o･;)
若い大柄な男が素手で防衛者が爺さん（スティーブンセガール（72））ならナイフを使っても全く問題はない、って妄想したらクスッとなってしまって
日本語不自由な中国人か？
文面で一つも彼を馬鹿にする内容ないぞ？
拘束されてる時点で隙をみて
しつれい。
拘束されてる時点で隙を見て攻撃したのは十分に正当防衛になるよ
女性の証言ガーとかなんくせ付けてるのは中国人だから少しでも中国人が不利になるようになんくせ付けてる。おまえこそ文面理解する力がない
ブルースリーみたいだ
社長という社会的地位を持ってることが一つの要素なので
そんなの関係なくね法の下の平等に反する
有罪にした場合は社会が損をするだけなのでそんな判決は出せない。
そんな事もわからないのか
これ指示役はチャイナ系だって知ってただろ
末端は地方から集められてヤバさが分かってなかった？
結果、自分だけ刺されて死亡、仲間はあっさり見捨てて逃亡
この上なく無様で格好悪いとは思うが、同情する気には全くなれないな
「知能指数の低い使いっ走り」
女性の証言=男性が正当防衛たる事情を説明してくれる
こういうつもりで書いていたんだが
文脈見れば普通に理解出来るだろ
日本語不自由過ぎるだろ
あとこの男性を咎めるつもりで書いていない
席図反射で書き込み過ぎだアンタ
闇バイトなんざ指示役から見れば死んでも構わない程度の捨て駒
人間としてすら見ていないって事だ
わかりきってた事だが
闇バイトの人間はめんどうを見られる側の人間、社長は大勢のめんどうを見る側の人間
その社長がこいつは死んでも構わないと判断したのだから決定的な証拠でもない限り社長が正しいと判断するべき
秘書の証言なんぞいらんのだよ
更生不可
きみ権威主義的すぎる 司法はその時の状況で判断すべきだしするでしょ社会的地位とか関係ない
関係おおありだ。なんて想像力のない奴だ本当に人間かおまえは
闇バイト側から見れば社長だから狙ったと答えるだろ。そりゃそうだろ金持ってない奴狙うわけないからな、つまり社会的地位を狙ったと言えるだろ
強盗の主観なんか関係ないやろし地位をねらったわけじゃない引退した金持の年寄りだって狙われるんだし
金持ち年寄りときたか。論点ずらしまでするんだな、人として恥ずかしくないのか
社長の判断だから正しいとか言ってる方が恥ずかしいよ
また論点ずらしか懲りないな。おまえの決断では多くの人が不幸になるとても知能の低い判断だと気がつくべきだ。
社長が捕まり会社がダメージが起きた場合その会社に務める人、関わる人の多くが不幸になる。だから決定的な証拠でない限り社長を支持するべきだと私は最初から言っている。
そもそも証言など証拠になりえないものを重要視する時点でなんら社会を知らぬガキだとわかる。おまえを支持するものは一人もいないよ
法の下の平等って知ってる？
しつこいぞきちがい
殺人罪だよ
ナイフで襲い掛かられた訳じゃないからな
本件でどうなるかはよく分からんが
これをカオス理論だと反論はさせない。本件は決定的な証拠がない限り正当防衛を認めるべきである。
去年の話だから結果出てるよね？
おつー