このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高所得者の年金停止要望、関経連 「痛み伴う改革を」アーカイブ

1.
ユーザー
A1b15
関西経済連合会は16日、中長期的な税財政の在り方に関する提言を公表した。

年金以外の所得が多い高齢者に対し、老齢基礎年金(国民年金)を停止するか支給額を減らすべきだと訴えた。

常陰均副会長(三井住友信託銀行特別顧問)は記者会見で「現行の社会保障制度を維持するのは困難で、一部に痛みを伴う改革が必要だ」と指摘した。

日本の家計金融資産のうち、60代以上の保有比6割を超えている現状を踏まえた。

年金を減らすべき所得は「一定以上」とし、具体的な水準には踏み込まなかった。

歳出削減を巡っては、疾患の重篤度や発生確率に応じて負担割合を変えることを盛り込んだ。

https://nordot.app/1219197111660331632?c=39550187727945729
80
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
vksRD
年金加入を義務化しているのだから、これは無理筋。
3.
ユーザー
0Gvh2
まずは関経連の連中の年金、退職金、これまで使った経費は全て返還してもらおうか。
OBも一人残らずな
4.
ユーザー
NnzAO
こんなバカな国に生まれたくなかった
5.
ユーザー
DoUhW
高所得者への減額と停止は既にやってると思ったが厚生年金だけで基礎年金は満額もらえているのか
6.
ユーザー
Pvb5M
通りました、はい次は中間層の支給弄ります
はい次は~
7.
ユーザー
qAW3x
年金基金儲かりまくり!!
とかやりながら支給額減らしまくってるし
保険料は上げまくってるからな

実際は年金基金は火の車だろ
8.
ユーザー
SSLSu
まったく現実的ではないな
9.
ユーザー
oceyM
頭おかしいな、経団連
10.
ユーザー
qAW3x
贈与税を1律10%にしろよ
期間限定で
金持ちのボンボンに無駄遣いさせまくれば
景気回復するだろ早くしろ
11.
ユーザー
qAW3x
金持ちのボンボンに親が家とか車買ったら
贈与税を非課税にするとか
期間限定でやれよ
12.
ユーザー
0Gvh2
>>10
金持ちが一人で車1万台、戸建住宅1000棟買うとかなら効果あるけどな。
実際はそんな事あり得ない。
超高額の車をせいぜい2、3台、家2軒買う程度だろ。
そんなもん、経済効果としては微々たるもので何の意味もない。
13.
ユーザー
qAW3x
>>12
金融資産はほとんど60代以上が持ってるから
とは言え60代以上は金を使う必要がない
年寄りの金持ちに金を使わせないとダメ
なんとかして使わせようとしたけどダメだった
考え方が間違ってて子供のため孫のために使わせなきゃダメで
金額無制限で使った分だけ贈与税を非課税にするしかない
14.
ユーザー
yPVWH
経団連のジジイからも資産没収しろや
同じ条件で生きてからほざけ
15.
ユーザー
qAW3x
働いてる若い奴から金取ることばかり考えてるのがダメ
16.
ユーザー
qAW3x
会社とかの株を子供に移転させろ
そうすれば金が子供に入ってくるから
子供は金を使う

年寄りに金が入ってきても
銀行にブタ積みするだけ
17.
ユーザー
ddyBV
たいらのまさカード使おうぜ
18.
ユーザー
qAW3x
年寄りに金を使わせることはほとんどが失敗した
19.
ユーザー
qAW3x
>>17
共産主義的発想だな

まず共産党にみんなが入れるようにならないとダメだろ
俺はそれでもいいけど
20.
ユーザー
qAW3x
このままだと
株価が下がりまくって
年金基金が死ぬ
21.
ユーザー
qAW3x
アベノミクスも企業の国有化で
共産主義的発想だった
22.
ユーザー
qAW3x
ハワイとかミッドウェー占領すれば
アメリカは降伏する
くらいの雑な考え
23.
ユーザー
SSLSu
法人税増税しかないな
24.
ユーザー
Y9no8
>年金以外の所得が多い高齢者に対し、老齢基礎年金(国民年金)を停止するか支給額を減らすべきだと訴えた。

ちゃんと払ってたやつほど貰えない可能性が高くなるってことじゃね?
それはそれで変だわ
せめて払ってた金額は最低保証されてそれ以上は所得に応じて支給額を減らすとかじゃないと
正直者がバカを見るのだけはやめないと国家の意味が無くなって来るぞ
25.
ユーザー
ddyBV
>>24
まぁもうまともな国家じゃねぇのでセーフ
26.
ユーザー
ddyBV
アベノマスクのやり取りメールはサーバー容量の都合上3日で消しました!とかそんなで許されてしまう国だし
27.
ユーザー
qAW3x

常陰均副会長(三井住友信託銀行特別顧問)は記者会見で「現行の社会保障制度を維持するのは困難で、一部に痛みを伴う改革が必要だ」と指摘した。

日本の家計金融資産のうち、60代以上の保有比6割を超えている現状を踏まえた。


現行の社会保障制度を維持するのは困難

日本の家計金融資産のうち、60代以上の保有比6割を超えている
28.
ユーザー
qAW3x
80才以上の高齢者が死んだら
相続税100%にするべき

80才以下に資産を移転させろ

その代わり30才以下に相続したら贈与税ゼロ
30才から60才に贈与したら10%
みたいな感じにしたらいい
29.
ユーザー
Hv7EE
>>17
知らんかったわ
まじかよスゲーなたいらのまさカード
30.
ユーザー
M6hur
維新ならやりそう
31.
ユーザー
66m23
そんなことしたらそもそも若い高所得者は一切年金払わなくなるぞ
32.
ユーザー
ddyBV
>>31
高所得者なんか数が少ないから無視してオッケ
33.
ユーザー
ddyBV
高所得者の高所得者による高所得者のための政治をしていた結果が今だからな
34.
ユーザー
qAW3x
80才以下に資産を移転させろって

特に結婚する世代に金がないと日本が終わるぞ
35.
ユーザー
6Lx6j
年金払わなくなるぞってあれ強制ちゃうの?
払わなくていい方法あるなら払わないんだけど
36.
ユーザー
qAW3x
日本の官僚が勉強できるだけで
頭は悪いし性格はゴミで嫉妬の塊だから

金持ちの息子にガンガン消費させるとか思いつきもしない
なんで俺より出来の悪い奴らが贅沢してるんだと
37.
ユーザー
66m23
>>35
そもそも現行でも最終納付率は77.2%しかないらしい
払う金もないのか払わずに将来生保とかに頼るんか知らんけど
金持ちからは何十年も取るだけ取っておいて 金持ちだから年金支払いは停止って
あまりにモラルハザードだろ
38.
ユーザー
4bR0d
>>35
給与所得者は強制徴集
国民年金を途中でやめるのは無理みたいね
39.
ユーザー
yPVWH
たいらのマサカード使ったら負債が上回ってて国民全員赤字になりそうなんだが?
40.
ユーザー
FyoT3
この制度必要か?
41.
ユーザー
4bR0d
私は必要だと思う
42.
ユーザー
VHIMw
これで年金は破綻してないって言い張るんだからすげーよwってか株で儲けてるとかニュースなかったっけ?
43.
ユーザー
KdIWq
まあ保険みたいな意味合いもあるからな
44.
ユーザー
VegBW
>>3
こいつら大阪万博は国家プロジェクトだから赤字は国が負担しろって言ってたよな
45.
ユーザー
7XHk9
持続不可能だと分かってるなら年金制度を終わらせる方向に舵取れよバカ
46.
ユーザー
qAW3x
>>42
株で儲けてまーす

どんどん支給額減らしてまーす
どんどん保険料増やしてまーす
年金破綻しそうでーす
47.
ユーザー
4TjC3
【高齢化】70~80歳まで働き続ける「日本の現実」…じつは、多くの人が「幸せな生活」を送っていた…!
https://gendai.media/articles/-/139081
48.
ユーザー
nHLML
関経連「日本の高所得は400万円以上だな。はい全部カット!浮いたお金はポッケへ!ウハウハ」
49.
ユーザー
8TDvQ
国家的詐欺
50.
ユーザー
c5kwz
大企業への補助金とかいって税金を与えるのを止めてくれよ
自民党議員への献金名目でのキックバックも止めてくれよ
企業は何ももらわない中小、個人商店と同じ条件で競争しろよ
51.
ユーザー
bHaAB
結局、社会保障を生活保護に1本化したいんだな。

資産をゼロに吐き出したら生活保護で老後の面倒みてやると。
52.
ユーザー
bHaAB
働けてるし、貯金も資産もクルマも持ってるやつに
ベーシックインカムなんてありえないけど、それらすべてを手放す代償での生活保護1本化はありえる。

年金も同じ。 月30や40万円の年金なんて受け取って豊かな老後を送れるような時代が終わる
53.
ユーザー
b7bXL
年金なんて全員同額でいいだろ
大企業正規職員も公務員も国民年金一本でいい
会社の負担分とかも廃止しろ
54.
ユーザー
0crpn
>>50
これ
補助金もらった会社は政治資金規制法で政治献金できないから経営者個人の名前で献金するんだよな
ひどいもんだよ

だから小規模経営者でもJC入ったりして自民に近くなろうと必死なやつがいる
自民の議員の支援があれば役場は特例措置で法律関係なく好き勝手できるし補助金も優先してじゃぶじゃぶ投入される
55.
ユーザー
0crpn
>>53
会社負担とかあるから経営難になったとき社会保険料支払いでさらに追い詰められる
56.
ユーザー
9omm2
年金も生保も廃止してベーシックインカムでいいよ
57.
ユーザー
1fKnY
高齢者世代同士が助け合う税金作れよ
現役世代金ないってw
58.
ユーザー
POUjN
裏金は返したん?
59.
ユーザー
8xXBv
免罪符を売ればええ
60.
ユーザー
qz3xK
こんなことのたまうということは万博の赤字を自分らがかぶる覚悟なんだよな?
61.
ユーザー
8jCey
会社負担分は廃止してその分給料を上げれば数字だけ見れば景気良くなるだろうな
そしてナマポと同じレベルだけにする 議員年金も廃止で
62.
ユーザー
lVYc9
公的年金受給権は財産権
憲法違反なので無理
税金取るしかないわな
63.
ユーザー
Ldpr9
これが通るなら俺らが高齢者になった時には誰もお金もらえない
64.
ユーザー
Y9no8
なんとかして関経連に集中して痛みを与えられる改革はできないものか?
65.
ユーザー
8jCey
>>64
政権交代は最低限必要だな
その政府次第
66.
ユーザー
4TjC3
経団連が減らしたいのは厚生年金やろ
67.
ユーザー
HlMt4
>>6
これ
小さく作って大きく育てる
68.
ユーザー
bFzfy
痛みだけトリクルダウン
いや押し付けか
69.
ユーザー
lVYc9
公的年金受給権は財産権なので無理やぞ
憲法の授業で習うやろ
70.
ユーザー
bHaAB
だからしきりに改憲しようとしてるんだろ

財産権を緊急事態条項とかで制限しないと預金封鎖とかもできないから
71.
ユーザー
4OFmE
こんなもん、たかが知れてるだろ・・
しかも日本の官僚にやらせると行政コスト(事務費)が数倍に膨れ上がるぞ
72.
ユーザー
JkG8L
自分たちの利権はキッチリ確保w
73.
ユーザー
XIFwS
法人税増税からだな
74.
ユーザー
jdI37
批判の少ないところだけから取ると言って批判をかわしながら通す
通ったあとは拡大するだけの簡単なお仕事
いつもの自民党しぐさ
75.
ユーザー
VgndO
後出しジャンケンを認めたらダメだろw
76.
ユーザー
SDncq
まず議員年金からじゃね?
議員一回やったら年金1000万円っておかしいだろ
77.
ユーザー
bmx42
さすがに筋が通らない、皆が年金踏み倒すぞ
78.
ユーザー
CTFq7
毎度毎度こいつらの要望は国民にとってはマイナスでしかない
79.
ユーザー
eiCbd
>>1
「年金以外の所得が多い高齢者」がスレタイに無いよ
80.
ユーザー
iV33E
>>57
頭いいな
これでしょ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。