このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

石破茂が提案したアジア版NATO構想、インドの外務大臣に思いっきり拒絶されるアーカイブ

1.
ユーザー
5LNSz
インドのジャイシャンカル外相、石破首相の「アジア版NATO」創設を支持せず
https://www.sankei.com/article/20241002-RFGV6XPU3VJBNO66HGFLL6NUYY/

米国を訪問したインドのジャイシャンカル外相は1日、米カーネギー国際平和財団での対談行事で、石破茂首相が掲げる「アジア版NATO(北大西洋条約機構)」の創設について、「われわれはそのような戦略的な構造は考えていない」と述べ、支持しない考えを表明した。

ジャイシャンカル氏は「われわれには異なる歴史があり、異なる取り組み方がある」と説明した。インドはどの国とも軍事同盟関係を結んでいない。
101
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5LNSz
ネトウヨさんが大絶賛してたのに・・
3.
ユーザー
LqCGi
どこを敵国と想定するんや
そら波風立てたくないやろ
イン土人
4.
ユーザー
5LNSz
>>3
そら中国とロシアよ
5.
ユーザー
LThUP
これじゃ自由で開かれたインド太平洋とか言ってたやつがバカみたいじゃん😟
6.
ユーザー
w36so
どっちかってーと太平洋側で好き勝手したい中国と
他国のせめぎ合いって感じじゃないの?
7.
ユーザー
j2GnW
最悪だな自民党
解散しろ
8.
ユーザー
9ATu2
大東亜だうわあああああ!
9.
ユーザー
NY2kx
NATOの支部が日本にできるんだよな
10.
ユーザー
36cVu
>>2
インドが望んでるのは自由で開かれたインド太平洋構想
同盟まで行かない結束・・つまりはアベ路線
石破のNATOには反対と表明しただけやろ?

インドは中国とも仲悪いしし嫌儲とはかなり相性が悪いんよ
11.
ユーザー
DPttC
そもそも西側がインドにやってきた事を思い出せよ
12.
ユーザー
51wXf
インドは自前で核持ってるし日本と軍事同盟組むメリット無いよね
13.
ユーザー
G9YPB
そもそもジャップ先導で付いてくる国なんていねえよ
14.
ユーザー
wbq4s
ウクライナ侵攻ではアメリカ側についたというだけ
15.
ユーザー
Pojqu
石破はそこまで広範囲なものを想定してんの?
せいぜい台湾韓国くらいのもんだと思ってた
16.
ユーザー
puZHw
ジャップの求心力なんかもうないんよ
どいつもこいつ時代錯誤すぎる
17.
ユーザー
puZHw
古い政治家をはよ一掃しようや
18.
ユーザー
R2q6S
インドはガチの日和見主義だからな
19.
ユーザー
iRdKJ
>>2
石破を担ごうとしたのは韓猿とバカ左翼だろ
もう記憶が無いのか?、だからバカチョン・バカ左翼なんだよ
20.
ユーザー
P2krD
これ海外から滅茶苦茶リアクションされてるよな
21.
ユーザー
p8T4U
インドは元々ロシアと仲良しだからな
22.
ユーザー
bUnWX
戦争に巻き込まれるリスクばかり上がって
日本にとっての利益がほぼない
実に無能自民らしい案だよ
23.
ユーザー
Ehe3h
>>2
石破はネトウヨなのかw
24.
ユーザー
srhtG
朝日にもこれ全くアジアが見えてないと批判あったな
25.
ユーザー
uc7dw
インドからしたら、いつアメリカに唆されて中国にケンカ売るかもわからない狂犬と同盟組むメリットなんか一個もないやろw
26.
ユーザー
KJ2Tj
>>19
壺市落選ショックでアタマ混乱してるな
27.
ユーザー
fboqV
わざわざネルーが掲げた非同盟を掲げるということはさ
日本のマスコミがこぞって取り上げる対中国向けのクアッドなんてインドは鼻紙程度にしか思ってないんじゃないかね
28.
ユーザー
sSfk0
米日韓台くらいじゃやる意義がない
その意味でインドまで含めたのは正解
しかしインドにはインドの見方があったと
29.
ユーザー
sSfk0
インドと中国が僅かな国境線で対立してるのは事実
衝突でインド側に死者も出てる
ただ少なくとも今の政権は必要以上に事を荒立てる気はないらしい
ちなみにかなり右寄り
30.
ユーザー
sSfk0
荒立てる気がないというより予想される欧米の介入を嫌がってるんだろうな
お前らが出てこなくてもいいよという
31.
ユーザー
sSfk0
邪推すると拒否にはミャンマーの存在もあるかもな
出来たら今のミャンマーの状態は認めずたぶん「民主化」の対象になる
インドにとっても今のミャンマーは必ずしもいい状態じゃないが兵器を売ったりはしてる
32.
ユーザー
sSfk0
ミャンマー海軍にインドが潜水艦を贈ったよ
ロシア/旧ソ連製
ミャンマー海軍はこの後中国製潜水艦も受領してたと思う
https://youtu.be/-naEXfxm_eI?si=f919G5RB6PPLSX6r
33.
ユーザー
mbqMv
なんでわざわざ平和なアジアに爆音で殴り込むんや石破のアホは
34.
ユーザー
GgoQA
インドは国是で同盟には入らない
中国に対抗するためインド太平洋構想は都合が良かった

アジア版NATOとかアメリカのシンクタンクからも批判食らっとるやんけ
35.
ユーザー
GgoQA
アベ憎しまでは良いと思うけど絶望的に国際感覚が無いよなこの人・・
36.
ユーザー
dbYuV
>>35
所詮は田舎議員だし
37.
ユーザー
2IruS
>>12
日本はアメリカとセットだからめんどくさいし足手まといになる
38.
ユーザー
FocnD
>>35
国内の政治家仲間がいないんだから
他国の人にも信用されないでしょ
39.
ユーザー
BE9MP
>>2
韓国と組む前提なのに絶賛してるか?
40.
ユーザー
2OzbI
>>1
> ジャイシャンカル氏は「われわれには異なる歴史があり、異なる取り組み方がある」と説明

ワロタw
これ、米国との関係のことを示唆してるよな?一蓮托生じゃないよってw
41.
ユーザー
UskVO
大東亜共栄圏みたいなもんになりかねんよな
42.
ユーザー
2OzbI
アジア版EUはまねしたらいいと思うが、なんでNATOをまねたがるのか
ウクライナ侵略に帰結したロシアとNATOの関係を見てたら、真似したアホだろうが
「今度は連合国側に入るんだw」ってだけだろw
43.
ユーザー
DklkH
>>42
これ
44.
ユーザー
2OzbI
>>3
> そら波風立てたくないやろ
> イン土人

あのな底辺、中学校の世界史の教科書買ってきて、インドの古代から近世までの歴史くらい知っとけ。それと日本の古代から近世までの歴史と比較してみろ
45.
ユーザー
YyDo8
おまいらって本当に口汚いよな
46.
ユーザー
iUNKF
石破いきなりこんな事いうとか「中国包囲網」構想ぶち上げた安倍ちゃんの悪霊に取りつかれてる?
47.
ユーザー
iUNKF
>>42
アジア版EU(アジア共通通貨圏構想)は日本がまだ金満だった2000年頃に提案したら中国はじめ周辺国の大半で
拒絶されてたな。

たしかアジア通貨危機を受けて提案したんだと思ったが。

結果的には正しい判断だったな。 今となってはゴミみたいなエンが共通通貨とか無理があった。
48.
ユーザー
NItJc
日本と台湾とオーストラリアとニュージーランドとフィリピンあたりでやれば良いかね
49.
ユーザー
NItJc
インドはロシアから武器を買ってるしな

アジア版NATOに加わるわけないし
50.
ユーザー
iUNKF
中国の隆盛とアメリカの停滞で今後世界の覇権国家が変わる可能性が出てるしな

アメリカ側が(負け組)になる可能性が年々高まってるのに
負け組に組み込まれるリスクを負う必要がなさすぎる

中国の脅威を訴えて「中国包囲網」を東南アジアに呼びかけた安倍ちゃんが
「中国と敵対する気なんてないよw」と相手にされなくて大恥かかされたのもう忘れたん?
51.
ユーザー
FTKJp
どうせまたアメカスにハメられて戦争に巻き込まれるのがオチ

今の時代の戦争は全部仕込みよ、
増えすぎた豚共に殺し合いさせて、自分らはお金儲けが出来て一石二鳥としか思ってないよ
52.
ユーザー
FTKJp
アジア版NATOとか百害あって一利無しだわ
53.
ユーザー
dG4iI
東南アジアを通り越していきなりインドとかアホやん中国包囲網
54.
ユーザー
SmWlB
モーニングショーは昨日NATO化のセットの地位協定改定は絶賛してたけど
55.
ユーザー
UIdfb
>>50
さすがに中国のような自由の無い独裁共産国家が覇権を取ることは無い
周辺国とも軒並みハレーションを起こしているから一定の距離を置く

インドもその一員だな
56.
ユーザー
tBcnu
??「アメリカと関わったら今後の取引は一切やめるぞ!!」
インド「そりゃ無理ですわ さすがにそんなことしたったらアメリカさんに制裁されますわ
 ほかになんかいいところでハードルを下げてもらえまへんか?」
??「うーん じゃあそれ以外の国とか・・・例えばジャップとか」
インド「それなら余裕ですわww金のないジャップなんて元々眼中に無かったしなwww」
57.
ユーザー
OwKkp
アホなのかなアホなんでしょう
58.
ユーザー
LYOpX
>>51
超基本的に
「日本人はアメリカ人に頭脳戦では負ける」
て認識が欠けとるわな
59.
ユーザー
ig9Dp
インドって訳わからん国だよね

イギリスと喧嘩したりしなかったり中国と喧嘩したりしなかったり
20億も人間がいるのになにがしたいかわからない
60.
ユーザー
iUNKF
>>55
おまえみたいなのは冷戦から勉強し直しだな。

ソビエト連邦は当時東の「覇権国家」だ。
61.
ユーザー
pPjD5
インド「中国包囲網?知らんわ」
62.
ユーザー
odB00
中国と同盟組むんだろ?いいじゃん
63.
ユーザー
dG4iI
>>58
そんな頭脳戦以外では勝てるような事を言われても・・・
まあ「精神的には勝っている」ってアホはいるが
64.
ユーザー
UIdfb
>>62
最近でも国境紛争で殴り合いしていて
双方の兵士に犠牲が出とるがな・・・
65.
ユーザー
NItJc
インドもでたらめな国だからな
66.
ユーザー
g6alQ
日本が作る包囲網とか他国を肉壁にしようとしてるもんだし
67.
ユーザー
80cqc
インド「どうしてジャップのために🇷🇺と対立しなきゃいけないんだい?」
68.
ユーザー
2OzbI
>>48
> 日本と台湾とオーストラリアとニュージーランドとフィリピンあたりでやれば良い

台湾ってもう独立したのか、底辺のあたまのなかでは
69.
ユーザー
2OzbI
>>55
> さすがに中国のような自由の無い独裁共産国家が覇権を取ることは無い

あのな底辺、グローバルサウス
おまえら底辺は頭脳の自由さがないよ、完璧に。無機物に近いなにか
70.
ユーザー
PgJAN
インドはバランス外交を主軸にしてのだから当たり前
こんな事も知らない石破と岩屋に外交はさせられない
71.
ユーザー
2OzbI
>>55
> 周辺国とも軒並みハレーションを起こしているから一定の距離を置く

それは、中国が超大国化したために起きる米国中心の大戦後の国際秩序の軋(きし)みだ。つかなんや「ハレーション」って。底辺は意味わかって言ってるのか?

72.
ユーザー
SOey0
>>63
戦争回避力とかニッチな武器はあるで
73.
ユーザー
4fApe
中国のネトウヨがなんでこんな過疎スレに書き込むのかな(笑)
74.
ユーザー
mcPNZ
中国とインドが仲良いと勘違いしてるケンモは多いよね
75.
ユーザー
J3IEP
仲良くはないが日本というアメポチリスクを抱えるほど仲悪くはないということ
76.
ユーザー
q5dlp
石破鹿
77.
ユーザー
icVuC
>>75
国境で軍同士で殴り合って犠牲が出る程度には仲悪い
78.
ユーザー
GFKho
>>77
それ何年前の話か知らんけど
その時日本が中国に何の非難もしなかったのなら
今インドが同盟 断るのも当たり前だと思うけど
79.
ユーザー
zZ0k7
中印国境での衝突
2020年かな
棒持ってるのはたぶん銃の使用を禁止されてるんだろう
https://youtu.be/T1-Gi_l-024?si=qwLj46Ukqgq3XU89
80.
ユーザー
zZ0k7
5chに釘を打ってあるとあった
標高4千メートル超えの地域でインド側の死者は殴打が直接の死因でなく追われて冷水に落ちてのショック死だったと思う
81.
ユーザー
Ws17x
>>77
あのな底辺、印中が国境をめぐって係争地があることは有名なことなの
なにをトンチンカンな力説してんだよ馬鹿

82.
ユーザー
Ws17x
>>74
底辺「え!中国とインドは領土問題があるのか!?」
↓
底辺(みんな知らないにちがいない!)
↓
匿名掲示板に「中国とインドが仲良いと勘違いしてるケンモは多いよね」と書き込んでしまうw
83.
ユーザー
uX65L
令和最新版の大東亜共栄圏
84.
ユーザー
Ws17x
大東亜共栄圏は、あたりまえだが中国も入ってた
石破の提唱するアジア版NATOは「対・中国」の軍事同盟。戦争の準備だよ。世界大戦の準備
85.
ユーザー
MmlAP
カシミールならロックおじさんは伝説として知ってるよ
86.
ユーザー
I3MTx
>>82
なぜか効いてて草
87.
ユーザー
i392J
ネトウヨ早く自殺しろよ


お国のためだぞ
88.
ユーザー
RkuQ8
適当に言ってるだけだよ〜石破
89.
ユーザー
SOey0
インドと中国は接近したいけどできない感じやな

カシミールの紛争が解決しても
ダライ・ラマを匿ってチベット問題直撃
パキスタン支援で印パ問題直撃

どっちも面倒やと思ってる節がある
90.
ユーザー
ZeahA
ケンモさん中国とインドが仲良くないと困るんか?
91.
ユーザー
LD1kA
インドはアジアじゃなくてイスラムとかアラブ地域だろ
92.
ユーザー
dXjbS
欧米から見れば欧米以外は全部アフリカとアジアなんですw
93.
ユーザー
fQrBb
西はイスラエル/パレスチナまでアジア
サッカーW杯の予選とかそう
94.
ユーザー
fQrBb
インドは東だけじゃなく西も見ている
対イスラム教徒という点でイスラエルを支持したけど、一方でイランとも友好的であろうとしてる
https://jp.reuters.com/world/us/HF6LCIOBMFILNNBQXLGC6SDRR4-2024-05-14/
95.
ユーザー
fQrBb
当然アメリカは面白くない
でも今のインドに工作は無理
イランもたぶんイスラエルもインドに「どっちかを選べ」とは言ってないと思う
言いたいのかもしれないが現実的な効力はないと考えてるんだろう
https://youtu.be/_jciQBFf7bc?si=qRIo79M5OiVQolWd
96.
ユーザー
64xAU
自称軍事力を放棄してる国の妄想に誰が付き合うんだよ…
97.
ユーザー
KQ4Gj
インド人女性って欧米で全然モテないらしいな
モテなさすぎてredditか何かでスレ立てて相談してたわ
98.
ユーザー
3XhM1
>>96イプシロンもプルトニウムもあるだろ
99.
ユーザー
4ELDS
未だにアメリカに占領されて首根っこ抑えられてる日本の総理の軍事的提案なんてまともに聞くバカいないだろ

そういう状況を客観視出来ないやつ多すぎだよね。
100.
ユーザー
roWHe
>>98
発射台に据え付けて二週間の調整が必要なイプシロンを何に使うんだ?
101.
ユーザー
fQrBb
戦前の日本は地域大国だったと思うけど当時はその概念がなかった
その状態で枢軸国 v.s.連合国、資本主義国 v.s.社会主義国という世界規模の陣営対立の構造に入ることに
だから現代の「地域大国」がどういうものなのかつかめていない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。