このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

中国、水産輸入再開表明へ 処理水採取で参加容認アーカイブ

1.
ユーザー
Olw9Y
共同 09/19
https://nordot.app/1209514202045776725

 東京電力福島第1原発の処理水海洋放出を巡り、日本政府と国際原子力機関(IAEA)が、IAEAの枠組みの下、中国も参加できる形でモニタリング(監視)体制を強化する方針を固めた。政府は中国とも並行して協議しており、中国を含む第三国の役割を拡充し、海水や放出前の処理水の試料採取を容認する方向。新たな監視体制を踏まえ、中国が日本産水産物の輸入を着実に再開させると表明する。複数の外交筋が19日、明らかにした。
29
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QoDeT
中共はやっと自分の首を絞めている事に気づいたか
日本は助け舟など出さずに中国人には汚染された川魚でも食わしておけばいい
3.
ユーザー
UFAPc
子供が殺されたからだろ
日本で反中感情が高まると困るから
4.
ユーザー
ZGhGk
輸入再開してくださいと土下座し続けたのが、やっと実を結んだか
父さんの優しさは、五臓六腑に染み渡るでぇ…
5.
ユーザー
BE9LA
次の総理が親中派なのを伝えたんだろうな
6.
ユーザー
8ewjp
>海水や放出前の処理水の試料採取を容認する方向

あたりまえだ 最初からやっとけバカが
ずっとIAEAガーって言い訳して逃げ回ってただろうが。

どうせトリチウム以外が検出されて
ただのデカい浄水器でしかないALPSの実態暴かれるだけだろうけどな
7.
ユーザー
8ewjp
>新たな監視体制を踏まえ、中国が日本産水産物の輸入を着実に再開させると表明する。

多分これ、日本側が提供する処理水の「試料」で改ざんや隠蔽してるのがバレて物別れに終わるよ。
8.
ユーザー
BKi5t
掘っ立て小屋から再び帆立御殿へ!
9.
ユーザー
8nm36
前回の査察は中国も参加してたはず
P130
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
10.
ユーザー
IncoH
>>6
試料をすり替えれば大丈夫
11.
ユーザー
8ewjp
>>9
その実態がこれ
https://jp.news.cn/20230826/17ea21779df742f0b9deb7e184092831/c.html

日本は、IAEAが先月発表した包括報告書を利用して、放射能汚染水の安全性と無害性を誇張している。実際には、福島放射能汚染水の海洋放出計画に対するIAEAの評価は
日本の一方的な委託に基づいて行われたものであり、技術支援や諮問評価の性質に属し、国際法上の効力はなく、日本の汚染水放出計画にいかなる合法性も正当性も
付与することはできない。IAEAの評価範囲は日本によって厳格に限定され、海洋放出以外の考えられる処理方法も、放射能汚染水浄化装置の有効性や長期的信頼性も
含まれていない。評価方法は主に日本が一方的に提供したデータや資料に基づき判断したもので、日本が一方的に採取した少量の放射能汚染水サンプルについて
研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。データの真実性や情報の正確性はさらなる検証が必要であり、採取されたサンプルの独立性や代表性が著しく
不十分な中で下された評価結論は、十分な科学的根拠と事実上の根拠を欠き、比較的大きな限界性と一面性がある。

このやり取り何度繰り返すんだ。
12.
ユーザー
8ewjp
>>11

>評価方法は主に日本が一方的に提供したデータや資料に基づき判断したもので、日本が一方的に採取した少量の放射能汚染水サンプルについて
研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。

本当にトリチウム以外も基準値以下に取り除けてるならこんなことする必要がない。 どうぞ皆さん、このALPSを通した出口のパイプから試料を採取して確認してください
こう出来たはず。
急激に技術革新が起きるわけもなく、また中国の査察団相手に似たようなゴマカシをやってバラされるまでが様式美
13.
ユーザー
ecPPQ
>>12
不正があると言うならIAEAに強く抗議と改善を求め続けるのが筋では
なぜか中国はやらずに水産規制
別にいいけど杜撰で傲慢で欺瞞の三点セットは変わらないよね
14.
ユーザー
PS1FD
その3セットの尻馬に乗っかって批判する頭のおかしい日本人らしき人もちらほらいてて呆れる
15.
ユーザー
8ewjp
>>13
処理水放出を周辺国、そして最大の貿易相手国に理解してもらいたいのは日本の方であって中国じゃないってわからないのかなこのバカは
納得しないならどうぞご勝手に。 って上から目線出来る立場じゃなかったってわかってくださいよ。

16.
ユーザー
Szrp9
>>13
独自検査で数百億円を浪費した韓国よりも
金もかけずに口先だけで汚染水ガーと喚いてる中国の方が賢いな
そしてとうとう中国の検査に参加させて尚且つこれを理由に水産物の輸入も再開させて中国ホルホル
ズルさと汚さで韓国は元宗主国の中国にまだまだ及ばないな
17.
ユーザー
88PAT
最初から第三者入れとけと言われとるやろ
18.
ユーザー
88PAT
>>15
そもそもの構図が
原発利権屋が日本の海を汚してて
たまたま中国が日本の海を守ってる
19.
ユーザー
iUqIR
記録では中国も参加してる
なんで中国のブログレベルを信じて国際機関の公式データ無視すんだ
叩く目的あることしかおもえない

共同の記事もALPSの査察ではなくモニタリングの中国参加についてだよ

Independent External Experts
Gonzalez, A. Argentina* Tinker, R. Australia* Gregoire, M-C. Canada* Liu, S. China* Lachaume, J-L. France* Kim, H-S. Korea, Republic of* Gauvis, C. Marshal Islands* Shinkarev, S. Russian Federation* Nettleton, J. United Kingdom* Boyd, M. United States of America* Nguyen Q. H. Viet Nam*
*All independent experts serve in their individual capacity
20.
ユーザー
JX833
中国も参加して手打ちか
落とし所としては順当だけど普通に考えれば当たり前のこの形を初手で拒否する無能政府があるらしい
21.
ユーザー
OGUu7
IAEAに金積んどけばどうにかなるって思ってた国があるらしいぜ?
22.
ユーザー
v7z9d
乞食中国共産主義者が近付くな

また政治利用して同じ事をするからな
23.
ユーザー
tgr6G
子どもが殺されたからせめてもの罪滅ぼしかな
24.
ユーザー
p6Sr9
ネトウヨがついにホタテ食べの刑から
解放されるのか
25.
ユーザー
8ewjp
これ、「安全が確認できたら」が大前提だから水産輸入再開なんて全く確定してないぞ。

>放出前の処理水の試料採取を容認する方向

こんな「あたりまえ」のことを今まで一切やらせてないんだからな。

近海の海洋調査では検出されませんでした!とかバカじゃないのか。

ロシアの国立研究機関が独自調査で処理水「懸念なし」報告書
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240905/k10014573291000.html
ロシアの国立研究機関は、東京電力福島第一原発にたまる処理水の海への放出を受けて日本周辺の海水を調査した結果、海水に含まれる放射性物質の量は基準値を大幅に下回っていたとする報告書を公表しました。

処理水を本当に放出してるかも確かめられない状態の近海調査なんて意味ないんだよ
今後35年は放出する予定で、一番監視が厳しい数年目のときに高濃度の処理水放出するわけないしな。
26.
ユーザー
y0Re3
岸田はホント外交だけやようやっとるな
27.
ユーザー
rwvLy
あんだけ騒いでたのに結局中国が間違ってたのかよ
28.
ユーザー
VL3Vr
>>27
そういうことだろね
中国に気に入らないことがあれば一方的な理屈を並べ立てて規制する
台湾もパイナップルでやられてたな
理由もなく突然やるほうが欺瞞がないだけ潔いしお互い様でやり合える
チャイナリスク言われて久しいし中国との信頼関係はとっくに崩壊してる
少なくとも習近平倒れるまで脱中国の加速でいいよ
29.
ユーザー
ek78C
>>16
唐突なアタマ韓国(笑
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。