このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
262
7246.1
2627246.1難民7083661.4
7083661.4難民620635.9
620635.9ニュー速VIP188176.2
188176.2ニュー速(嫌儲)1298.6
1298.6ニュー速(嫌儲)2392.9
2392.9ニュー速(嫌儲)9291.2
9291.2ニュー速(嫌儲)1284
1284独身男性63781.4
63781.4難民70881.1
70881.1もっと見る
君「実質賃金の話もしろよって言ってんだけど？」
それで>>222で
俺「実質賃金 最近プラス転換して現在2か月連続プラス」
君ら無反応
しかたなく俺、ちょっとつっつく
君「キチガイ、キチガイ」
いや君がキチガイだろｗ
＞短期の浮き沈みのいいとこだけ貼り付けて「データ見ろ！
目先で良くなってる話はよっぽど都合が悪いんだｗ
そんなデータ見ちゃったらアイデンティティ崩壊しちゃいそうなんだ？ｗ
それ逆にずっとマイナス続いてた証明だろ
頭おかしいねwww
これ自分で読み直してみなさいよ
キチガイの文章ですわ
そうだね
でも実質賃金のマイナスは別にリフレしたから始まったわけじゃないよ
実質賃金のマイナス右肩下がりはデフレと共に始まっている
アベノミクスも実は安倍政権の間は大してインフレしてない
消費者物価指数でみると8年間で6くらいしか上がってない（その大半は消費税率の上昇分）
実際、増税したことで「デフレに逆戻り」なんて言われてたくらいだ
物価と賃金と見合って動くから、物価が大して上がってないなら賃金も大して上昇しないのはむしろ当然
で、ようやくここ2～3年、わかりやすくインフレだ
そしたら賃金もわかりやすく上がる動きが出てきたでしょ
もともとリフレ前、効果出るのに2年くらいかかるって言われてたわけで
で、本格的なインフレが起きて今3年目に入ったところだが、まさに賃金もわかりやすく動き始めてる
良かったねえ
どこをどう見てもキチガイは君だが
>>242
これまでのやり取りからするとマジで君らと経済のまともな話は難しそうでねえ
序盤から順調で1年で1.5％まで上がってた
しかしそこに消費税8％をブッコんで景気は一発腰折れ、グダグダになった
日本の消費者物価指数
https://ecodb.net/country/JP/imf_cpi.html
2012年 94.52 ←民主党政権最期の年
2014年 97.45 ←アベノミクス2年目、消費税8％に
この時点でおよそ3の上昇（増税分がある）
2018年 99.55 ←2014年比、4年でおよそ2しか上がってない
2021年 99.76 ←本格的な国内インフレの始まる前年
2022年 102.25 ←インフレ率がわかりやすく上がり始める
2023年 105.59
2024年 107.95 ←4月時点 およそ2年半で8ほどの上昇
分かりやすいインフレが始まってまだ3年経ってない
でも分かりやすくインフレし始めたことで、賃金もわかりやく上がり始めたわけだ
国税庁 民間給与実態統計調査 「過去最高」2022年
厚労省 賃金構造基本統計調査 「過去最高」2023年
厚労省 毎月勤労統計 現金給与総額 「過去最高」2023年
厚労省 毎月勤労統計 名目賃金 「31ヶ月連続プラス」
http://ul.h3z.jp/Y067W9OC.JPG
↑
これはOECDデータで「時間当たりの実質賃金」を見てるので
毎勤の実質賃金とは切り口が異なる（毎勤のは単純に全体額を見てる）
で実質賃金（毎勤）ではアベノミクス以降ずっとマイナスだとして批判されてるわけだが
実は日本は労働時間も長期的にずっと減ってきてるのでその時間を加味すると傾向が変わる
実際に働いた時間を加味した時間給としての実質賃金ではアベノミクス以降プラス転換している
そしてデフレ期は時間給で見てもマイナス・トレンド（デフレ期は全体額でもマイナス・トレンドで変わらず）
こっちはアメリカ基準で実質賃金を見ると、という分析
↓
実質賃金に対する誤解
～米国のように時間当たりで見れば、既往ピークを更新～
https://www.dlri.co.jp/report/macro/202761.html
＞しかし、時間当たり名目賃金で見ると、2020年度以降は物価上昇に時間当たり賃金の上昇が追いつきつつあることがわかる。
＞また、実質賃金で見れば、確かに既存の一人当たり実質賃金ではアベノミクス以降水準を大きく下げているが、
＞時間当たり実質賃金は消費増税翌年の2015年度から持続的に上昇し、2020年度には
＞それまで2001年度だった既往ピークを更新していることがわかる。
実質賃金（毎勤方式）では大きくマイナスだとしていつも批判の的になってるが
切り口によっては実はアベノミクス以降、良化してることがわかる
特にインフレが本格化した昨今は更に上向いていると
これは今後に期待できますよねえ？ｗ
時間を慣らすとかあやしいことしても他の国より勾配が低いじゃん。イタリア並みじゃん
可処分所得って文字列、お前のレスに一回も出てないが？
https://www.murc.jp/library/economyresearch/periodicals/graph_month/watch_2402/
なんで「逃げる」の？
馬鹿じゃないの？
実質賃金だろうが可処分所得だろうが賃金が上がれば良化するんだよ
もっというなら賃金が上がっていかない限り大した良化にならない
どのみち賃上げが進むことに期待するしかない
そしてようやく賃金がわかりやすく上がり始めた
デフレでずっと底這ってたのがようやく上がり始めたところで
ずっと低迷してた間に開いた差が即座に埋まらないのは、それは今上がり始めた分の責任か？
あんまり脳足りんなケチ付けするなよｗ
あのまま円安にしておいた方が株価にも景気にも好影響だったと言うエコノミストもいるくらいだし
そりゃもいるだろうよ
時計泥棒するやつまでいるんだから
2、3割あがってるわ
>>250
他の国との差が大きくなりつづけたら良くなりません。
何億回言っても理解できなさそう。
君の独り善がりな基準などどうでもいいんで
もしかして君のバカ脳は
経済が良くなるというのは他国を追い抜くことしかないと思ってるんかな？
スポーツや勉学の成績は、他人より上回らないと良くなったとは言えないと思ってる？
君が病気やケガでしばらく寝たきりだったとして
健康になってジムに通い始めて身体鍛え始めたときに
他人がもっと重いバーベルを持ち上げてたら、君の身体は良くなったとは言えないってか？
大不況なのに賃金上がる訳が無いでしょ？
徴税減らすしか可能性は無いんだよ
500万円くらい突っ込めばかなり儲かるやろこれ
独りよがりなんだってw
みんな笑ってあげて
減税が有効なのは別に否定しないよ
アベノミクスだって消費税率が倍増してるけど、もし5％据え置きのままだったら
相当にわかりやすく景気良くなってて
こことかで屁理屈こねて批判してる人たちがケチ付けるのも難しくなってたはず
増税8％した時に、思ったもんねえ
あーこれでせっかくの景気回復が遠のいたよって
これでリフレが上手く行かなくなったらリフレ批判派には都合が良いだろうなって
実際、増税後にグダグダになった景況
リフレ批判派、円安批判は、リフレのせいで円安のせいで景気が悪くなったって言いまくり
消費税増税のダメージはガン無視して
それはそれとして現状、賃金上がってるからね
君のキチガイな言い訳とかどうでもいいんで
みんなー だってｗ
ここはみんなボクの味方なんだぞってかｗ
幼児の口喧嘩っていうかまあ実際、君は幼稚だからな
ちゃんとおしめして寝小便に備えておきなよ？
三連休はずっとおうち？
> もし5％据え置きのままだったら
> 相当にわかりやすく景気良くなってて
底辺って過去を悔いてばかりいるね
それと、過去のことを「景気」で論じるってアホ？ｗ消費増税がなかったらその年移行の成長率はどう推移してたか、試算してみろ底辺
> そしてようやく賃金がわかりやすく上がり始めた
賃金はかなり前から目に見えて上がってるっての
問題はそれでも購買力が落ち込み、個人消費が冷え込んだままでいたことだっての
・1ドル160円のとき
（ ヽ´ん`）「えーんゴミ通貨！1ドル200円！FX全力ドルロングや！」
↑
電車を止めた可能性が高い方々
お、いいねえ
その主張をデータで示してよ
>>265-266ね
利上げはお前らが望んだ事なので我慢をしないといけない
設備投資にもそんな関係なくね？住宅ローンだって別にみんな大体繰上げで返すんだし。
貯金好きだから利上げしてくれた方がたぶん無駄遣いするよ。
わからないけど
大抵35年で借りて退職時に返済終える予定で組んでるからであってこれからは難しくなるんでないの
別に利上げしてもいいと思うけど
キチガイ言われて悔しかったん？
幼稚なのがバレて悔しかったん？
赤ちゃん語彙の達人が登場ｗ
最後の抵抗が「俺の使った悪口真似するな」ｗ
3対1で俺の勝ちだなｗ
読解力の低さ自慢か
俺って真面目だからさあ・・・て言いたいとこだけど俺だけじゃないかｗ