このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

米軍基地や原発がある地域は、もし戦争になれば、真っ先に攻撃されます。当たり前です。アーカイブ

1.
ユーザー
TFxS7
主義主張に関係なく、これは普遍論である。
しかし、こんなことも分からず、「地域が潤う」「交流が増える」とか言ってる人たちもたくさんいる。
35
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
TFxS7
米軍基地はいらない
3.
ユーザー
7iA8X
🤓当たり前だろ💢
4.
ユーザー
jm5RZ
もう大戦略やったことないのか……
5.
ユーザー
uw2hl
原発はともかく米軍基地はわかんねーぞ
あいつら戦うとは限らないからな
6.
ユーザー
oWokt
そのとおりだが
無防備なら侵略されるだけよ?

死ぬよりマシ!とか言う人もいるけど
侵略された後に戦争協力を迫られ、
拒否したら射殺されるケースがウクライナ戦争でもあるし

無抵抗で侵略受けた地域の民間人が死なずに済むかどうかなんて何の保障もない

7.
ユーザー
oWokt
>>5
参戦しなくとも米軍基地ある周囲が戦場になれば
米軍兵士もアメリカ国民なのでほぼ確実に米軍が動く

現実には日本の米軍基地ある地域は攻撃対象になりにくい

中東とかならテロ標的になる可能性はあるがな
8.
ユーザー
oWokt
ウクライナ戦争のケースだと
ロシア側の犯罪者を徴兵して前線に送り込んでる事例がある

そういう非正規部隊の侵攻を受けた地域は無抵抗の民間人もお構い無しに戦争被害を受ける

基地があるから攻撃される!
戦争になったら無抵抗で降伏すれば死なないで済む!
なんてのは現実には民間人の命の保障もされてないお花畑な主張よ

占領された地域はレイプ虐殺強盗が起きてもおかしくない
9.
ユーザー
oWokt
ウクライナ戦争にも参加しているチェチェンの残虐部隊カデイロフなんかは有名だね

民間人へ金銭目的の誘拐や大量虐殺に関わっているとされる

西側諸国の軍隊も中東などで戦争犯罪起こしているので
無抵抗で降伏すれば命は保障される!
なんてのは大間違いよ
10.
ユーザー
gjEBC
>>7
ほなら米軍基地の誘致運動しないとおかしいよね
むしろ追い出して沖縄に押しつけたし
11.
ユーザー
fguAc
原発が無かったら日本は戦争以前に自滅するだろ
12.
ユーザー
isQGl
>>4
わりとまじで有権者教育として
戦術SLGと戦略SLGは義務教育でやらせるべき

負けた軍人がパチンコ脳で「軍事費おかわり!徴兵おかわり!」となったり
為政者が犠牲者数のことなど何も考えないことがようわかる
13.
ユーザー
fDkzf
そもそもなんで米軍が日本を守ってくれると思ってるんだろうな
14.
ユーザー
TFxS7
>>6
あのなぁ、侵略や植民地の歴史は日本やアメリカをはじめとする西側にしかないの。

中国が歴史で侵略したことなんか無いんですよ

殊更に脅威を煽って戦争を仕掛けてるのはアメリカなんですよ

正しく歴史を学んで欲しいです。
15.
ユーザー
TFxS7
>>7
それは米軍や自衛隊が基地周辺の住民を本土に避難させると明言し、実際に訓練している時点で政府側の認識と矛盾している。

米軍や自衛隊はすでに基地周辺の民間人の危険性を黙認している。
16.
ユーザー
TFxS7
>>9
なぜ被害者史観でしか物事を見れないのか、

今の日本は再び近隣アジア諸国に対して大きな脅威として映っている。

なぜなら、背後にアメリカ軍がいて、実際、アメリカはマルタ会談での東方不拡大の原則を破り旧ソ連の衛星国を次々とNATOに加盟させ、ロシアの国境の近くにNATOの軍事基地を建て、ロシアの国境ギリギリまでNATOの戦闘機を飛び交わしている。

これは、ロシアの指導部や世論の目には大きな脅威として映っている。


挙げ句の果てに、NATOはウクライナという、文化的・地理的にロシアと密接な国をお得意の工作活動でアメポチ大統領を担ぎ出し、NATOに加盟させようとした。

戦争を煽って、作りあげているのはアメリカをはじめとするNATO・西側であって、東側は極めて平和的である。

イスラエルのパレスチナへの虐殺戦争にアメリカが軍事支援をし続けている事からも明らか。
17.
ユーザー
TFxS7
>>11
汚染水を垂れ流して、近隣諸国から貿易停止の方が遥かに損失大きいんだがw

中国が日本との輸出入を止めれば、日本は爆弾を喰らわなくとも死ぬ。


日本にとって対外貿易国の1位は輸出入ともに中国だが、中国にとっては、日本との貿易なんてタカがしれてるので、痛くも何ともない。

この前の、ホタテはじめ、海産物系の輸入ストップで日本の漁業界は瀕死している。
18.
ユーザー
3r6XL
自主核武装しかないな。
19.
ユーザー
fDkzf
>>18
原発の管理もまともにできないのに…
20.
ユーザー
3r6XL
その程度しか言えないのか。知的障害かな。
21.
ユーザー
TFxS7
ネトウヨって、すぐ差別発言するよね↑
22.
ユーザー
3r6XL
その程度しか言えないのか。知的障害かな。
23.
ユーザー
3r6XL
https://i.imgur.com/e5TD2Jm.jpg
うそをつき、
空涙で同情を引き、
追いつめられると
逆ギレする・・・
24.
ユーザー
fDkzf
ああすまん
なんか発狂させちゃったみたいで申し訳ない
次からは正論ぶつけるのを控えるよ
25.
ユーザー
HTQRH
>>10
そりゃ国境付近の要所に防備が固まるのはしゃーないで

侵攻が予想される地点から遠い地点にばかり基地置いても役に立たん
26.
ユーザー
e4LF4
ID:TFxS7 って、底辺くんだね
だって文体が同じなんだもん
27.
ユーザー
HTQRH
>>14
ベトナムに戦争仕掛けてますよ
正しく歴史を認識して欲しいですね

紛争程度ならインドともロシアともやってます

朝鮮戦争では実質中国軍が韓国に侵攻してます(表向きは義勇軍ですけど)

内紛扱いですがWW2時に独立を保っていたチベットに武力侵攻し
その後チベット民の抵抗も軍隊の力で制圧してます
28.
ユーザー
HTQRH
>>15
どこの国でも国境付近は有事になれば避難する羽目になります

当たり前の話です

ロシアに侵攻されたウクライナの国境付近の住民はウクライナ軍基地があるから避難する事になったんでしょうか?
29.
ユーザー
HTQRH
>>16
現代のアジアでの国際的緊張を高めているのは中国ですね

異常なペースで軍拡している中国は国際的緊張を一切高めていないのでしょうか?
この点を無視して日本ガー!という主張は矛盾でしかありません

ウクライナの問題も

内紛抱えている国はNATO加入できないという事をご存知でしょうか?

ロシアはウクライナの内紛に介入し内紛地域の独立を支援し
ウクライナのNATO加入の可能性を自ら高めてから

ウクライナがNATO加入しちゃう!
NATO拡大を許すな!
とウクライナ侵攻しています
内紛地域への軍事支援は国際的な手順わ踏んでいますが
キーウ侵攻は正統性にかけますね

しかもウクライナ侵攻でさらにロシア周辺国がNATO加入を決めているので
ロシアは自らの行動でNATO拡大を招いているので
今となってはその主張は苦しい主張になります
30.
ユーザー
HTQRH
ぶっちゃけウクライナ侵攻前なら
ロシアのNATO拡大を不安視する気持ちは私でさえ大いに理解出来るものでした

ウクライナの内紛地域への独立支援まではギリ理解出来る範囲

ウクライナ侵攻で理解範囲外といった感じです

ロシア周辺国もウクライナ侵攻でNATO加入を決めているので同じような気持ちだと思いますね

今となってはウクライナ侵攻はNATO拡大が悪い!なんて言っても理解されないと思いますよ

ロシアは自らの行動でNATO拡大を招いているので
31.
ユーザー
HTQRH
>>26
皆にボロクソにバカにされて底辺くん見なくなったよね

今度は知的障害くんに転生したのかな
32.
ユーザー
HTQRH
1994年 ブタペスト覚書

当時はウクライナが旧ソ連時代の核兵器を大量に保有していて
世界3位の核兵器保有数だった

アメリカ、イギリス、ロシアがウクライナの安全保障する約束でウクライナ側が核兵器放棄を決めた
(ウクライナ主権、領土保全も盛り込む)

2014年 ロシアのクリミア併合
2022年 ウクライナ侵攻

プーチン「現在のウクライナは革命状態で新しい国家相手だから約束破りにならんでwww 」

こういう事をやらかしてるので
ロシア周辺国からすりゃウクライナ侵攻見てNATO加入決めるのも無理はない

33.
ユーザー
HTQRH
上記のブタペスト覚書に

1994年 中国からウクライナへ
ウクライナへの安全保障の提供に関する声明を発表

内容は

「中国はウクライナをあらゆる核の脅威から守る」
という内容

2013年 習近平政権下で
中国ウクライナ友好協力条約

ウクライナが核攻撃を受けたら中国はウクライナの安全保障を提供する約束

こういう背景もあるのでロシアが核攻撃した場合に中国の参戦も考慮しないといけない
34.
ユーザー
rghSC
>>25
国境から遠い沖縄本島に基地を置いてるんですが
35.
ユーザー
s38Bv
>>34
国境付近の「要所」な
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。