このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【原発どうすんの😨?】南海トラフ臨時情報「巨大地震に注意」 政府・自治体からの情報に応じた備えを(NHKニュース)アーカイブ

1.
ユーザー
BqoIA
南海トラフ臨時情報「巨大地震に注意」 政府・自治体からの情報に応じた備えを(NHKニュース)

https://x.com/livedoornews/status/1821490943843062010?s=46&t=BOOaXj3gFB3ZRWmPqQrXTQ
82
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ayx8H
🤓衝撃に備えよ
3.
ユーザー
bb3kK
南海トラフ地震臨時情報とは?
https://i.imgur.com/ZvW7BcV.jpeg

秒読みか?
4.
ユーザー
qQvGl
またぽぽぽぽーんすればいいよ
反省も何もしないんだもん
食料の輸出が一切無くなれば自給率も上がるやろ
5.
ユーザー
DpOgP
地震から数時間でこんなアラートを出すには根拠薄弱すぎるだろ
6.
ユーザー
enItk
>>5

地震の研究なんて何の成果も出てないし、来た時の為のエクスキューズやな これも利権や
7.
ユーザー
Wd9KA
>>5
専門家が精査した根拠データ見たの?
8.
ユーザー
VuyEw
壺どもがワクワクソワソワしてそう
9.
ユーザー
bZiua
能登でさえ復興できないのに南海トラフ来たら政府はどう対処するの?
10.
ユーザー
DpOgP
これは「巨大地震の予兆や」というほどの予見性があるなら能登地震を予知しとけよ

何かあったらヤバいからって保険かけてるだけじゃないの?
11.
ユーザー
enItk
>>7
こんなもん、とりあえず出しとけってだけに決まってんだろ…地震の研究を信じてるなら九州と四国の原発をさっさと廃炉しない意味が分からない
12.
ユーザー
enItk
>>9
何もしない
13.
ユーザー
H3esl
>>5
残念、数日前から政府はアラート出してたんや
14.
ユーザー
qQvGl
>>9
経済大打撃で被災地どころか無関係な地域でも餓死者出るよ
15.
ユーザー
DpOgP
>>7
逆に問う
地震からたった2時間ってのでも専門家が精査するに足るデータがあるの?
16.
ユーザー
2Jra5
関東関係ないし寝るわ
17.
ユーザー
nTSbG
また原発が爆発するな
18.
ユーザー
bb3kK
>>11
初めての発令に対して反射的に「とりあえず出しとけってやつ」と判断するのはさすがにどうかと思うが
研究の真偽はさておき利権優先が自民党じゃん
19.
ユーザー
DpOgP
地震があった→その2時間後に「その地震は破滅的な地震が起こる端緒かもしれない」

こんな予見ができるならそもそも大地震を予見出来てなければおかしい
20.
ユーザー
3fN3j
311の時、数日後に関西でも割とデカい地震があった、既知の地震学ではプレートが違うから、311の影響では無いだろうと思う…と、自信無さげに専門家がTVで言ってた。地震学なんてそんなレベル
21.
ユーザー
Wd9KA
>>15
なんで逆に問うんだよ
根拠見たから薄弱って評したんだよ
でお前の問いに答えるならそもそもこの臨時情報自体が
2時間以内に評価されるものとして設置されているから
であるなら専門家が、南海トラフとの関連性を評価するまでなら
長くて2時間と考えているからに他ならないし
当然それまでには十分なデータは揃うことを前提に設けられた時間設定と見るのが妥当だと思うけど
22.
ユーザー
edo2g
終わりだ猫の国
23.
ユーザー
mPJg4
ひでー資料だな
24.
ユーザー
M1gwp
備えを(自助しとけぇ~w)
25.
ユーザー
DpOgP
>>21
イキってるところ悪いけど

>根拠見たから薄弱って評したんだよ

ってあんたも根拠薄弱と評したの?
だったらそれでいいよw
26.
ユーザー
uE5B7
田中角栄は正しかった
27.
ユーザー
eyXqD
まずは自助
政府を頼るな!
28.
ユーザー
xvG1D
>>10
2行目で答え出てるのに何でコイツこんなに発狂してるのか意味不明
29.
ユーザー
dKv0K
猫の国
30.
ユーザー
DpOgP
>>28
2行目ってのは
>何かあったらヤバいからって保険かけてるだけじゃないの?
ということだよね

その答えに異を唱える人がいるから反論してるというだけなのに
それを発狂とか言われてもなあ
31.
ユーザー
bb3kK
>>25
脱字の補完もできずに以降の文章には触れず煽るだけってイキってるのお前じゃん
論破されて怒りの改行レスとか惨めなもんだな
32.
ユーザー
DpOgP
今NHKでやってるけど
南海トラフに関して注意すべきは沖縄から千葉までの広い地域を示してるんだぞ
これを科学的とか言うとか何なんだよ
33.
ユーザー
DpOgP
>>31
脱字があるならそれを示してよ
「自分は脱字をしました
 でもそれを把握できないやつがアホ」
とか傲慢以外の何者でもない
34.
ユーザー
1DKH6
こんなの出したら増々万博に人が来ないんじゃね?
南海トラフのエリアからは外れてるけど津波が来たら直撃しそうな場所でやるんだろ?
35.
ユーザー
DpOgP
今やってる評価検討会の会見を見ても
何か具体的な根拠を示してるわけでもない
雰囲気でしかない
36.
ユーザー
vaK6e
想定外の事態とすればオールOK

国民は自助で備えて自助でどうにかしろ
37.
ユーザー
YZQOG
日本の周りのプレートちょっと調べたけど日本やべえな
地震大国って言われてる理由がわかった
38.
ユーザー
DpOgP
今会見している平田直さん
「巨大地震は十中八九何の前触れもなく起きる
 何か起きたからってそれが前兆でもない
 だからこそ普段からの地震への備えが大切」

これ自体は正論だが
「根拠ない」のには変わりない
39.
ユーザー
abNEb
漫画で例えます
40.
ユーザー
DpOgP
平田会長「必ず起きるということをお知らせするものではない」

これに尽きるでしょ
41.
ユーザー
43Qp2
「なんか関連とか予兆とか発生確率とかよくわからんけど注意しとけ~!」

これ以上の意味は持たないからな

別に公共交通機関が止まったり会社が休みになるとかもなく
ただのお気持ち表明

Jアラートよりやってる感マシマシ
42.
ユーザー
DpOgP
>>41
確かにJアラートよりはマシ

だが
「沖縄から千葉まで1週間ほど注意しましょう」というアナウンスに何の意味があるんだか
43.
ユーザー
WJuPr
大げさに出してるけど原発は止めない
もう答え出てるじゃんよ
44.
ユーザー
chTZY
ブルーインパルス飛ばす準備はしておけよ
45.
ユーザー
WJuPr
能登半島なんか止まってる原発があんなんなってちょっと危機だったのに
現行動かしてるポンコツを止める気がないとかもう地震への確度がその程度のものだってことじゃんね
46.
ユーザー
0k4M3
次は相模トラフじゃね
過去もそうだった
47.
ユーザー
SRdIp
>>4
良識ある官庁のグループが
「日本人さんそろそろ原発やめさせへんとまーた皆殺しやで?」
とメッセージ出してんのかもな
48.
ユーザー
DpOgP
今NHKの解説員が言ってるわ
1000回に1回ぐらいのものが
数百回に1回になってるかも
だってよ

警戒アラートとしてはわかるがこれをなんかしらの根拠があってとか言ってるやつの神経を疑うわ
これがこの国における「科学的」ということなんだろうか?
そりゃ衰退するわけだわ
49.
ユーザー
J0wmr
まあ元日に大震災あった年だからな

一応一週間警戒はしておこう
ってことで後で買いだめしてくる
50.
ユーザー
tk0Ug
政府は助けてくれないからな
51.
ユーザー
l1m2c
どうせ来ない
52.
ユーザー
J0wmr
身構えているときには震災は来ないものだ。
53.
ユーザー
tk0Ug
>>51
必ず来るだろ
54.
ユーザー
qaVBf
>>49
またスーパーから水やトイレットペーパーが消えるのか…?
55.
ユーザー
fpn8v
こんなニュース出たらみんながみんな現金を用意しようとするよな
56.
ユーザー
qaVBf
1週間以内に来る確率が6/1437って母数が足りないから何とも言えないよな
57.
ユーザー
abNEb
何で余震が少ねえんだ?
58.
ユーザー
dSJN8
ジャンプして避けれんの?
59.
ユーザー
58zxG
めっちゃ煽ってんな
こりゃトラフ来るな
60.
ユーザー
RPGa5
トラフからの富士山噴火コンボ
61.
ユーザー
IlVTr
止めた方がいいだろうけど…
62.
ユーザー
DpOgP
いろんな会見を見てきたがこれが引き金になって何かが起きるという根拠がわからなかった
「2時間以内に結論を出すと決められてる機関が言ってるんだから何かしらの根拠があるはず」
ってこんなもんを科学的とかありがたがってる輩がいるのが嘆かわしいわ
63.
ユーザー
vDmzo
資料みたら
取るべき行動→津波避難が間に合わない場所→1週間事前避難
飲食店に1日6万円配った時みたいに国が損失補償してくれるんかいな?
64.
ユーザー
am6kk
トラフ復興五輪や復興予算で中抜き楽しみだなー🤓
65.
ユーザー
2CzMs
正直南海トラフ規模になったら
対応なんてしようがないたまたま助かるかどうかだけ
その後のことは考えようがあるが
起きた瞬間自身のいる場所が対象外であることを祈るだけ
ましてや狭い国土にばら撒いた原発のことなんて
見たくない信じたくないとしかいえないだろ為政者どもも

中抜き復興五輪とか言ってるけど
そんなことすらやる余裕なくなる
経済的には壊滅
少なくとも今いる世代が生きてるうちに経済的に立ち直るのは無理
66.
ユーザー
8n6xJ
関東だけど、テレビL字やん
67.
ユーザー
DpOgP
「短時間で結論出せるもんなの?」という問いに対する答えが
「短時間で結論出せる委員会を作ってるんだから疑問を持つのは不敬」

不敬でも何でもいいよ
その委員会が結論に至った経緯を全く説明してないのに
「短時間で結論出した委員会にはそれなりの根拠があるんだから文句言うな」
って科学的な態度なのかよ
68.
ユーザー
nDkFl
ちなみに前回の南海トラフ地震

1944 昭和東南海地震 M7.9 死者行方不明1,200人
1945 三河地震 M6.8 死者行方不明2,300人
1946 南海地震 M8.0 死者行方不明1,400人

震源地と深さで変わってくるけど
いかに東日本大震災が化け物だったかが分かる
69.
ユーザー
YZWTR
南海トラフのデータは古文書使ったり、データが曖昧なのにかなり盛ってると言われたが学者的にはどうなんだろう?
70.
ユーザー
NzDC6
何回も予想難解な南海トラフ言ってんのや
71.
ユーザー
Us7Gh
やだなあ
72.
ユーザー
dKiSC
>>70
そーなんかい?🤔
73.
ユーザー
cMSQX
ふふふ
74.
ユーザー
NhgKQ
>>34
ていうか大阪含めて関西地方とんでもない数の死者が見込まれてるんだが
75.
ユーザー
IZwiU
大阪万博中止した方がいいんじゃないの
76.
ユーザー
doDN8
地震単体ならそこまで人が死ぬ事ないだろ
東日本並の津波が押し寄せたら万単位で死人出ると思う
77.
ユーザー
NdR2j
>>68
いつもショボいんだよな南海トラフは
78.
ユーザー
7N2sy
>>13
国民に届いてないなら何の意味もないよな税金ドロボー
79.
ユーザー
0HYCH
>>77
震源域がはるか沖合だから地震自体では本土に被害はそれほど出ないのに何故か大騒ぎ
関東大震災引き起こした相模トラフの方が10万倍ヤバい
80.
ユーザー
0HYCH
>>74
過去にもそんな事実は無いしデマだっつーのw
戦国時代以降も何度も東南海地震が起きてるが大坂が壊滅なんて話もどこにもない
第二次世界大戦までは災害もなく日本経済の中心だったぞ
81.
ユーザー
7Edc4
平家物語に関西の大地震出てくるぞ
京も兵庫も揺れまくり倒壊しまくり
大阪も当時あったら倒壊しまくりや
戦国時代にも大阪はまだ無い
82.
ユーザー
jT7x6
完全に置かれた核の時限爆弾爆弾でしかないもんなw
管理している奴等が信用できんし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。