このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
351
10149.4
35110149.4ニュー速(嫌儲)29856.9
29856.9ニュー速(嫌儲)14327.5
14327.5ニュー速(嫌儲)12258.3
12258.3ニュー速(嫌儲)663230
663230難民379200.2
379200.2ニュー速(嫌儲)28157.7
28157.7ニュー速VIP16142.9
16142.9ニュー速(嫌儲)39142.6
39142.6ニュー速VIP109135.4
109135.4もっと見る
総務省が設置した「デジタル空間における情報流通の健全性確保に関する検討会」はこのたびとりまとめ案を公表しましたが、その中で、ファクトチェックに偽・誤情報の検証を担わせる内容が盛り込まれています。
しかし、これは政府がファクトチェックの方向性を左右するいわゆる「官製ファクトチェック」の出現につながりかねない危険な要素をはらんでいます。 ファクトチェックはジャーナリズムの一環であり、高い独立性が求められます。仮に「官製ファクトチェック」との懸念をもたれれば、日本のファクトチェックは日本社会はもとより世界からも信用を失いかねません。このとりまとめ案は8月20日までパブリックコメントを募っており、今、極めて重要な時期となっています
このため、メディアの在り方、ファクトチェックの在り方に強い関心を持つジャーナリスト、研究者が集まって、この問題を議論します。 主催はInFact。無料です。多くの方の参加をお待ちしています。
枠珍でインフルエンサーだの動員して散々やったからな
扇動新聞なんて大腸菌と赤痢菌くらいの差しか無いだろｗ