このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

外国人参政権ってあくまで''地方''参政権だよな?アーカイブ

1.
ユーザー
0XD8R
叩いてる奴はそこ分かってて言ってるのかな
68
すべて
|
最新の50件
19.
ユーザー
1QW3l
どうでもいいわ
人口的に影響力が全然ないから国政も問題ない
外国人たったの340万人だぞ
外国人の投票権を40倍ぐらいにしてようやく日本国民と同じぐらいの影響力になる
20.
ユーザー
6mQ4z
>>19
日本は周辺国に迷惑をかけた国だしまた戦争しそうだし在日外国人に数倍数十倍の投票権認めるのありだな
21.
ユーザー
MHvFt
中国人が地方乗っ取りとかしそうだから絶対に反対
俺はヘイトとかレイシスト大嫌いだが、中国人だけは例外
あいつらはマジでやばい
22.
ユーザー
wiP7v
>>19
オランダの例で言えば
特定の地域に大量に集まりそこを乗っ取るみたいね

中国人やクルド人は特定地域に集まり彼らのコミュニティ作るので

日本全体の割合はそうでも特定地域に集まれば充分乗っ取り可能だね
23.
ユーザー
8iDDU
カルトウヨに乗っ取られた石垣市って事例があるしな
24.
ユーザー
FCBUz
既に地方公務員のかなりが外国籍なんだが
25.
ユーザー
DKYaE
>>24
そうなんだ
26.
ユーザー
8iDDU
なおソース無し、でも能力で選べばそうなるよなあ
27.
ユーザー
7gQn1
小さな穴が開けばあとはそれを大きくすればいいだけ
28.
ユーザー
6L8M7
意味わからん
参政権ないなら外国人は無税にせなおかしいやろ
29.
ユーザー
PJjZZ
地方の次は国政狙っている仕草だよな定期
30.
ユーザー
5l3DY
>>28
税金払ってるから参政権が必要って論理はないで

税金払ってない日本人は選挙取り上げろ!と同義になる

子供も消費税払ってるが選挙権ない
31.
ユーザー
rcxwe
>>17
日本では起こりませんね
32.
ユーザー
5l3DY
>>31
人口少ない離島とかに大量に引っ越してくると同じ事になり得るね
33.
ユーザー
Xnk1t
悪夢の民主党政権
34.
ユーザー
uaffv
外国人参政権なんてやってる国あるの?
35.
ユーザー
ixJc5
韓国は地方参政権のみ高いハードルをクリアしたらオッケー

欧州の大半はEUの国々限定
イギリスがイギリス連邦限定

ドイツ、オランダが外国人参政権進めて色々失敗してる感じ

外国人参政権導入を考慮するならば
すでに導入している国の失敗例からデメリットも説明しないとフェアじゃないと思うんだが

外国人参政権を声高に叫ぶ人達はこの辺のデメリットは言わないよね
36.
ユーザー
rcxwe
>>32
なりません
37.
ユーザー
rcxwe
>>34
まともな国はやってる
38.
ユーザー
rcxwe
>>35
無視できるデメリットだね
39.
ユーザー
BHMKp
在日外国人の半数以上はまともな政権の国の出身
・ 54% 共産党が与党にいる左派政権の中国・ベトナム・ネパール・ブラジル
・ 23% 米帝主義のアメリカ・韓国・フィリピン
・ 4% インドネシア
・ 3% ミャンマー

ネトウヨ「立憲共産党だー」「共産党は劇薬」「共産党は監視役には向いてるが与党には向いてない」
在日外国人「なにがおかしいの?共産党が与党やるなんて普通のことだよ。おかしいのは極右政党が与党やってる日本の方だろ笑笑」
40.
ユーザー
BHMKp
>>19
倍にすればするほど政治がよくなるな

2022年参院選 比例得票数との比較
・ 平和主義政党社会民主党 126万票
・ 共産主義政党日本共産党 316万票
・ 在日中越尼巴四国人 184万人
41.
ユーザー
7FcHg
帰化するなり日本国籍取得すれば良いだけの事では?
42.
ユーザー
PYyR4
日本人の半分以上は放棄してる権利だろ
そんな価値のないものなら別に外人に与えても問題ないだろ
43.
ユーザー
fUqfn
一つでも実績を作ると、なし崩し的に広がっていくのが、日本だろ
44.
ユーザー
C2LGa
>>37
EU市民、またはイギリス連邦のみとか条件付けばかりやで

韓国こ地方参政権もかなりハードル高いしね
45.
ユーザー
7FcHg
>>42
選挙前に中国難民大量流入
↓
中国系議員大量当選

真嫌儲コンボ爆誕
46.
ユーザー
rcxwe
>>41
なぜ帰化する必要が?
その人のルーツを否定する理由は?
47.
ユーザー
TNIdX
>>46
現行ルールには従え
嫌なら外国人参政権を合憲になるよう憲法改正を目指せ
正規の手続きを得て外国人参政権という流れなら誰も文句は言わない

ぶっちゃけそんな事するより日本国籍取得した方が全然速いけどな
48.
ユーザー
oQjhB
>>36
実際に外国人地方参政権を導入したオランダでは実質イスラム自治区が出来てしまい
オランダ人がその地区に入れなくなってしまってたり
警察の捜査すら妨害されている

日本でそうならないという根拠は?
中国人もクルド人も特定地域に集まって彼らのコミュニティを作ってますけど
49.
ユーザー
IIQEa
>>47
現行ルールがおかしいから変えようって言ってんだよ
北朝鮮行けキチガイ
50.
ユーザー
IaECR
>>20が周辺国に迷惑をかけているのは誰でも知っている
だから、シナはチョンを支配する義務がある
51.
ユーザー
WGEF4
>>49
おかしいと思うなら堂々と選挙制度を変えろと書いてね?
ケンモはルールよりも安易な暴力やテロマンセー仕草するから嫌われてると思うの
52.
ユーザー
A4VJl
外国人参政権はまともな国ならやってる

→欧州ならEU諸国のみ、またはイギリスはイギリス連邦のみ
など条件付けで許してる国々がほとんど

条件が緩いオランダでは失敗している

外国を見習うべき!日本はおかしい!
と言えない状況である
53.
ユーザー
A4VJl
外国人も税金払っているので選挙権を与えるべき

→小学生も消費税払ってるけど選挙権はないし
税金払っていない日本国民から選挙権を取り上げている訳でもないので
税金の支払い云々は選挙権と関係はない

ちなみに韓国で地方参政権を得る為にはかなり高いハードルの条件をクリアする必要がある
54.
ユーザー
A4VJl
外国人参政権のデメリット

イスラム教徒やクルド人、中国人など
特定の地域に集まり彼らこコミュニティを作る外国人が参政権を得ると

人口の少ない地域に集まり特定外国人の実質的な自治区を作られる恐れがある

オランダの場合は実質イスラム自治区が出来てしまい
警察すら介入が困難になっている

軒下を貸して母屋を盗られている状況

日本が仮に導入するならこういった事例への具体的か対策が必要である
55.
ユーザー
A4VJl
日本で導入したデメリットで考えられるケースだと

離島や過疎集落が特定外国人に乗っ取られ実質的自治区を作られる恐れや

侵略行為として離島を乗っ取り
~系民族が迫害されているので保護を目的に侵略してくる場合など可能性はゼロとは言えない

ウクライナ戦争ではロシア系民族保護を大義名文としてロシアが侵攻したので

外国人参政権を導入するならこういった可能性も考慮に入れ
具体的な対策が必要となる
56.
ユーザー
A4VJl
外国人参政権の取得条件が緩い国の成功例はないと言える状況で

外国人参政権が成功していると言える国は韓国などの取得条件が厳しく
国政に影響がほとんどない国々のみ

ちなみに韓国で地方参政権を得ている日本人は十数人のみという状況
57.
ユーザー
A4VJl
ちな韓国の地方参政権を得る条件の例

韓国人平均の2倍以上の安定した収入
高額な預金残高
韓国語が堪能
居住年数が数年以上

そりゃ取得人数少ない訳ですね
地方選挙でもほとんど影響ないれべる
58.
ユーザー
h67lu
>>57
日本もその条件でやれば文句なかろ
相互主義とやらで
59.
ユーザー
L5HSP
>>58
あの国は日本よりも外国人に排他的な所あるから国籍取りたいと思う人自体が少ない気も?
北朝鮮と国境接しているから戦争リスクあるし、陸続きの半島なので中国・ロシアから侵略される地政学的リスクも大きいよね
60.
ユーザー
A4VJl
>>58
この条件自体が外国人参政権のメリットに対して取得人数が少な過ぎて意味がないレベルなので

ほとんど導入した影響ないけど外国人参政権導入してまーす!
と言える事だけが最大のメリットという代物

なのでこの手の条件で導入するならやらん方がマシと言える

一度導入してしまえば今度は条件緩和を求める声が大きくなると推測

個人的に諸外国で成功した事例が出るまで手を出さない方が良いと思うね
61.
ユーザー
WyIH8
ネトウヨ「乗っ取りがー乗っ取りがー」

反対するやつって統一教会による乗っ取りを邪魔されたくない壺なんだろうな
62.
ユーザー
WyIH8
社民、共産 → 賛成
自民、維新 → 反対

あっ
63.
ユーザー
h67lu
>>60
だから意味が無いレベルでも海外に主張できるならやれば良いやん
最大のメリットがあるのに断固拒否という悪手よりマシ
64.
ユーザー
A4VJl
外国人参政権を導入を進める人達で
この手の諸外国の失敗例に対し
日本で導入するにあたったこうすべきだ
って話も聞いたことないし

外国では普通!みたいに実際の外国人参政権の導入状況と違う説明をしているのが信用出来ないな

聞こえの良い内容しか語らないのが誠実さにかけると思う

ツボ自民党が信用出来ないとしてもな
65.
ユーザー
A4VJl
>>63
海外に主張出来る!
というメリットに何一つ魅力を感じませんね

日本に外国人参政権を求めている国なんて特定の国しかいないのでは?
66.
ユーザー
7Y54M
>>62
自民党って統一教会の協力を得てんのに外国人参政権に反対なんだ
67.
ユーザー
L5HSP
いろいろ言い合いになってるけど
日本国籍取得するか帰化するのが一番早いのでは?
うちの周り(飲み屋が多い)の在日さんの大半は帰化済みやぞ
68.
ユーザー
G3Nwq
>>66
そりゃジャップの奴隷教育受けてない連中が投票するようになったら政権維持出来ないからね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。