このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
958
3039.5
9583039.5ニュー速(嫌儲)633333.3
633333.3ニュー速VIP362253
362253難民783226.6
783226.6ニュー速(嫌儲)119170.5
119170.5ニュー速(嫌儲)73145.1
73145.1ニュース速報74123.9
74123.9ニュース速報105122.3
105122.3ニュー速(嫌儲)12889.2
12889.2ニュー速(嫌儲)4070.6
4070.6もっと見る
https://x.com/matsu_bouzu/status/1811769836298731917?s=46&t=BOOaXj3gFB3ZRWmPqQrXTQ
とにかく生理的嫌悪感しかない
復活しようとしたらスポンサーに全力抗議
時代が変わったな
テレビ自体ジジババしか見てないオワコンだからしゃーないか
ほんで芸人はんはテレビ局が無くなるとお仕事おまへんなー
どちらもワイにとっては嬉しい事でおまんがなー
それより後の段落の内容が全く入ってこない
弁護士だから論理構成が複雑というからではなく
文章を書き慣れていない人の日記帳のような感じ
普段から法律文書書きまくっている人間だぞｗ
俺は問題なく読めたが。
松本がつまらないみたいになる
なんかドッカンドッカン受けたやつありましたやんか？
あのなんやったほれ。「とんでもないおさせが」とかいう謝罪文読むやつ
あれまたやったらええんちゃうの？あんな感じで。
あれなんかセクハラとかそんなんやろ?
ほんなまたお前、いっぱいコピペとかされて話題なるやろ
へー偉いね
理解しにくい理由は
おおたわ氏はコメンテーターであることが明記されているのに対し
西山耕平氏・澤口実歩氏がどういう立場であるかが書かれていないからだが
調べてみたらどちらもどちらもアナウンサーであり
読売テレビへの抗議文なら肩書や番組内の立場を明らかにしなくてもあり得るか
（普通は「貴社の社員である」とか付けそうなもんだけどね）
肝心の内容なのだが
「アナウンサーのやり取りは文春の記事に記載されていないものだから訂正せよ」
ってことでしょ
それはいいとして何で訂正してほしいかが書いてないのよ
「問い合わせがあったから」でもないでしょ（誰からの問い合わせかというのもないし）
視聴者の誤解が結果的に松本氏の名誉権とやらを侵害することになるかが実に曖昧
全体を通じて「自分らはわかってるからお前らにも通ずるだろ」という文章になってる
相手を脅すという意味ではこのぐらいぼんやりしていても相手を混乱させるのに役立つかもしれないが
初見で理解できないようなものを世間に公開して何の意味があるんだか
松本氏の名誉権とやらに対してはむしろマイナスでしかない
🦀
松本人志
宮迫
キンコン西野
ほんこん
後、誰かいる？
下手に関わったら訴えられそう
恐怖政治じゃん
消えて本当に良かった
SNSで暴れてる狂信者向けのアピール？
一般人ドン引きなんだけど
これ半年くらい前からずっと言ってると思うけどいつになったら申し立てんの？
本人からしたら、あれよあれよで土俵の外
理不尽すぎて納得出来ない気持ちは分かる
松本の指示でやってましたと認めてるような物
べんごしのおんな思い出してしまったｗ
小籔が関テレで松本寄りのコメントしたのも公平性に欠くな
それはBPOに訴えないのか
朱に交われば赤くなるんだねえ、やっぱり