このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
347
5887.8
3475887.8ニュー速(嫌儲)14393
14393ニュー速(嫌儲)17261
17261ニュー速(嫌儲)23178.1
23178.1ニュー速(嫌儲)14123.7
14123.7ニュース速報18119.7
18119.7難民189115.2
189115.2ニュー速(嫌儲)1592.8
1592.8ニュー速(嫌儲)7190
7190ニュー速(嫌儲)83989.6
83989.6もっと見る
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1804249829536677889/pu/vid/avc1/720x1280/YoBOlLYQAvpn2iVx.mp4?tag=12
イドゥッキ：私営の象飼育場で、飼育員が像に踏みつけられ死亡した。
が象に踏み潰され死亡した。 バラクリシュナン（62歳）が死亡した。
事件は象を引き戻そうとしていたときであった。
事件はケララ・ファームというエレファント・サファリ・センターで起こった。
遺体はアディマリ・タルク病院に運ばれた。
病院に移された。 死後、遺族に引き渡される。
ケララファームは民間の観光センターで、観光客に人気のある場所であった。
イドゥッキに来る観光客のお気に入りの場所だった。
しかし多くの観光客は以前から十分な警備体制が整っていないという疑惑が浮上していた。
しかし当局はそれを退けた。
これだな
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1620870793503641609/pu/vid/784x392/BDuuz81MF3zWfVvi.mp4
なんでパンツまで脱がされてるんだよw
鬼龍おじさんみたいに犯された
何キロぐらいでお尻潰れたんだろ
https://www.mikata-digital.com/社名の由来/象印マホービン/#:~:text=「象印」は商品のブランド,1961)年から現社名%E3%80%82
猛獣をも倒す象の力強さから、商品の頑丈さをイメージ
そのサイトが勝手に言ってるだけじゃん
>>34は象印のサイトに書いてあるし
血が出たりちぎれたりとかじゃないが
体が折り紙のようになってる
なんかﾋﾟｼｬﾘとしてる
イメージ的にあまりよくないから後で公式が修正したんじゃないか？
俺は昔から聞いてたのはいざとなったら猛獣を倒せるからという理由だった
今の公式が正しいと思うならそれで良いんじゃないか
何一つソース出せてないのに、さらっと自分が正しいけどみたいな雰囲気作ろうとしててワロタw
筋肉だけがこれからの時代で生き残る唯一の正義
ソース貼ったでしょ
あのソースが出るずっと昔から社名の由来は聞いてたし、なぜ公式が由来変えてるのかは知らん
猛獣を踏み倒すよりも聞こえがいい内容に変えたとしか思えんって言ってるだけ
トンを持ち上げられる人類とかいるのかよ
ソースと言うのは象印の公式な
象印以外のソース出して何か意味ある？
そいつが間違ってるかもしれんのに
由来変えたと言いきってるのも凄い
象をこの操縦棒であやつる仕事なのに
象のトレーニング足らなかったね
あーめんどくせーやつだな
昔こういう由来を聞いたから検索したら出てきたソースを貼っただけ
公式が今言ってることが昔の話と違うのは聞こえが悪いから変えたんじゃないのって想像で言ってるだけ
それで終わった話だろう
もうウンザリ
つまりソースは全く無し
でファイナルアンサーだろ？
それ以上でも以下でもない
公式は由来変えたとかもソース無し
お前の話は全然ソース無し
そう指摘してるだけなのにグダグダとめんどくさい奴だ(笑)
そもそも公式が100%正しいという根拠は？
広報担当が間違っているかもしれないし、聞こえがいい言い方に変えたのかもしれない
間違っているなら私が貼ったサイトに指摘を出さないのもおかしい
あなたが言いたいのは公式の情報だから1番信憑性があると思っているだけのことでしょう
それは単なる受け取り方の違いでしかない
公式が正しくないとか言い出したよ(笑)
どんなけ負けず嫌いなんだよ
てめーは何一つまともなソース出せてないのに
こんなみっともない奴も久々に見たな(笑)
で、公式がまったく間違いをしたり、過去に言ったことは変えないという保証はどこにあんの？
あなたが言いたいことはそれが前提でしょう
それを証明できないとあなたの言い分は通らない
私は過去に自分が聞いた話をした上で
同じ話が書いてあるソースも出した
これ以上のことはできないし十分だと思っている
あなたがすべき証明をしなければ以後あなたは同じことを繰り返し延々と続けるだけ
公式が変えたらソース出せよ
ソース無いならそれはただのお前の感想
グダグダ言ってないではよソース頼むぞ(笑)
うわー！噛まれて顔面が分離した
ほら言った通り同じこと書いてる
公式の言ってることがすべてで正しいと思い込んでる
そこまでの話でこれ以上進まないね
お疲れ様でした
移動させようとしただけだろうに
お前はあっちえ行けよと棒で叩かれても素直に移動する系の人間なんだな
かーわいいーぱおーーんｗ
？
俺の主張
象印の由来
立証
象印の公式サイト
俺は象印の見解が変化したともしてないとも主張してない
主張してない俺がなにも証明するんだ？
さあ象印の見解が変化したと主張するお前がそれを証明しろ
ソース待ってる
逃げないでね(笑)
https://www.youtube.com/watch?v=oUEx1392hXI
相手の話を全然理解できていないことはわかった
何回も何回も何回も説明するのは面倒だから2度と同じことを説明させるな
1番 公式が今言ってることが最も正しいという根拠は？
2番 公式が過去に言ったことは絶対に変えないという根拠は？
3番 他社が書いたことが絶対に正しくないという根拠は？
一つずつ反論してみろ
おまえは絶対できないので反論できずにまた同じことを書き続けるだけです
はあ、もうアホすぎて話しにならんわ(笑)
公式より信頼性の高いソース出せって言ってるの
公式が言ってるのが一番正しい根拠示せとか、お前は自分が恥ずかしくないの？(笑)
過去に公式を変えてない根拠(笑)
お前が過去の公式出せよ
お前が過去の公式は異なると言い出しただからな
まあこんなみっともないけんもめんも久々に見たわ(笑)
だから公式の情報が100%正しいという根拠を示せって言ってんの
まだわからない？
おまえは公式の情報が100%正しいという前提で話してるわけ
そんな根拠どこにもありませんよ
これが現実です