このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
906
9208.1
9069208.1難民260472.8
260472.8ニュー速(嫌儲)41247.6
41247.6ニュー速VIP274237.4
274237.4ニュー速(嫌儲)999191.4
999191.4ニュー速(嫌儲)77187.3
77187.3ニュー速(嫌儲)76147.4
76147.4ニュー速(嫌儲)45144.6
45144.6ニュー速VIP28142.2
28142.2ニュー速(嫌儲)27137.5
27137.5もっと見る
単純に税金流してるだけ
もちろん過去最高益でホクホク
献金が捗り自民党もニッコリ
ママ「まず、１％の人が全てのお金を取るの」
娘「それから？」
ママ「それだけ」
https://pbs.twimg.com/media/FZ3HFXEWIAAgpYh.jpg
上の方でだけ循環して下は能登半島のように見捨てます
貿易収支と景気の好況不況は無関係
ちなみに円高円安も無関係な
> 政府の赤字はみんなの黒字ってYouTubeで言ってたwww
しかしこれどういう理論なのさ？
政府の財政支出はGDPの構成要素だから、成長に寄与し、それが賃金に反映されて「黒字?」ってこと？それ以外に考え付かんがｗ
まだ国内に貯金があるからな
先細る一方だけど
輸出（輸出企業の決算）が好調、ってことだろ？
輸出数量自体はサブプライム危機以降は、平均で均すと（前年比で増減を繰り返してるため）ほぼ増えてなかったと記憶する。
輸出額でも平均で均すとほぼ伸びてないんじゃない？
公務員です
でも日本中こんなもんです
さぁAI活用しないと大変だ
> 娘「トリクルダウンってどういうこと？」
> ママ「まず、１％の人が全てのお金を取るの」
いわゆるトリクルダウンは、前提として経済成長した場合の富の配分の話だからさ
日本はほぼゼロ成長なんで、米国や韓国のような高成長の国で例示すべしｗ
どうせ嘘だろうな
しょっぼw
> 貿易収支と景気の好況不況は無関係
貿易収支「赤字」の要因
①資源高騰
②急激な円安進行による輸入価格（資源ふくむ）の急騰
当然、「景気」「不況」の機序として作用する
昨今のインフレの原因が①②だから。国内需要＞供給でインフレが生じる場合とは異なった作用となる。まともな社会人ならだれもが知ってる。
> ちなみに円高円安も無関係な
上記に示したとおり。だれもが常識として知ってる。君ら底辺だけが知らない。みじめやのう
ウクライナ侵攻のとき、有事の円買いは起きなかった
経常収支のほうも雲行きがあやしくなってきた
アベノミクス！
2022年 98兆円 7000億ドル 1ドル140円換算
2023年 102兆円 7000億ドル 1ドル145円換算
2024年 104兆円？ 7000億ドル 1ドル150円換算
政府が赤字を増やすと言うことは国債等でお金を調達するということ
当然何かをするために金を調達してるのでその金を使う
だから政府の赤字が増えると同額の金が民間に流れる
トリクルダウンなんて妄想した国ここだけだから
本社機能を売上上がらない日本から海外に移す頃合い
なんのつもりだったんだろう
民間に流れるといいつつ日銀が買ってるから当座なんとかに積まれるだけ
という人もたくさん見たし
経済ってなんかよく分からんな
現実はどこに金が流れてるのだろうな
みんないうことが違う
金融緩和というのは日銀が民間から国債を買うこと
そうすると銀行がお金を貸しやすくなる
銀行がお金を貸すと世の中に新たにお金が創出される(信用創造)
銀行がお金を貸せば世の中のお金が増えて世の中のお金が回りやすくなっていくが、現実は不況なので、民間でお金を借りて投資するところが少ない
政府の赤字が増えるというのは国債を発行することであり、国債を発行すると銀行が民間にお金を貸したときのようにお金が新たに創出される
そのお金を使うということは民間に仕事を委託したり、給付したりなので政府の赤字が増えると、その同額が民間の黒字として計上される
年々お金は増えているが、金持ちや老人などに回っているだけ
GDPは消費+投資+政府支出なので、これらが増えるような政策をすると経済は良くなるが、現実は増税や借金返済で真逆のことをしている
> だから政府の赤字が増えると同額の金が民間に流れる
だったらアルゼンチンは緊縮する必要なかったね！
> GDPは消費+投資+政府支出なので、これらが増えるような政策をすると経済は良くなるが、現実は増税や借金返済で真逆のことをしている
君のこの主張はさ、「政府支出」のことしか言ってない
ふつう「経済は良くな」るためには、政府支出のほうでなく、「消費＋投資」の寄与のほうをまず考えないと。財政出動では潜在成長率を引き上げることはできないんだから
また「借金返済」は、「政府支出」によって生じる義務なんだから。「真逆」であろうがなかろうが、たんに義務。それを怠ると財政の信認から通貨の信認まで影響が及ぶ
全員工員となって一から出直しだ
口ばかりで働かんチャラ男は存在を許さん
> 国債を発行すると銀行が民間にお金を貸したときのようにお金が新たに創出される
よくわからん
国債発行は、政府が予算案の不足分を補完するための借金であり、それによって組まれた予算を「執行す」る際に「民間」にお金がわたる、そういう流れでしょ？
> 年々お金は増えているが、金持ちや老人などに回っているだけ
増えてないじゃん。成長してないんだから
かわりに日銀の資産が猛烈に膨らんで困り果ててるじゃん
> 民間に流れるといいつつ日銀が買ってるから当座なんとかに積まれるだけ
これがまずいんだよな
債権者が同じ国家の機関（中央銀行）だから、債務者（政府）は立場の弱さを自覚しない。財政規律がはたらかない
これで何で政府支出のことしかいってないになるのか意味不明
資源輸出国なら通貨安でいいんだけど、
ジャップラは工業国だから、通貨安が原材料や燃料に跳ね返ってくるんだよなあ
国が国債を発行する→銀行が購入(銀行の日銀当座預金が政府の日銀当座預金に振替)→政府が民間に仕事を小切手などで発注
> 国が国債を発行する→銀行が購入(銀行の日銀当座預金が政府の日銀当座預金に振替)→政府が民間に仕事を小切手などで発注→企業が銀行に小切手持ち込み→銀行が小切手相当額を企業口座に記帳(信用創造)→政府保有の日銀当座預金が銀行に振り替えられ最初の状態に戻る
つまり世の中のお金が増える
世の中のお金が増えるイコール成長ではない
成長というのはGDPが増えることを指す
GDPというのは給付だけでは増えず、給付されたお金が消費されて初めて増える
給付金の経済効果が低いと言われるのはそのため
> また「借金返済」は、「政府支出」によって生じる義務
国の借金返済が義務というのはドル等の他国通貨で借りた場合の話
自国通貨で資金を調達している国は満期になったら借換債という同額の国債を発行して借換えを行っている
まぁこれを返済というなら義務といえるかもしれないが…
でも海外にばら撒いてるんだよなあ
デフォルトを避けるための経済統制が過剰だったのがデフォルトの原因の一つとも言われている
アクセルのかけすぎは危険だけどブレーキのかけすぎも大事故につながるというのが経済政策なんよ
円の価値が10分の１になるなら円を10倍刷ればいいじゃない
円の価値が100分の1になるなら円を100倍刷ればいいじゃない
そしてジンバブエへ
自民党政権ではなく自公連立政権な
> これで何で政府支出のことしかいってないになるのか意味不明
彼の3つのレスで、具体的に言及してるのは「政府支出」のことだけ
破綻まで一直線だろ…
だからー、「→銀行が購入(銀行の日銀当座預金が政府の日銀当座預金に振替)」の部分が不要でしょ、っつってんだよ馬鹿
> つまり世の中のお金が増える
あのさあ、GDPの構成要素に「政府支出」があるんだから、単純に「お金が増える」は国債の調達分で説明がつくの。でその「増え」た分がそのままGDPの成長になるの。要らん説明すんな馬鹿
なお、「増える」ってのは、経済成長を金融面から見たらそういう現象となるってこと。銀行の信用創造の機能でも、成長の説明なんだよあれ？そこ勘違いしてる
> GDPというのは給付だけでは増えず
なんで「給付」の話が唐突に出てくるんだよ馬鹿ｗ
知ってること羅列してるだけだろうがおまえ
> 世の中のお金が増えるイコール成長ではない
だからそのアンカー先のレスに、成長しないわけは「かわりに日銀の資産が猛烈に膨らんで」るからだ、って完璧に説明してあるだろ馬鹿。理解してから書け
円安で物を売りましたが輸入コストのダメージの方が大きい事が分かりました。
数量ベースだと増加してないだろ
つまり円安で安売りしても売上数は増加しない