このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日銀、手詰まり化アーカイブ

1.
ユーザー
N4HZZ
64
すべて
|
最新の50件
15.
ユーザー
LdaOW
魔法なんてないんよね結局
金融技術なんて先送りしてるだけ
16.
ユーザー
8WI0C
れいわ支持者とかいうMMT信奉者が安倍と同じ政策を支持して先に負けてるの
どうしようもねえな
17.
ユーザー
9smwi
もうアメリカの利下げを待つしかないって主権がない国の末路って感じで本当に笑う
18.
ユーザー
prJ1R
まさか160円目指してくるとは思わなかったわ
150円の時に本気売りしなくて良かった
19.
ユーザー
9smwi
>>11
そのあたりはインフレ気にしなきゃいくらでもできるのは事実。
その結果は物価の混乱と庶民の円預金の紙くず化で帳尻合わせをするわけだが。
20.
ユーザー
X2QUN
もうゴールドしか無いぞ 信用できるのはゴールドだけ
21.
ユーザー
usJVk
>>11
日本の国力や経済力、国際的な地位がずっと高いまま維持されるって前提の理論だよな
現実は衰退と共に信用力が落ちていってる
22.
ユーザー
o5nZE
嘘で国民を欺いて、ボーナス貰うだけの簡単なお仕事です
23.
ユーザー
LdaOW
日本はやっぱ中間層が厚かったから強かったんだなぁと
24.
ユーザー
EaOPY
>>11
>>21
知恵遅れ
25.
ユーザー
q6xcf
ドル円170もそのうち行くから安心しましょう
150突破して安定した時点でもう新しいレンジに移ってる
26.
ユーザー
1qq4E
>>4
トルコという素晴らしい国家が現れたからな
27.
ユーザー
1qq4E
で、お前らやっぱり藤巻信者だったりするの?w
28.
ユーザー
1qq4E
>>24
底辺
29.
ユーザー
wJKhw
嫌儲じゃ10年前からアベノミクスは危険と申しておりました
今の認識は違う
それを感じ取れず嫌儲を叩いていた大多数の発達が日本を滅ぼす
今も新宿がどれだけおかしいか言っても知った気になって「そんなもんだろ」言ってるアスペが大量にいる
彼らが100万人集まっても日本は良くならず必ず悪くなる
30.
ユーザー
NWNnC
詰んだっっっ!
31.
ユーザー
zkv8j
>>4
MMTならそもそも金融政策自体に批判的だからな
32.
ユーザー
zkv8j
>>16
れいわはリフレ派
33.
ユーザー
5yJm8
ゴールド割高感ありすぎて買えんのだよ
34.
ユーザー
BRz65
35.
ユーザー
gMWVy
よりによって池沼アベの言いなりになって詰みとかバカじゃね?
36.
ユーザー
IZp3s
円が売られて米国債権が買われてるんか、コレェ
37.
ユーザー
0tzud
>>3
バブルはともかく、消費税増税で邪魔してなきゃあんなグダグダすることもなく
もっとわかりやすく景気良くなってただろうな
38.
ユーザー
C5Zb8
日本の弱さが物価に反映されて
国民が気付きだしたのですがどうすればいいですか?
39.
ユーザー
d567C
おにぎり一個110億円になる日も近いか
40.
ユーザー
LdaOW
>>39
おにぎり1個も買えない雑魚だったわ。。
41.
ユーザー
GzbqJ
>>13
> 財務省の大失敗を日銀に押し付けてるだけな

すまん、まじ意味わからんわその思考

42.
ユーザー
GzbqJ
>>37
おまえら底辺って「景気」の話はするが、「成長」の話はできないね
なんで?種本がそうだからか?
43.
ユーザー
GzbqJ
>>23
> 日本はやっぱ中間層が厚かったから強かったんだなぁと

ですよね。GDPの50%超が個人・家計消費で占められますからね
44.
ユーザー
hpDnI
>>38
オータニ情報を拡大だ!
45.
ユーザー
BOXGs
まあ国の衰退ってのは旺盛な消費する中間層の転落ってことだからね。

日本でいえばアルファードとか必死になって働いて買って納税して新築でも中古でも
家やマンション買って数十年ローン払って子育てする奴らが中間層。

こいつらが今地獄の責め苦にあってる。
もうすぐみんな底辺に転げ落ちる
46.
ユーザー
YvylN
>>42
成長? GDPの推移か?

    名目GDP
--------------
1990年 461兆円  バブル期
1997年 543兆円  インフレ期の終わり頃(以後デフレ)

2000年 535兆円
2005年 532兆円
2010年 505兆円
2012年 500兆円 民主党政権最後の年(以後アベノミクス)

2015年 538兆円
2019年 557兆円 コロナ禍の起きる前年
2020年 539兆円 コロナ・パンデミック
2023年 591兆円 去年(世界インフレの波及で日本もインフレ高進)

デフレ期にぜんぜん伸びなくなって低迷してた名目GDP、インフレになったら伸び始めたね
さっさとデフレ退治しておけば今頃は700兆円どころか900兆円くらいだったろうな

いわゆる国の借金ガーと喧伝されてる政府債務も名目GDP比で大きいって問題視されてるわけだが
名目GDPが伸びないのに支出だけどんどん増えてたんだから、そら比率増えてくに決まってる

もし名目GDPがちゃんと伸びてれば比率は大したことなかったわけだから
そしたら財政問題もずっと大したことなくて、ということは増税やら社会保険料の値上などもなくて

つまり財政きついからを理由に国民負担率やたら上がってる今現在の状況もなかっただろうね

つまり今現在やたら生活の苦しいとか言ってる人たちの生活はずっとマシだったろうね
デフレの方が豊かとか言ってる場合じゃなかったねえw
47.
ユーザー
fVRb0
48.
ユーザー
sncgB
はい、藤巻先生の勝ちw
49.
ユーザー
sncgB
>>28
底辺B層はおまえだよw
時計泥とか池戸とか好きそう
50.
ユーザー
hpDnI
朝からキモイ罵倒
51.
ユーザー
BOXGs
>>46
また円ベースかよw

世界の中でどれだけ成長した、豊かになったか?の話してんのに。

https://pbs.twimg.com/media/DuxVg2sV4AAfyjE.jpg
この転げ落ちるランキング通りに日本人は貧しくなった。 貧困とは「相対的」なもの。
52.
ユーザー
GzbqJ
>>46
> 名目GDP、インフレになったら伸び始めたね

あのなど底辺
その「インフレになった」途端、実質賃金はマイナス圏で推移して潜ったままなの
わかるか底辺?
つまり、輸入のコストプッシュでインフレになり、それで「名目」が伸びても、「実質」の購買力下がるわけね。わかりる?

それじゃあ意味ねえんだよゴキブリ
53.
ユーザー
GzbqJ
>>46
> さっさとデフレ退治しておけば今頃は700兆円どころか900兆円くらいだったろうな

あのな底辺、「デフレ退治」なんてテクニカルな政策でうまく行くはずねえの。すべて聞きかじりじゃねえかおまえは。マクロ経済政策が「デフレ退治」なんて珍妙なの。つってもわかんねえよか馬鹿だし

個別資本(企業)にはできないが、政府だけが総資本の立場をとれるわけだが、その立ち位置ではじめて「マクロ経済政策」が政府にだけ打てる

そしてそのマクロ経済政策の目標はただひとつ。
経済成長。デフレ退治とかじゃねえんだよwデフレは成長しないことの結果

54.
ユーザー
GzbqJ
>>46
> もし名目GDPがちゃんと伸びてれば比率は大したことなかったわけだから

もし~がなかったら~~~~
底辺ってすべてがこの調子。エビデンスを出発点にして推論できない
55.
ユーザー
DDj42
円はどんどん弱くなるw
円高になるから安心しろって希望的観測飛ばしてた奴等いたけど何もなくどんどん円安
56.
ユーザー
BOXGs
また円安がやべえ感じになってきたな

158.円半ばかよ
57.
ユーザー
YvylN
>>51
>世界の中でどれだけ成長した、豊かになったか?の話してんのに。

俺はそんな話してないので?
君は勝手に壁に向かってやってれば?

>貧困とは「相対的」なもの。

隣の人が年収1億円の時、自分が年収5千万円なら貧困なんだよね、大変だね
富裕層に比べれば、中間層はみんな貧困なんだよね、大変だね
58.
ユーザー
fVRb0
おい下請けはしっかりしろ
https://i.imgur.com/S6Vew0l.jpeg
59.
ユーザー
YvylN
>>52-54
>その「インフレになった」途端、実質賃金はマイナス圏で推移して潜ったままなの

あのな知的底辺
君のまいどデタラメな思い込みなどどうでもいいのよ

実質賃金の90年代からの推移データをちゃんとを見てみな?
「デフレになった途端に」「実質賃金がマイナス右肩下がりの推移」だからね?
経済に能書き言いたいなら、思い込み放言じゃなくて、ちゃんとデータに基きたまえよ

>すべて聞きかじりじゃねえかおまえは

君は「聞きかじり」でさえないんじゃね? デタラメな思い込みばかりでさw
話にならないんだよね、君ってホント知的に底辺すぎて

>底辺ってすべてがこの調子。エビデンスを出発点にして推論できない

まさに君のことだよねw
60.
ユーザー
BOXGs
>>57
隣人が年収1000万円で、自分が年収500万円だったら今の日本なら貧困ですよw
もっと日本の平均年収とか考慮して例えようよ
必死なんだろうけどさ。

https://doda.jp/cmn_web/img/guide/heikin/2023/mv.png
実際はもっと低いみたいだな
61.
ユーザー
YvylN
>>60
君は壁打ちしてればいいんじゃないの

でもまあ、海外と無意味な相対化でトンチンカンな話じゃなくて
国内で相対化できてよかったね
62.
ユーザー
GzbqJ
>>59
> 「デフレになった途端に」「実質賃金がマイナス右肩下がりの推移」だからね?

デフレってのは、モノの価値が下がり貨幣の価値が上がる、そういう現象なのね
だから当然、「給料もそう上がらないけど安くて助かる」ってなるわけね

整理し直すと、国民=労働者=消費者なわけだが、労働者としては「賃金」はそう上がらないが、消費者としては「モノの価値が下がる」ため購買力は下がらない。それがデフレ

こんなシンプルなことすら理解してないから「(デフレで)実質賃金がマイナス右肩下がり」とか堂々と書いちゃう。「実質賃金がマイナス右肩下がり」はコストプッシュ型インフレではじめて起きることなの


63.
ユーザー
GzbqJ
>>59
> 君のまいどデタラメな思い込み

厚労省の労働統計で、毎月テレビでも報道されてます
君以外のみんな知ってること
64.
ユーザー
o1a1Q
>>62-63
>こんなシンプルなことすら理解してないから

君のデタラメな思い込みなどどうでもいいよ

デフレ期に実質賃金は右肩下がりのマイナスだ
それはデータ見れば普通に理解できる

理解できない君は、経済データを実際には見てないか、
もし見てて理解できないのなら、まさしく知的に底辺ってことだ

デフレとは物価が下がることだが、デフレで実質賃金マイナスということは
安くなる物価よりも、賃金はもっと安くなった、ということを意味する
賃金が名目でも安くなり、実質でも安くなった、それがデフレだ

つまり日本の低所得化は名実ともにデフレになったら始まり、そして進行したわけだ
こんなシンプルで簡単なことさえ理解できないで、デタラメな思い込みを言う君
つまり君がまさしく知的に底辺ってことだよ

>君以外のみんな知ってること

君と同じレベルの知的底辺以外はみんな知ってることだね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。