このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「核兵器が2度使用され原発事故と臨界事故が発生した国」どこ?アーカイブ

1.
ユーザー
R0xWW
Talk (トーク) は、自由な会話を楽しんでいただける匿名掲示板です。
https://talk.jp/
26
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yYZxk
ジャなんとか、、、邪、、、
3.
ユーザー
e82hK
ソ連‼︎
4.
ユーザー
jjKSS
そんな間抜けな国があるわけないだろ!
5.
ユーザー
wI6z7
ネトウヨ「核戦争には慣れている。試してみるか?」
https://x.com/karmajiro/status/1027567740276506624?t=1uOk6Uh8L_rotxmpzINf3A&s=19
6.
ユーザー
eQism
この言い回しすき
7.
ユーザー
B1dBA
>>1
失敗に挫折して思考停止

愚者は蹉跌に学ぶw
8.
ユーザー
lbVBT
Mt.Fujiを知らない人は世界中にごまんといるけど、原爆を落とされた国を知らない人はいないでしょう
しかも地震大国にも拘らず、原発を建てまくって、案の定地震でひどいことになった超低能国だってことも世界中が知っている
9.
ユーザー
B1dBA
>>8
地震で原発は壊れたりしてませんよ一度もw
自信で原発は壊れたんですw

津波が来ると電源喪失すると予告されてたのに
2006年に総理大臣がそんなことにはならないと国会で断言さたんですから
下々は逆らうわけにはいきませんね

忠告に耳を貸し対策さえすれば起きなかった事故
それは天災によるものではなく人災です
10.
ユーザー
lbVBT
>>9
wなんかつけて、あなたはわたしを嘲笑っていますが
「地震で原発が壊れた」なんてわたしは言ってません
>地震でひどいことになった
と言ったので、地震がなければひどいことにならなかったでしょう
違いますか?
11.
ユーザー
B1dBA
>>10
対策してたら地震が来ても事故は起こらなかったので
その命題は「偽」です♪
12.
ユーザー
lbVBT
>>11
それじゃ今、日本中の原発を止めているのは何故ですか
地震があっても平気なら止める必要はないでしょう
13.
ユーザー
B1dBA
>>12
地震があっても平気なんて2006年の総理みたいなこと言わないでくださいねw
今は十分な対策してではなく必要二十分な対策を施して再稼働を進めてるところですから
14.
ユーザー
lbVBT
>>13
必要な安全対策を政府がとっていなかったということですね?
それじゃ
>>8のどこに問題があるんですか?
わたしに因縁をつけるのはやめてくださらない?
どうしてもわたしと話がしたいみたいだけど
15.
ユーザー
B1dBA
>>14
ほらね
地震のせいじゃなく自信で壊れたって君は言ってるじゃん
自分が因縁付けられたと言ってる内容そのものをきみは反復してる

もうアホかとw
16.
ユーザー
lbVBT
>>15
はあ?
自信で壊れたといってるのは
>>9です
わたしではありません
17.
ユーザー
lbVBT
>>16
今見たらあなたじゃありませんか!
本気で病院へ行ってください
わたしはやたらに精神病者に絡まれるのですが
18.
ユーザー
B1dBA
>>16
あーそうなんや
論理的な話を理解できない相手だったのかな
自信というのは
政府が安全対策を起こったったということの表現なの
地震のせいじゃなく自信のせいで事故は起きた
分からないかなあー

推進派も反対派も他人の話を聞かない馬鹿ばかりだけど
反対派は特に論理的な思考や科学的な判断ができないから話にならないわ
19.
ユーザー
TgRVV
ゴジラが生まれた国
20.
ユーザー
dAVl6
おれはもう一度日本で原発事故起きると予想してる
それくらい日本は馬鹿
21.
ユーザー
TgRVV
事故じゃなくて実験だ
22.
ユーザー
GF2lB
23.
ユーザー
WIMw3
ちなみに水爆でも被曝してるぞ
24.
ユーザー
14Iac
しかもカルトに支配されてる
25.
ユーザー
AkCB7
nuked
nuked
nuked
26.
ユーザー
iS7Q5
世界四大被曝の聖地


ヒロシマ(原爆)

ナガサキ(原爆)

チェルノブイリ(レベル七原発事故)

フクシマ(レベル七原発事故)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。