このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
925
7593.3
9257593.3ニュー速VIP397408.9
397408.9ニュー速(嫌儲)23215
23215ニュー速(嫌儲)6799.3
6799.3ニュー速(嫌儲)77593.8
77593.8ニュー速(嫌儲)6392.7
6392.7難民4990.5
4990.5ニュー速(嫌儲)6384
6384ニュー速(嫌儲)5368.7
5368.7ニュー速(嫌儲)9562.5
9562.5もっと見る
お前が何とかしろマヌケ
政治のカードにしてる
政治のカードにされるような無能ゴミ自民とアホカルトネトウヨは日本に不要
お前もついでに不要
反省でいいの？
え？マヌケ？
中国プロパガンダ準拠しろというの
靖国に糞尿垂れ流されても文句言わないでね
キモカルト
頭おかしい
・原発が海を汚している
・原発推進派のせい
どの国がなんと言おうと
これは事実だからな
てか、調子にのって日本を叩いていると近いうちにブーメランといって中国に返っていくぞw
お前もカルトと一緒で不要な同じゴミ
アメリカなしにどうやって中国を非難するの？ちゃんと考えてから喋れよクズ
どんな影響があるのかないのか未知だろ
言いたいことがよくわからないが、IAEAの調査に参加した１１か国の中にはアメリカも含まれてますけど。
中国、ＩＡＥＡ理事会で日本の汚染水放出に対する国際監視を主張
新華社 | 2024-06-09 08:22:22
https://jp.news.cn/20240609/0bf2e11f06b840ae8d319057b97b348f/c.html
日本はさまざまな弁解をして、いわゆる「処理水」の安全性を強調するが、いまだに浄化装置の長期的信頼性、現行の監視の包括的有効性、環境影響の不確実性などの懸念について人々が納得する説明をしていない。
参加してたから「こんなの茶番アル！」ってブチギレてんでしょ
ＩＡＥＡの評価範囲は日本によって厳格に限定され、海洋放出以外の考えられる処理方法も、
放射能汚染水浄化装置の有効性や長期的信頼性も含まれていない。評価方法は主に日本が
一方的に提供したデータや資料に基づき判断したもので、日本が一方的に採取した少量の
放射能汚染水サンプルについて研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。データの
真実性や情報の正確性はさらなる検証が必要であり、採取されたサンプルの独立性や代表性
が著しく不十分な中で下された評価結論は、十分な科学的根拠と事実上の根拠を欠き、比較的大きな
限界性と一面性がある。
https://jp.xinhuanet.com/20230826/17ea21779df742f0b9deb7e184092831/c.html
そうなると、中国が文句を言うのは日本ではくIAEAの方という事にはならないのかな?
セシウム君は危ないけど薄めてるから大丈夫
ウヨさんさあ
万引きされたコンビニは犯人にではなく警察に文句を言うことにはならんやろ
これで黙ってたろお前ら
https://www.sankei.com/resizer/e2Z0h-5nYk4gCZtLIywqIvF0pgE=/1200x0/filters:focal(595x69:605x79):quality(40)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/AMRKMTZIXNKJNMWSWYFLO3NKVA.jpg
被害を受けたコンビニ側は警察の捜査に文句を言う事は普通はないだろうな。
ただ、今回の場合は警察(IAEA)の調査にコンビニ(中国)は参加してるわけ。
そこまで言えばわかるだろ?
なあ、ワザとバカなフリしてるんだろ?
これ以上話が進むと不利になるから、話をズラしてるんだよね?
犯人に文句は言うだろばかだな
犯罪者や犯罪者に類似したやつってのは正義をきらうし犯罪者を咎める存在を否定する傾向にある。世の中を良くするためにバカを殺処分しようって話題に対してバカがキーキー喚き散らす汚い現象を知っているだろ
総理就任後↓
安倍ちゃん「ということで放流は継続の方向で…」
コンビニ強盗が起きたと通報がありました。
警察が捜査し犯人は特定しましたが、事情を聴いただけで犯人は逮捕しない無罪となりました。
つまり、その強盗そのものが事実無根である可能性があるとか、他の理由で警察は逮捕しないと決めたわけです。
しかも、どういうわけかコンビニ側も捜査に参加していました。
ということは、コンビニ側も捜査に参加していたのに、強盗の被害を受けたことを証明できなかったのです。
そうなると次に浮かぶのは、本当にコンビニ強盗が起きたのか?という疑問ですね。
コンビニの虚偽通報疑惑まで話が進んで「警察に文句を言え」を飛び越してしまって逆に分かりにくくなったかも知れんが、最終的な結論としてはこんなものよ。
つまり中国の言いがかり、難癖、嫌がらせでしかないわけ。
もちろんその裏には外交としてのカードがあるわけなんだけど。
次に何か書くとすれば夜になってからになるよ。
中国の放水はなぜスルーなの
おまゆう拳なの？
また繰り返しかよ 核燃料に浸った「汚染水」と通常の原子炉稼働で排出される
トリチウム水は別物なんだよ
それをろ過してIAEAが検査して中国人もいてオッケー出して後で抗議を日本にっておかしいと思うけど
本来なら参加した中国担当経由でIAEAに抗議が筋と違うの
IAEA準拠上の話の前提をずらしてるように感じるけど
中国の気分次第で自由に叩くやり方にいい加減うんざりしてるしそれを日本語で中国擁護してる一部にも違和感がかなりある
これがジャップランドクオリティ