このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

共産主義って失敗だよな?アーカイブ

1.
ユーザー
6h8SU
成功している国ないじゃん
87
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ow79H
高橋洋一によると失敗
3.
ユーザー
EnYMz
資本主義国のブラック企業で働くよりは20世紀後半の共産圏(北朝鮮とカンボジアは除く)の方が生活水準高いだろ
4.
ユーザー
6h8SU
成功するにはトップが聖人にならないと成功しないしな
5.
ユーザー
7giuh
共産主義とか資本主義とか思想に優劣を求めたがるけど、両方危機があって修正してるんだよ。それに、石油とか食料などの資源があったほうが生き残ってる。どの国も時代によって、今は軽工業中心の国、今は重工業中心の国、今は内需だ、金融だ、と、進展していくから、柔軟に変化できる国が優位に立つよね。
6.
ユーザー
s4oLq
日本は資本主義で成功してるもんなw
7.
ユーザー
zsIbI
日本は世界で唯一成功した共産主義だよ
今は失敗してるけど
8.
ユーザー
krskH
最近はいきすぎた資本主義
9.
ユーザー
krskH
アメリカとか
10.
ユーザー
LE2xE
ソ連が本当に共産主義だったかどうかは置いといて結果として解体してるからな
一時的ながらロシアは経済支援を受ける側の破綻国家となった
11.
ユーザー
CRY2i
なら日本はなぜ失敗したんだ?
12.
ユーザー
7giuh
周辺国が貧しかったからアメリカ市場が少し頼れるくらいで、ほぼ内需でやらないと駄目だったからじゃないかな。インバウンドだの、中国進出だの、台湾市場、韓国市場だの、30年前だと無理だったわけで。今も政府も献金のある企業の対応で重い腰動かすくらいで、色々時代に追いついてないのかも。
13.
ユーザー
UpaBp
消費者がほしいものと官僚がほしいものがかみ合ってない
政治家がほしいものと労働者がほしいものもかみ合ってない

共産主義って資本主義の発展型なので、人類はまだまだ資本主義の基本もマスターできていない
社会主義すらも扱えない、政策立てる人の願望というか思想を押し付けて失敗します
14.
ユーザー
6h8SU
>>11
ソ連みたいに崩壊してないからまだ失敗じゃないよ
衰退しているから数十年後は崩壊しているかもしれないけどな
15.
ユーザー
SllXl
70年代までの日本は所得課税の累進率が最高70%で従業員と社長の所得格差が少なくて
経済成長が世界一で「もっとも成功した社会主義国」だったけど
80年代に入ってレーガノミクスとかサッチャリズムの影響から累進課税を緩めて資本主義国政策になって次第に小泉竹中政権から新自由主義に移行して破滅していったんだが
日本という国はもう大国でもないからあまり知らないのかな
16.
ユーザー
O9xG9
>>1
共産思想を礼賛するケンモジさんの日頃のレス見るだけで、共産主義が大失敗だったことが一目瞭然のような気が・・・
17.
ユーザー
SllXl
>>16
OECD 調査によると、所得格差が拡大すると、経済成長は低下する。
その理由の ひとつは、貧困層ほど教育への投資が落ちることにある。
格差問題に取り組めば、社会 を公平化し、経済を強固にすることができる。
http://www.oecd.org/els/soc/Focus-Inequality-and-Growth-JPN-2014.pdf

IMFは所属経済学者5人が1980年から2012年までの先進国と発展途上国159カ国の
資料を基に所得分配と国富との関連性を調査して、このような研究結果を得たとこの日明らかにした。
「貧しい人々に対する所得配分を増やし、中産層の空洞化から確実に脱することが成長に有利である」と指摘した。
https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2015/sdn1513.pdf

世界中のどの国の経済政策とその結果を調べても経済政策は共産主義思想の方が正しいと結論づけている
ただ政府が権力を独占してその政府が経済でも富を独占してしまうと今の日本でも共産国でも没落するんですよ
今の日本は共産主義国じゃないのに没落していっているでしょ?
18.
ユーザー
818zp
資本主義も失敗だ
金の有無で他人を見下し金のために取りすぎて地球環境もぶち壊し
利権のために戦争しまくって地球をぶち壊している
19.
ユーザー
LE2xE
アメリカもかつてのソ連のように破綻を受け入れなければならない
債務上限の超過を受けてからの経済政策は劇薬を通り越して自殺に等しいものばかり
第三次世界大戦だのグレートリセットだのを望んでるようだがそんなものは無い
20.
ユーザー
8lQBc
資本主義の国に投資してなかったらマンホールチルドレンよろしく凍死してたわ
21.
ユーザー
SllXl
>>20
ルーマニアのチャウセスクやフィリピンのマルコスみたいに国の権力を独占して富を独占するとその国の経済は貧しくなっていく
北朝鮮のキムや日本の安倍でもおなじこと
資本主義か共産主義かじゃなくて愛国主義や独裁国家になって富の独占が進むと一気に国民はやる気もなくなるし全体として国は貧しくなる
22.
ユーザー
8lQBc
>>11
ソ連と同類だもん
失敗するに決まってんじゃん
23.
ユーザー
8lQBc
>>21
資本主義が比較的成功しやすいのは愛国主義や独裁国家との相性が悪いからだろうね
24.
ユーザー
O9xG9
>>17
(ヽ°ん゚)ジャアアア!アベガー!ネトウヨガー!クタバレ!
↑
日頃のケンモジさんの書き込み定期
25.
ユーザー
s4oLq
資本主義国家で独裁か無いとか思ってる馬鹿きてんね
26.
ユーザー
8lQBc
無いなんて言ってないんだけど馬鹿はおまえじゃね?
>>6は皮肉だと思ってたけどホンモノだったんだねw
27.
ユーザー
s4oLq
相性が悪い
のにあるんだ
28.
ユーザー
s4oLq
そもそも資本主義と独裁が相性が悪いとか
ただの決めつけだよね
29.
ユーザー
s4oLq
ホンモノ「資本主義は独裁と相性が悪い」
30.
ユーザー
CRY2i
>>24
ものすごくくやしいのはわかった
31.
ユーザー
TDYru
失敗ですらない
人類には始める事すら出来なかった
32.
ユーザー
SllXl
>>27
資本主義国は民主的な国が多くて権力を監視する野党やマスコミが国民を権力から守るために存在しているから独裁国家とは相性が悪い
逆に独裁国家は野党勢力やマスコミを無力化してしまう
資本主義国の国民は報道や出版の自由を認めている国が多くて国民も知力が高いから比較的権力に対して常に批判して政権交代を選挙で選択して独裁を防ぐ知恵を持っている
「じゃなんで日本は・・・」とかは禁止
日本人の限界でそれは仕方無いこと
33.
ユーザー
s4oLq
そうだね
ピノチェトやマルコスは資本主義じゃないもんね
34.
ユーザー
TDYru
ソ連崩壊って結局
ソ連に従うより独立したほうが美味えじゃんってソ連の国々
主にロシアが気付いたせいだろ
35.
ユーザー
rvwAK
ロシアと中国見てたら大成功だと思うわ
36.
ユーザー
vyBuT
それすら分からない馬鹿がいるのさ
37.
ユーザー
jHDOW
いや、失敗もくそも歴史上共産主義を実現できた国は無いから
共産主義標榜してる国は全部全体主義か独裁主義やん
38.
ユーザー
SllXl
>>37
大日本帝国で破滅した国とか山上さんの一撃が無ければれいわでも全体主義、独裁主義だった国は無名だけど資本主義
39.
ユーザー
pZrso
むしろこれからの時代にはマッチしてるかもな
人間が出来る事なんて減るし
40.
ユーザー
WlMyO
中国はすごい
41.
ユーザー
7GFwZ
社会主義だろ失敗作は
ニッポンの事だぞ
42.
ユーザー
6Tnkq
表面的にはそうだけど、氷河期世代がキューバ人より幸福度が高いとは思えないな
43.
ユーザー
WJHRv
共産主義と対比させることで「資本主義の方がマシ」という思考に誘導されている
資本家の思う壺
新たな社会のあり方を模索してもいいと思う
44.
ユーザー
818zp
分配しない
独り占めする
これだから共産も資本もどっちもダメになる
でもこれが人類の本能だからどうしようもない

そのうち科学がもっと進んだり経済システムが進むと富の偏在がさらにひどくなり
持てるものの我欲がさらに増してひどくなり分捕り合い戦争して滅亡するのが確定している
分配と共存に目覚めない限りは
45.
ユーザー
vdvKT
資本主義も結局社会保障とか強化してるんだから失敗でしょ
結局はバランスが重要なんだよ
46.
ユーザー
nLPfh
中国って共産主義なのか
ものすごい格差じゃね
47.
ユーザー
TDYru
>>39
まあAIが人類を労働から解放する
みたいな事が現実化したらあるかもなあ
48.
ユーザー
jHDOW
>>46
違います
政治社会主義経済資本主義のハイブリッド
49.
ユーザー
ZoPXY
医者も農家も必要だけどどうやって公平性を保つんだ???
50.
ユーザー
zFj25

>>49
共産主義では皆が必要なスキルを持ち寄る共助の精神なんだよ
医者の負担が大きいと皆が思えば洗い物とか準備とか自分ができるスキルを出して手伝う
農家の負担が大きいと思えばコミュニティ全体で草取り耕しを行う
公平性がどうのとか言ってる時点で共産主義を実践する民度じゃないのさ

だから俺は共産主義が実現するか人類が滅ぶかどっちが早いかな程度にしか共産主義の実現を期待してない
51.
ユーザー
nyGmH
今のところはな!
52.
ユーザー
nyGmH
>>49
Sポイント
53.
ユーザー
f9ZJd
アベノミクスも失敗だよな
54.
ユーザー
ajqEG
そもそもタイタニックとかラジウムガールズの時代からみたら
今なんか共産主義にしか見えんだろ
厨房のガキから働いてて死んでるからな
あの時代は
55.
ユーザー
zjpv1
資本主義も共産主義も向かうところは結局そっくり
56.
ユーザー
850wa
アメリカが反共工作しなかった世界線ではどうなってたかな(´・ω・`)
57.
ユーザー
ajqEG
ガチの資本主義者「貧乏人と同じ一票とかあり得んわ」
58.
ユーザー
fSRlI
間違ってたら言ってほしいけど計画経済がまずいんじゃないかね
経済をドライブするのは欲望だから
59.
ユーザー
UfvHG
>>56
世界線おじさん「世界線!それは世界線!」
60.
ユーザー
3cM5L
共産主義は独裁者しかいないからな
資本主義より悲惨じゃん
61.
ユーザー
zFj25
>>60
それ共産主義じやなくて独裁主義
62.
ユーザー
iUsDK
いったい何主義が成功しているんだい?
63.
ユーザー
uy9sO
>>62
どれもウンコだけどその中じゃ資本主義が一番マシ
64.
ユーザー
uy9sO
>>60
自称共産主義で実態は貴族主義だからね
朝鮮民主主義人民共和国みたいなもんや
65.
ユーザー
nyGmH
>>58
計画経済ってのは西側との対峙や
独立したての元々貧しい国が
なんとか苦境をしのぐための
苦肉の策だよ。

共産主義の本道ではない
あくまでも必要悪だから。
66.
ユーザー
zFj25
勝共の方針に毒されてるやつらばっかりやな
67.
ユーザー
B8qtA
>>42
氷河期は客側にとってみれば社会主義だった。ゼンショーすき家の社長が元左翼だったように、低賃金でも物価が安いから貧困で死ぬことはなかった
68.
ユーザー
7A1ty
中国大成功してるじゃん
69.
ユーザー
BGRUW
昔、ソ連のモスクワ放送ラジオ日本語番組を聞いていた時には、ソ連の共産主義のすばらしさを宣伝していて面白かったな
70.
ユーザー
nyGmH
共産のプロパガンダは洗剤のCMみたいなもんだよ
71.
ユーザー
tHv3s
日本の共産主義者はソ連の共産主義を絶賛していたのにどうしたんだ
72.
ユーザー
OuIvZ
>>71
ソ連の共産主義をリスペクトする日本の共産主義者は
共産主義を肯定する団体からも迷惑がられてるような
いわゆる日本赤軍や中核派や革マル派などの過激派だ
学問的共産主義に近いコミュニティを実現してるのが
大学生協やAコープやグリーンコープなどの生協系だ
生協は全国どこにでもあって普通に利用されているが
ネトウヨも知らずに利用してるだろうなと推測してる
73.
ユーザー
hcmgK
>>72
親がガチガチの自民支持だがコープ利用してたから知らなかったのかも
74.
ユーザー
nta3O
ぶっちゃけ共産思想って宗教みたいなもんだと思ってるわ…
75.
ユーザー
BHpoR
>>74
「金持ちに金儲けさせれば全体としてお金が効率的に運用されてそれは下層にもいずれその恵みが回ってくる」というのが新自由主義でIMFやOECDが過去30年間の世界中の国の政策と結果を調べて継続的に経済発展したのは「下層を支援して中間層に引き上げていった政策」だと結論づけている

トリクルダウンは存在せず「富裕層を支援しても貧困層は豊かにならない」という研究結果
先進国で実施されたトリクルダウン関連政策を分析したところ「富裕層がさらに富む効果しかない」ことがわかった
https://gigazine.net/news/20210109-tax-cuts-rich-no-trickle-down/

政府の経済政策としては共産思想が正しい
民間の経済は自由競争による資本主義が正しい
新自由主義のトリクルダウンという金持ちにお金集めて政府が大企業支援するアベノミクスとか自民党の政策は宗教みたいなもの
国はどんどん貧しくなる
下層からお金を国が集めて国営企業みたいな大企業に配分するという共産国家の政府の経済政策だからね
76.
ユーザー
wlfGL
>>74
一回マルクスエンゲルスを読んだ方がいいな
一部狂信的な連中がいたがために宗教的に写ったかもしれないが
そもそも共産主義は宗教と最も縁遠い
77.
ユーザー
HTBT8
1930年代にはスターリンの告発本が出ていたりして外国の共産主義者もソ連で何が行われているかスターリンが何をしているかを知っていた
知っていながら触れないどころかそれを利用して政敵を潰していた
78.
ユーザー
BHpoR
フィリピンのマルコス政権の悪行とか大日本帝国では国民一人一人の思想調査で
反日だと認定すると警察が逮捕していった
独裁主義に陥ると資本主義国で悲惨になっていった事例

まぁ共産主義が貧しいところからいったん資産を平等化して日本の戦後の復興時みたいに一億総中流国家を作り出すには非常に有効
ただ共産主義でも資本主義でもスターリン、北朝鮮のキム、フィリピンのマルコス大統領、日本の安倍晋三など国の威信を笠に着て横暴の限りを尽くして国を破壊してしまう
共産主義は国が全体を管理して権力が集中するからそれがやりやすくなるのが難
79.
ユーザー
i0oGr
共産はライバルが資本主義なのも悪いわ
大多数が欲望を抑制(平均化)するか解放するかでは解放する方に夢を感じるだろ
80.
ユーザー
OuIvZ
>>78
おれは民度の問題だと思ってる
上にも書いたが理想的な共産主義を実現するには
国民の中に共助の精神がないと成り立たない
まあ、いうて世界的に隅々まで高い民度が浸透するより
人類が滅びる方が早いかもと思ってるが
81.
ユーザー
HTBT8
権力者に従わないと粛清!総括!査問!で死ぬのに国民の民度とか
82.
ユーザー
wlfGL
>>81
だからそれは共産主義じゃないって
共産主義を自称してるだけの独裁主義だよ
83.
ユーザー
HTBT8
>>82
ソ連を素晴らしい共産主義国家だと称賛していただろ
84.
ユーザー
BHpoR
大日本帝国や現代の日本でも「神の国」とか普通に言っていたけど共産主義国じゃないだろ
いまだと信じられないだろうけどテレビで「日本最高!ホルホル番組」やっていたのってほんの数年前の話し
85.
ユーザー
mhtCt
>>74
資本主義←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→共産主義

のどこに軸足をおいてコレからはどっちを目指すか?だからな
タイタニックやラジウムガールの時代の資本主義とか
6歳から働きに出るのが普通だから
そう言う時代からみたら今の西側とか全部共産主義にしか見えないだろうね
86.
ユーザー
mZJTC
>>82
共産主義を自称している日本共産党も独裁主義ってこと?
87.
ユーザー
3iKVu
共産主義は独裁ではない
おれの共産主義は違う
まあ頑張ってくれ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。