このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
645
2152.8
6452152.8難民865612
865612既婚女性130385.3
130385.3ニュー速VIP534336.9
534336.9難民49109.2
49109.2難民20489.5
20489.5難民82579.5
82579.5ニュー速(嫌儲)19769.9
19769.9ニュー速(嫌儲)95066.1
95066.1独身男性82065.9
82065.9もっと見る
許される理由が法に則ってるなら法治
その証拠が出たら完全アウトだからなんとか証拠出せ
お前ならできる
最近は先進国の腐敗っぷりの方が目に余る
後進国を同情するのは止める事にした
神の子が救われるには、死あるのみだ
国会議員は除くとか書いてあるならその条文どうぞ
どの条文の違反をどの議員がしたかを先に言わないと
裏金は所得税法第35条の雑所得に当たる
当然ながら、国会議員は例外という文言はどこにもない
https://www.zeiken.co.jp/hourei/HHTOK000000/35.html
やった議員はこいつら
https://news.ntv.co.jp/pages/uragane
変質者通報に駆け付けた警官が全裸
それは内閣人事局ができる前の話な
脱税って1円でも脱税が発覚したら起訴されると思ってる？
この議員たちの金額を脱税したら個人事業主はもれなく起訴で議員だから不起訴って根拠あるの
１円でもとか言ってる時点で、話にならないひろゆきなのが丸わかり
起訴の流れをよく知らずに法治国家じゃないとか短絡的な思考で日本叩きに熱心だから実務に身が入らず負け組カスのままなんやで
お前だって本来なら勝ち組になれるんやで
人生切り開いてく希望さえ捨てなければ
国会議員以外で、雑所得を3000万円申告しなくても見逃される身分の人いるの？
これのどこが法治国家と呼べんるだろうなァ？
間違いないよそれは
裏金4000万以上の３人が起訴されて、裏金3500万の二階がお咎めなしな法的根拠などあるわけがない
「幹事長はどうしても見逃してくれ、代わりにこの３人を差し出すから検察もメンツは保てるだろう」という話だ
https://news.ntv.co.jp/pages/uragane
王朝末期とかだいたいそんなん
自民支持者に理由を聞いたら「地元に仕事を回してくれるから」だとよ
こういう仕組みがあるからそうなる
構造的・制度的な問題だよ
法治国家じゃないと言うからにはそこは調べろよ
いずれにせよ検察庁法第4条で定められた範囲での権限で検察は動いたと思うよ
違うと言うなら証拠を出すしかない
いずれにせよ起訴不起訴が不当だと思えば検察審査会で突き上げる事もできるしこれも法で定めてある
それでもしつこく法治国家じゃない根拠ってなに
そうやって補助金公共事業漬けにして、
統一自民党に投票せざるを得なくしている。
地方が衰退して最も得をするのは統一自民党。
だからワザとやっている。
東京一極集中で土地の値段吊り上げて財閥系不動産会社を儲けさせる事もできるし、一石二鳥。
もう一度言おうか？
裏金4000万以上の３人が起訴されて、裏金3500万の二階がお咎めなしな法的根拠は？
検察庁法にあるんか？お？
https://news.ntv.co.jp/pages/uragane
検察「起訴！」
二階俊博「裏金3500万です」
検察「よし通れ！」
これの理由を説明しない限り、「法治国家にあらず」の誹りは免れないぞ
もう一度言おうか？
いずれにせよ検察庁法第4条で定められた範囲での権限で検察は動いたと思うよ
違うと言うなら証拠を出すしかない
思考パターンをアップデート出来ないからバカになってゆくのか
どっち？
もう一度言おうか？
裏金4000万以上の３人が起訴されて、裏金3500万の二階がお咎めなしな法的根拠は？
バカでもわかるように言い換えて見ようか
検察は起訴するしないを判断する権限が法律で与えられてんの
役職は全く違うが別の例えとして信号無視自転車を2つ目撃した警察官が一律に青切符切らないと思うよ
田舎の見晴らしの良い交通量が全くない深夜とそうでないところでは対応も変わるはず
法律上では全く同じ違反でも権限をもつ者の裁量は認められてる
だからほとんどの場合は個々の判断は問題視されない
しかしそれを逸脱してると感じるなら証拠を出して糾弾する方法も法律で定められてる
だからお前が金額だけみて不合理だと考えるなら糾弾する手立てもあるからやればいいだけ、逆になぜやらないんだ
粉飾決算ライブドア（堀江貴文）53億円は実刑、6年で1562億円の東芝が違約金で集結
これも見方によれば理不尽だが不正額以外の判断があったと思う
法律は完全じゃないし運用も不備が起こる場合がある
だけどそれらどちらも変える手段もまた法律で用意されてる
なのに根拠や証拠を緻密に集めず法治国家じゃないとわめくのおかしくないか？
おかしいと思うなら手を抜かずデータ集めて行動しろよ
腐りかけてる法があるならため息で終わらずとことん「理詰め」で権力者を追い込んで日本を変えろよバカ
おれは悟りきって行動しないお利口よりも行動するバカが世界を良くしてきたと思ってる
根拠も証拠も上脇教授が休日返上で集めただろ
本人も犯罪者なら理解できるが、そうでないなら自分に何の得があるんだろう？
特定議員の不起訴は不当と思うなら検察審査会にかければいい
それも法律で定められた手段
これのどこが法治国家でないと叫ぶ根拠になるんだ
犯罪者は裁判で確定するのに裁判以前に一個人が犯罪者と断定する行為こそが法治国家を崩壊させる行動だろ
しかもそれを必死で擁護するのが理解不能って
法治国家を崩壊させようとしてるのどっちだよ
なんかうまい言い訳あんの？
レッテル貼って罵倒して逃げる感じ？
安倍晋三しか倒してないからな
もっと倒せよ
いいから3500万円脱税の言い訳を考えろよ
＞裁判以前に一個人が犯罪者と断定する行為
それは違うな
言ってみれば、目の前で物を盗んだ奴がなぜか逮捕されず、
検察も「いやこれは国会議員だから起訴しなかったわけではなく…」とグダグダ念仏を唱えてる状態だ
逆に聞きたいが、お前はこれを法治国家と呼ぶのか？
警察も検察も逮捕や起訴のそれぞれの裁量があるから例え話を持ち出してここで判断の理由を推察しても意味がないとわからない？
お前が作ったストーリーでこれが法治国家というのかと問われてもねえ
不備があると思うなら事実を積み上げて糾弾しろよ
もし3500万円云々がおかしいなら糾弾すりゃいいじゃん
それが法で認められてんのわかった？
法は完璧で普遍なものではないし時代とともに綻ぶ場合もあるし運用も腐る場合も多々あるよだからといって法治国家を諦めてるようには見えない
お前が日本は法治国家じゃないと叫ぶデータ何があんの
実例でどーぞ
だから事実は上脇教授が積み上げたって言ってるだろ
何の根拠もなく二階は裏金3500万円貰ってたって言うつもりか？
所得税法も政治資金規正法も破ってるのに本人は何もお咎めなしな無法状態を、お前は法治国家と言い張ってんだよ
で、もう一度聞くけど、これほどの犯罪を見て見ぬふりさせようと必死になるその理由を教えてくれや
こいつ「検察はようやっとる！犯罪者を取り締まったら法治国家の崩壊だ！」
このループなんか起訴の意味わかってないからじゃないかな
裏金作るのは脱税で行動としては犯罪だけど犯罪者として確定するには起訴からの裁判とその判決が必要だろ？ここまでいいか？
3500万円裏金を作る行為これは犯罪
極端に言うと1円でも犯罪は犯罪
でもこの時点でこの行為をしたものが即犯罪者とはこの時点ではならない起訴からの裁判で判決受けるまでは
起訴は検察が行うでもそれら犯罪が発覚したら無条件ですべて起訴するわけではない
検察官が多角的に判断して行う裁量が認められてる
もしこの裁量に疑問があればそれを問い正す手段も用意されてる
3500万円が不起訴で3501万円の脱税だけが起訴はおかしいと申し立てる事もできる
これらすべてのルールや手段が法律で定められてる
でもう一度聞く
これのどこが日本が法治国家でないと叫ぶ根拠になるんだ
起訴されないことこそが、法治国家として破綻している何よりの証拠だが？
腐敗とは一人の政治家が賄賂を受け取ることではない
その政治家が何の罪に問われないのが本当の腐敗なんだよ
こんな国でこんな国の対人ルールに従っている事も人権侵害の犯罪行為だぞ
それむちゃくちゃだと思うよ
お前の言う法治国家はどこ
そんなこと誰がどこで言ってる？
レス番で
どこの国に帰属したほうがいいというの