このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
478
10174.7
47810174.7ニュー速(嫌儲)30542.9
30542.9ニュー速(嫌儲)42410.2
42410.2ニュー速VIP224356.3
224356.3難民692255.2
692255.2ニュー速(嫌儲)14244.2
14244.2ニュー速(嫌儲)206213
206213ニュー速(嫌儲)26193.8
26193.8ニュー速(嫌儲)14178.9
14178.9ニュー速(嫌儲)12152.6
12152.6もっと見る
それ以上に輸入額が増えた
輸出企業って全体の1割くらいで
残りはコストアップ
むかしは勤勉に働く日本人と言われてたけど、Z世代は怠惰で無能な人材ばっかりやから外人に笑われそう
過去(30年前と比較して)最高益
黒字赤字という文字に騙されやすいけど、貿易収支と経済の好況不況は関係がない
貿易収支はあくまで輸出額から輸入額を引いたもので利益を表しているものではない
事実バブル期からバブル崩壊まで一貫して貿易黒字だった
このことから黒字赤字という言葉を使わずに貿易黒字を輸出過剰輸入不足貿易赤字を輸出と不足輸入過剰と呼ぶべきと呼ぶべきという学者もいる
ピンチはチャンスと念仏のように唱えましょう
アレレ
円安で輸出絶好調なはずが🙄
あの大馬鹿は1ドル300円でも良いとか言ってなかったか
原材料人件費高騰に便乗プラスの値上げしているからな。
内需大国で元々円安のメリットが乏しい国だった。
円安になったら「輸入の負担増＞輸出の利益増」
こうなるのは「あたりまえ」
輸出の対GDP比ランキング
https://image.itmedia.co.jp/mn/articles/2108/02/kmishima_sme6_4_w590.jpg
日本は本当に貿易立国なのか
為替レートと経済の関係で、もう1つ重要なことは、輸出や輸入といった貿易との関係です。日本は自動車産業など、輸出型産業が多いので、「円安」の方が都合が良いといわれていることを先述しましたが、一方で円安の場合は、エネルギーや資源などの輸入が割高となります。つまり、輸出型の経済であれば円安が都合がよく、輸入型の内需の強い経済であれば円高の方が都合が良いことになります。
日本が人口一千万以下くらいの小国ならインバウンドもありだったかもしれないけど1億とか支えられるわけがないしなｗ