このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【原発問題】原発は安いとか言ってたバカウヨ、再エネの方が安いと結論が出てしまい敗北が決定してしまうwwwアーカイブ

1.
ユーザー
r7kC8
45
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
0tMto
福島原発の後始末費用=♾️
3.
ユーザー
CM2oN
維持管理のコストは圧倒的に安いとしか思えないもんなあ
どの発電法にしても
4.
ユーザー
Gstcs
再エネの方が安くて性能も上がっていくのに、何故か原発にこだわって駄目になった日本だな…
5.
ユーザー
hMzKx
電力会社の全社員時給1000円なら原発の勝ちだよね
6.
ユーザー
BudX9
でもソーラーは見た目よくないから、各家庭に一台風力発電つけるようにしよう
7.
ユーザー
bJYvD
先見の明がないよな、日本って
8.
ユーザー
b9QOR
普通に考えればどうやったって原発の方が高いやろ
なんで太陽光の方が高いとか思えるんだよ
9.
ユーザー
hD9Y3

jが選ぶ選択は必ず駄目になる
10.
ユーザー
ic4SZ
原発は放射能のゴミが処理できないからな
それだけで相当マイナス
11.
ユーザー
AumQw
原発スレってここでもやっぱ止められるね
志賀原発の制御棒うけとめる部品脱落のニュース貼っただけなのに
12.
ユーザー
61VRe
原発ネトウヨ大敗北やんw
13.
ユーザー
9goFZ
>>7
今だけ金だけ自分だけの売国奴が与党だからな
損して得取るの真逆を率先するようなクズだわ
14.
ユーザー
S0iVP
15.
ユーザー
CM2oN
原発は安上がりってのは今散々使った使い古しだから元を取ってるから安上がりって話だと思うけど
それじゃあ意味ないわな
と言うかいつまでも使うつもりなんだろ旧式原子炉を
16.
ユーザー
MDjmO
大っぴらに核開発できないから原発残したいんだろ
17.
ユーザー
8gXp7
あわよくば核兵器を持ちたいというドス黒い欲をかいたからだ^^
あとは辻褄合わせにもならん言い訳ばかり^^

廃炉や燃料の処分すらマトモにできない分際で
コスト云々を語るとは片腹痛い^^

18.
ユーザー
CM2oN
原発やるならやるでも良いけど
旧式の特に危ないやつはさっさと潰してより安全より効率の良い新型に変えろ
19.
ユーザー
2TGq3
まあその日本人の核融合の夢は終わった。

優秀なAIを開発し核融合をシュミレーションで作ることを目指すんだな。
だが日本のAIのレベルは底辺レベル

どの道、日本の夢は中国が達成してくれるだろう。
日本人は石油のできる藻でも食ってればいい(笑)
20.
ユーザー
EgyWe
>>17
使用済み燃料を核兵器に転用すんのも技術がいるんよな
日本は国連から監視されてる上にそもそもの教育研究が崩壊している
一方先進国に睨まれながらこっそりパクり続けた中国北朝鮮は
独力で開発した
日本に必要だったのはそういう図々しさだったのに
アメリカに頭なでられるために生きてる自民党を選び続けた結果こうなったよ
21.
ユーザー
EgyWe
>>15
日本の原発は発電部だけをアプデできないからアプデしたものを新設し続けるしかないのだけど
旧型を潰すのも時間とリスクがかかるから諸々の諸経費考えると一番高い発電なんだよな
22.
ユーザー
EgyWe
ていうか自力で再処理も廃棄も出来ないのに
何で地球にやさしい再生エネルギーカテゴリに
こっそり入れようとしてんの東電?
23.
ユーザー
ic4SZ
東海村臨界
もんじゅそのものが失敗そのもの施設
福島原発事故

3アウトなんすよ
24.
ユーザー
2QLAO
日本は終わりだよ、福島の件で馬鹿にさえ原発狙うだけで周辺国巻き込んで終わるのがわかってしまったもの
25.
ユーザー
oiG9J
核のゴミを数万年単位で管理する金って幾ら掛かるんだろうな
26.
ユーザー
p0aAe
そもそも放射性廃棄物の処理場がみつからないだろ
27.
ユーザー
Dv8fY
明日香寿川教授

最初、寿川明日香という女性教授の名前の前後を間違えたのかと
28.
ユーザー
pzqdv
わかったのは戦う必要すらなく負けてくれることだよ
>>24
29.
ユーザー
ZaqdP
金の利権が発生するからいいものをいいと言わなくなり
悪いものでもいいと言い張ってしまう
金という概念に操縦されてしまい環境を破壊し人を破壊し
未来を破壊しつくしてしまう
未来にとっていい方向になるものに金を使えれば逆にうまくもいくだろうに
30.
ユーザー
BUtDQ
日本人は頭が悪い

日本の官僚は頭が悪い
31.
ユーザー
BUtDQ
まず、米政府機関のエネルギー情報局が毎年発表している米国の電源別の発電コストだ。

 同局によると、1メガワット時(1000キロワット時)当たりの22年の発電コストはバイオマスが90.17ドルで調整可能電源では最も高く、次いで高効率の石炭火力が82.61ドル、原発が81.71ドル、天然ガスが39.94ドル。これに対して太陽光は33.83ドル、陸上風力は40.23ドル、洋上風力は105.38ドルだった。
32.
ユーザー
Cpr5g
そらそうやろ処理費用どうすんだって話だし
33.
ユーザー
BUtDQ
世界的には太陽光と陸上風力が既に最安で
さらにコストが下がっていくという予測

34.
ユーザー
2Xies
けど再エネ賦課金にはフクイチの後始末代金を絡ませます
35.
ユーザー
BUtDQ
10年くらい前は太陽光も陸上風力も今の4倍以上のコストだった
36.
ユーザー
Cpr5g
ペロブスカイトでもっとコスト下がるかもな
37.
ユーザー
eyI5s
風力も水力も太陽光も一度お湯に変えて発電するロスがないからそりゃ原発や石油より伸びしろあるよな。

ナウシカのじじいのセリフ思い出すなあ「多すぎる火は災にしかならない」

やっぱ原爆落とされた国である以上は平和路線でいくべきだったんだよ。それがどの分野でも惨敗するとか情けない上に原発は爆発させるし海は汚染させるし。。。

日本は完璧にオワコンだ
38.
ユーザー
6sI92
但し賠償費用はコストに含まないものとする
39.
ユーザー
ftPIg
>>38
再エネ賦課金から出してそうだもんな。
カネに色はないから、一旦入ってしまえばどうとでもできる。
再エネをディスる事もできて一石二鳥
40.
ユーザー
wNigY
岸田よ、環境破壊は楽しいか?
41.
ユーザー
zZSt0
波で発電するやつって実用は無理なの?
日本に向いた発言方法だと思うんだけど
42.
ユーザー
kOC43
>>38
社会保険は税じゃない理論ってまた最近復活させてたクソ政権みたい
43.
ユーザー
3Klqg
そもそも最終処分費用と老朽化した原発の廃炉費用が勘定に入ってないのに安いっておかしいだろ
44.
ユーザー
bgcBo
>>43
最終処分まで入れたら
原発のコスト♾️無限大になってしまうやん😅
45.
ユーザー
cCMUK
>>44
フクイチ廃炉費用も無限大だぞ?
だってデブリ取り出しの方法すら未だに確立できてないんだぞ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。