このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
832
10511
83210511既婚女性3984691.3
3984691.3難民399974.4
399974.4ニュー速VIP697326.9
697326.9ニュー速(嫌儲)11196
11196ニュー速(嫌儲)29111.4
29111.4ニュース速報10106.5
10106.5ニュー速(嫌儲)1687.5
1687.5難民8585.3
8585.3ニュー速(嫌儲)2783.7
2783.7もっと見る
@siroiwannko1
なに言ってんだ！こいつ！
アベノミクスもバブル崩壊後の経済政策だろが??
永濱利廣氏「日本経済がここまで衰退したのは、バブル崩壊後の対応が失敗したからです、アベノミクスは失敗じゃない、国際的にもバブル崩壊後の日本の経済政策が失敗したから貧しくなったという評価、⇒
⇒リーマンショック後に欧米がデフレにならなかったのは、日本の失敗を『反面教師』として学んだから失敗しなかった」
#ワイドナショー
https://pbs.twimg.com/media/GNXf2U9aMAE4BU8.jpg
https://twitter.com/siroiwannko1/status/1789585393899475213
125
@siroiwannko1
この人はアベノミクス推奨派で「トリクルダウンがもうすぐ起きる」って言ってた張本人です。
だから、痛々しい言い訳
誰が見たってアベノミクスの失敗なんだよ
「バブル崩壊後の対応が失敗」って言いながら「アベノミクスは成功」って意味不明なんですけど！
アベノミクスが成功なら
その後、経済成長しなきゃおかしいだろ
@siroiwannko1
安藤優子氏
「海外で儲けてる企業は賃上げするが、普通の企業はそうはいかない、だからアベノミクスのトリクルダウンは結局、幻に終わって、全然トリクルダウンの雫も落ちてこないっていうのが、普通の暮らしだと思いますよ、だから稼いでいる人と苦しむ人で二極化が激しくなった」
#ワイドナショー
https://pbs.twimg.com/media/GNXrTnjbEAAehxN.jpg
125
@siroiwannko1
東野幸治氏
「有名なグラフあるじゃないですか、先進国で給料がどれだけ上がってきたかってグラフ、日本以外の先進国はず～と上がってるんですよ、だけど日本だけは同じところを30年間ず～っと変わらない、あれ見ると『日本政府のやってきたこと失敗』違うの？、誰か責任取れよ??」
#ワイドナショー
https://pbs.twimg.com/media/GNXuuzLa4AAmHcD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GNX0DcXaMAAW-oN.jpg
by安倍
https://i.imgur.com/3rOHKvm.jpeg
97年の増税で失敗
小泉で失敗
リーマンショックで失敗
アベノミクスで失敗
コロナ禍での経済政策も失敗
成功したのは裏金だけやん
ネトウヨってIQ70くらいか？
俺等上級には成功なんだが？
「自民の治世により労働組合は徹底的に冷遇され賃上げ圧力もなくなった結果、低賃金が続いている」という話なら理解できる
> 「自民でなければ賃金上昇していた」という論調には懐疑的で
「自民でなければ」とは、自民党のマクロ経済政策とは異なるオルタナティブな政策になった蓋然性がある。ならばふつうに賃金上昇してたんじゃないっすか？
つかね、賃金上昇しない経済のほうが難しいんですよ
市場経済ってのは成長し物価が上がり賃金も上がる、そういう経済システムなんだから
そりゃ他の先進国でもマクロ政策ってのはふつうに間違う。政治由来の不況はふつうにある。けど他国はその失政が原因となって政権交代が起きるんですね
政権交代とは政策転換を意味します。日本には政権交代が起きないがために、政策転換も起きなかった。だから近代史的にもまれな「賃金があがらない経済」が実現してしまった。原因は政治です
真面目に働けや日本人
> 労働者からの賃上げ交渉の努力もなしに企業が給料上げるとは思えない
給料が上がる原理をまず理解したら？
マクロで見れば、①経済成長する②賃金が上昇する③物価も上昇する
日本の場合①が起きなかったから、賃金も上がらず、物価も上がらなかった
シンプルなことじゃん
他国じゃ任期中に成長率が上がらなかったら、むっちゃ足蹴にされまくった末、政権から蹴落とされる。そうして新政権に政策転換させる
底辺なあ、生産性ってのは「真面目」では上がらねえの
ほんとにゴミ頭だなおまえらは
すごいよなｗ
NHKと組んでたりするし？
＞日本経済がここまで衰退したのは、バブル崩壊後の対応が失敗したからです
だいたい合ってる
＞アベノミクスは失敗じゃない、
だいたい合ってる
＞国際的にもバブル崩壊後の日本の経済政策が失敗したから貧しくなったという評価
だいたい合ってる
さんざん自民党を擁護してきたんだからお前も責任取れよ
その間経済成長率はゴミクズ
実質賃金は過去最悪の減少っぷり
この数十年で見ても1番クソな経済政策がアベノミクスなんだよね
結果出なすぎて国の統計に不正加えまくって
なおクソみたいな数字だからな
異次元のクソっぷりだよ
まあアベノミクスはスタートして2年目には消費税かぶせて邪魔したからな
まともに効果発揮できたのは最初の1年だけ
もし消費税増税がなければ、かなりわかりやすく景況改善してただろうに
アベノミクスは失敗だろ
何が大体あってるだよ
労働生産性を上げましょう！日本のみなさん！OECD 加盟 38 カ国中 31 位のカスレベルです！怠け者です！ちゃんと仕事してください！給料増えませんよ！
良く言われる生産性ってGDPが上がれば上がるよ
だから例えば税金一年ナシとかにして消費が増えまくったら同じ働き方でも生産性は上がるよ
供給力が足りない業界は無理やけど
もくろみ通りに格差を拡大できた
消費税のせいにするのは黒田や岩田の言説なんだよなあ
民主党の残飯や原油安で２年良く見えただけ
消費税なんて問題外の根本的なゴミやアベノミクスは
消費税はマネタリーベースを増やす妨げにはならないのにな。
かつて経企庁でマクロ計量モデルの開発に携わった宍戸駿太郎は
消費税率8％を実施するかどうかの検討会（2013年08月の政府点検会合）において
＞話をしたのは「消費増税は計量モデルの分析によれば、デフレを加速させますよ」と
＞「日本経済がようやく回復し始めたのが、また元に戻りますよ」と
＞甘利さん（経済再生担当大臣）にしても、麻生さん（財務大臣）にしても、
＞その前で申し上げたんですけど「どうも計量モデルはようわからん」ってなことでね（笑）
＞要するに危機感がないんですよ
＞これは1年2年の問題じゃなくて4～5年先まで成長が落ちますよと
＞だからアベノミクスはもう駄目になるよということなんです
宍戸は、消費税増税は精神分裂、完全にアベノミクスはここでストップとまで語っていた
で、その後実際にアベノミクスに消費税増税をかぶせたらどうなったか？
警告通りグダグダになり、増税前は順調だったインフレ率の伸びも止まり「デフレに逆戻り」と言われたね
麻生なんてクルクルパーだもんな
こんなやつが財務大臣やってたんだからそりゃ経済終わるわ
バカは死ぬまで治らない
安倍になってから消費税以外にも手取りが減る要素増えまくったから景気回復できないよ
消費税自体が問題外のウンコだぞ
そもそも名前が詐欺
経済活動罰金税とでもするべき
他の国の消費税と全く別物
その他の国は最後に消費したら支払うだけ
没落すべくして没落する制度
名称でコロっと騙されるからあの連中はしょっちゅう名称を変更する
でも国民の約９９．８％以上は気づくことができない
そういう教育を受けてきたし社会に出てもそういう空気になっているからだ
日本が市場経済という前提が間違い
旧ソ連のような統制経済の完成型が日本
失敗を認めたくないだろうな
産業壊滅させたから緊急措置でやるしかなかった
ただ何年もダラダラ続けたのは間違い
いくら緩やかでも10年回復してれば相当景気良くなってないとおかしいだろ
ミンスとか気持ち悪い言葉使うやつは＋に帰れよ
って誰も言わないよね。AIが発展すれば少子化でも良くなるけど高齢化の福祉問題はどうしようもない
Talk嫌儲はネトウヨ立ち入り禁止だ（笑）
給料も上がって失業も減ってる。
物価高、実質賃金？ どういう計算？ お前騙されてるんだよ。
奴隷は黙って働け
民主党政権が最低賃金１５００円にして派遣禁止にしてれば
回復して少子化止まってた。
日本企業の多くは内部留保が多額ある。
外国株主が騒ぐと配当しても、ストは無いので賃上げはしなかった。
人来たし、外人労働者も入れれたし
だから刺されたやん。
あいつ生活苦やったし
でも消費税高くて成長している外国多い
テレビ、新聞＝既存のオールドメディア
は安倍統一自民党の共犯なんだから許されないよ。
全員殺すべし
ちゃんと取った分を再配分再投資してるからだろうな
日本は増税して借金返すとかお友達や外国に配るとか無駄なことしてるだけ
経済が好調な時ならそこまで影響がないってだけ
景気が悪いときに消費税上げるのはバカか反日かスパイしかいない
第二の矢がしょぼかったり、２回も消費増税したりするもんだから、
かなりの人が支持を取り下げて、反アベノミクスに転じた。
でも、リフレ派は今でも断固支持なんだろ？
安倍政権のは法人税を下げるための消費増税
民主党の消費増税ならこうはならなかった
教祖否定は人生否定と同等だから死んでも認めないだろうよ
> まあアベノミクスはスタートして2年目には消費税かぶせて邪魔したからな
増税で消費が落ち込みはするがそれがその後もずっと低迷する理由にはならない
俗説ですよ。まともな成長戦略があれば潜在成長率を底上げて成長となるが、それがないから成長しなかった。増税のせいではない
> ２回も消費増税したりするもんだから
消費増税に打ち負ける成長戦略ってなんなのって話でしょたんに
増税云々のレトリックは、アベノミクス支持派の弁解のレトリックなんで、そんなのに乗っちゃダメだな
こういうふうにね
消費税増税の景気ダメージを軽く見過ぎなんだよね
自民党リフレ派の筆頭格でアベノミクスの立役者とされる山本幸三も
8％になる前には自信満々だった
リフレ金融緩和してるから消費税増税しても大丈夫！って太鼓判押してたもんね
それが実際、8％になったら景気は一発腰折れ、当時GDP2期連続マイナス（改定値では修正されたっけな）
想定外の惨状に判断の過ちを認めて、すぐ次に予定されてた10％増税は先送りすべきって態度を変えた
目的: デフレを脱したうえで、名目経済成長率年3％を目指す
①金融緩和: 企業や個人がお金を借りて、設備投資や消費をしやすい環境をつくる
② 機動的な財政政策: 公共投資を積極的に行う
③ 成長戦略: 「超円高」「高い法人税率」「経済連携協定の遅れ」「高い電力料金」「厳しい労働規制」「厳しい環境規制」の改善
なんか思ってたよりまともなこと言ってんだな
手取り減ったでしょ？そしたら使うお金減るじゃん
それだけのこと
詐欺師は甘い言葉を並べる
これ
100回書いてよし
増税ぶんが消費者国民の利益に還元されていれば市場にカネが回る
アベノミクスはあらゆる点でゴミ
＞消費増税に打ち負ける成長戦略ってなんなのって話でしょたんに
アベノミクス第3の矢として成長戦略があったけど
第1第2に比べてぜんぜん具体性がないって最初から言われてじゃんｗ
消費増税に打ち負ける～ってなんなの、じゃなくて
それくらい消費税増税は景気ダメージ大きいって話だよ単に
＞消費増税しても増税ぶんが消費者国民の利益に還元されていれば
徴税した金は消えるわけではない、国民生活に還元される、だから増税は問題ない、
こういう理屈で増税推進する意見て昔からあるんだよ
だったら消費税も所得税も住民税も2倍増3倍増していっても問題ないんだな？っていう
だって原則それらは国民生活に再分配されるんだからね
取った分返すから問題ないって言うなら、そもそも取る必要がないだろ
それで何も変わらないはずだが
増税ダメージを軽く見る奴ってほんと薄ら馬鹿
> 消費税増税の景気ダメージを軽く見過ぎなんだよね
「景気」の話をしたいのか、成長の話なのか、どっちか決めたら？
馬鹿なりに決めろ
> 第1第2に比べてぜんぜん具体性がないって最初から言われてじゃんｗ
> （中略）それくらい消費税増税は景気ダメージ大きいって話だよ単に
ロジックが飛躍というかもうおまえ無茶苦茶
底辺中の底辺。動物
毎度おなじみノータリンの自己紹介
具体的な反論をどうぞ
強引な不良債権処理、緊縮財政、大増税やって30年の不況地獄に落とした反リフレ派が正当化されるわけではない
増税のダメージはあるが、
リフレ派が言うような
消費増税がなければアベノミクスは正しかった！
というようなものではない
自民党の消費増税は法人減税とセット
内部留保や上級の懐を潤した
要するにアベノミクスは消費増税も同じ企画（上級にカネを流す）でやっておりすべてゴミ
証拠は今の日本経済