政治改革の本気度は?「与党案は抜け穴だらけ、裏金つくり放題」 参院で特別委初開催も野党、識者から批判集中アーカイブ最終更新 2024/05/12 00:131.番組の途中ですが転載は禁止ですADasu 自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件を受けた参院の政治改革特別委員会が10日、初めて開かれた。自民、公明両党が9日に取りまとめた政治資金規正法改正の与党案に対し、野党各党から「中途半端」「改革とはほど遠い」と批判が集中。いわゆる「連座制」の導入や政策活動費の見直し、企業・団体献金の禁止などに関し、対応が不十分な与党案と、政治資金の透明化を求める野党各党案の具体的な違いはどこにあるのか。(井上峻輔、大野暢子)◆確認しても気付かなかったら罪に問われない? 立憲民主党の小沼巧氏が「対立しうる論点」と真っ先に挙げたのは、政治資金収支報告書への不記載時に議員本人の責任を問うためのいわゆる「連座制」だ。与党案は、国会議員関係政治団体の収支報告書を提出する際に議員の「確認書」の添付を義務付け、会計責任者が不記載などで処罰された場合に「確認が不十分であれば」という条件付きで、議員も処罰するとしている。 自民の磯崎仁彦氏は「『知らなかった』という言い逃れは二度とさせない」と力説したが「確認しても気付かなかった場合は罪に問われないこともある」(自民中堅)のが実態。小沼氏は、議員にも報告書提出を義務付ける立民案を説明して「実効性が乏しいとの批判を避けられない」と与党案に疑問を呈した。◆野党案は政策活動費廃止に踏み込むが 政党から議員個人に支出される政策活動費の使途公開もやり玉に挙がった。与党案では議員が使途を報告して党の収支報告書に記載するとしたが、どこまで具体的に記すかなど詳細は曖昧なままだ。 野党は政策活動費の廃止にまで踏み込んでおり、日本維新の会の高木佳保里氏は「大きな項目だけ公開しておしまいなら全く受け入れられない」ときっぱり。国民民主党の浜野喜史氏は「政策活動の透明性確保、議員の厳罰化といった点を含め、不十分と言わざるを得ない」と批判した。◆自民はあくまで「政治には金がかかる」を前提に さらに、野党が求める企業・団体献金の廃止は、与党案で……記事の続きは以下のURLからどうぞhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/3264112024/05/11 16:34:419すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですADasu政治資金改革をめぐる課題 与党案とその問題点や論点https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/8/f/3/9/8f3995575dbe456162b3c1f4df8fa71f_1.jpg2024/05/11 16:36:183.番組の途中ですが転載は禁止ですMMTIw当たり前やん考えてるの犯罪者やでいい加減頭の花畑腐ってんのとちゃうかジャップ2024/05/11 16:40:384.番組の途中ですが転載は禁止ですo2InL犯罪者に決めさせるジャップランドwww2024/05/11 17:22:175.番組の途中ですが転載は禁止です9Ti9M反社自民党の抵抗著しいw2024/05/11 17:29:506.番組の途中ですが転載は禁止ですAl5Afどうせ検察手なづけて不起訴にさせるんだから法律くらい厳しくしときゃいいのに2024/05/11 18:04:097.番組の途中ですが転載は禁止ですUFppn>>6裏切るかもしれないだろ、法律盾にされたら分が悪いから少しでも犯罪の自由を制限されないようにしないと2024/05/11 21:54:388.ケモクラシーwlp8Gそら裏金を作りたい団体やできるかぎり狡猾に穴を開けることに100%注力するわ2024/05/11 23:49:589.番組の途中ですが転載は禁止ですcbIiV全く反省してないな自民😠2024/05/12 00:13:04
記者「お前バカだから無理だろ」進次郎「最高のチームでやります」X民「凄い切り返し!進次郎優秀!」⇒質問は事前受付、カンペ通りのヤラセだったと判明ニュー速(嫌儲)73144.82024/09/08 08:30:42
日本人「おかしい…日本のEV売れない…」中国「うちは大盛況だけど?」日本人「許さん…許さんぞ…中国!」中国「いや…、お前たちがガソリン車にこだわり過ぎて古臭い車しか作れない結果やろ…」ニュー速(嫌儲)12889.22024/09/08 07:51:06
立憲民主党「我々が目指す社会は人権尊重、格差是正、多様性などです」 ネトウヨ「色々突っ込みたいが多様性を認めろという一方的な価値観を押し付けるのは多様性なのかね?」ニュー速(嫌儲)4070.52024/09/08 08:30:39
◆確認しても気付かなかったら罪に問われない?
立憲民主党の小沼巧氏が「対立しうる論点」と真っ先に挙げたのは、政治資金収支報告書への不記載時に議員本人の責任を問うためのいわゆる「連座制」だ。与党案は、国会議員関係政治団体の収支報告書を提出する際に議員の「確認書」の添付を義務付け、会計責任者が不記載などで処罰された場合に「確認が不十分であれば」という条件付きで、議員も処罰するとしている。
自民の磯崎仁彦氏は「『知らなかった』という言い逃れは二度とさせない」と力説したが「確認しても気付かなかった場合は罪に問われないこともある」(自民中堅)のが実態。小沼氏は、議員にも報告書提出を義務付ける立民案を説明して「実効性が乏しいとの批判を避けられない」と与党案に疑問を呈した。
◆野党案は政策活動費廃止に踏み込むが
政党から議員個人に支出される政策活動費の使途公開もやり玉に挙がった。与党案では議員が使途を報告して党の収支報告書に記載するとしたが、どこまで具体的に記すかなど詳細は曖昧なままだ。
野党は政策活動費の廃止にまで踏み込んでおり、日本維新の会の高木佳保里氏は「大きな項目だけ公開しておしまいなら全く受け入れられない」ときっぱり。国民民主党の浜野喜史氏は「政策活動の透明性確保、議員の厳罰化といった点を含め、不十分と言わざるを得ない」と批判した。
◆自民はあくまで「政治には金がかかる」を前提に
さらに、野党が求める企業・団体献金の廃止は、与党案で……
記事の続きは以下のURLからどうぞ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/326411
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/8/f/3/9/8f3995575dbe456162b3c1f4df8fa71f_1.jpg
いい加減頭の花畑腐ってんのとちゃうかジャップ
裏切るかもしれないだろ、法律盾にされたら分が悪いから少しでも犯罪の自由を制限されないようにしないと
できるかぎり狡猾に穴を開けることに100%注力するわ