このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

読んだ本について「(ヽ´ん`)その本のどんな内容が勉強になった❓」と聞かれた場合、即座に答えられますか🤔アーカイブ

1.
ユーザー
MS2t3
すぐに答えられないならば、読み進めることにばかりとらわれ、本の内容をきちんと理解できていないかもしれません。

じつはこれ、実際に筆者がされた質問です。
おもしろかったという印象は残っていたものの、急いで読んだため具体的な内容を思い出せませんでした。

速く読んでも記憶に残らないのは「脳の特性に適していない」読み方だからだと話すのは、脳電気生理学者の下村健寿氏。
以下のふたつが、記憶に残りにくい理由だと言います。

「内容を本質的に理解していない」

「速く読むことばかりを追求しており、そのスピードに脳の処理速度が追いついていない」

そうはいっても、理解しながら読むのは時間がかかりそうだと感じる人もいるでしょう。
しかし、脳の特性に適した読み方をすれば「きちんと理解しながら速く読む」のが可能だと、下村氏は言います

https://studyhacker.net/read-books-quickly
19
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
MS2t3
ながら読みしてない?
3.
ユーザー
aEHHd
三色ボールペンで色分けして読んでれば

赤く引いた箇所が勉強になった部分だよ緑線も大事
4.
ユーザー
f2iPw
質問ばかりして答えられなければハイ論破とか言ってそうだなこの脳電気生理学者
5.
ユーザー
S7hzM
インローアウトハイみたいな対角線で攻めろ
6.
ユーザー
MS2t3
>>3
青は?🤔
7.
ユーザー
Nuhw7
読書で成果とか何の役に立つとか
重要ではない
上前を召し上がるようなやつに答える必要はないし、じゃあお前も読めば
と回答しよう
8.
ユーザー
tfBGD
趣味としての読書と勉学のための読書ってあってぇ
9.
ユーザー
CLTef
イカれた日本軍人を紹介するぜ!

パワハラ系サイコパスクズ!花谷正!
陸大出てない奴は人間じゃないと思っていて少将から兵卒までひたすら殴り抜いて自殺者と精神疾患者を出しまくり、葬式に部下は一人も来なかったぞ!
敵前逃亡系終身名誉A級戦犯!木村兵太郎!
方面軍司令官のくせに真っ先に何もかも投げ捨てて逃げ出したくせに昇進しちゃう系陸軍大将!インパール牟田口とすら比較にならないクズ!
風見鶏系忖度軍人!鈴木貞一!
開戦判断の時に見積もりを弄って戦争してもなんとかなるように見せかけたぞ!
風見鶏としての才能はピカイチで戦後は保守派のご意見番とかやってるぞ!

そりゃ負けるよね…(´;ω;`)

https://i.imgur.com/e8KLp2Q.jpeg
10.
ユーザー
zD0Vw
ちゃんとした小説家の本を読んでるけど、勉強するために読んでるのではなく、楽しみで読んでいる。勉強になった事といえば、その作家の作品を読んで一つ知ったという事。
11.
ユーザー
6eWas
そらそうやろ
で?
12.
ユーザー
aEHHd
>>6
ブルー線は、一般情報。

赤ラインを引くための予行みたいなもん
13.
ユーザー
xNs07
勉強するために読んでいない
14.
ユーザー
Q76tB
アウトプットすんのがちょっと遅いくらいで身になってないとか暴論すぎる
15.
ユーザー
e8UDw
なるが
16.
ユーザー
MS2t3
>>12
ええ~
ややこしすぎない?🤔
17.
ユーザー
aEHHd
>>16
ん

俺も混乱して講演会のときに作者本人に質問したことある。慣れないとブルー線が多くなりすぎる
18.
ユーザー
wlp8G
大人は学習用にはそんなかんたんな本を読んどらんやろ
19.
ユーザー
wlp8G
>>9
このくらいなら一言で言えるかな

ミッドウェイのところがよく書けてる
日本人にセキュリティの発想がないのは昔からで、上役は絶対に偉く、それゆえ絶対に間違わない、だからセイフティーネットは作らないという病気
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。